This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012XX1205(01)
Opinion of the Advisory Committee on restrictive agreements and dominant positions given at its meeting of 19 March 2012 regarding a draft decision relating to Case COMP/39.462 (1) — Freight forwarding — Rapporteur: Slovak Republic
Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení vydané na jeho zasedání dne 19. března 2012 k návrhu rozhodnutí ve věci COMP/39.462 (1) – Spediční služby – Zpravodaj: Slovenská republika
Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení vydané na jeho zasedání dne 19. března 2012 k návrhu rozhodnutí ve věci COMP/39.462 (1) – Spediční služby – Zpravodaj: Slovenská republika
            Úř. věst. C 375, 5.12.2012, p. 2–2
		 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
            
         
| 
                5.12.2012  | 
            
                CS  | 
            
                Úřední věstník Evropské unie  | 
            
                C 375/2  | 
         
Stanovisko poradního výboru pro restriktivní dohody a dominantní postavení vydané na jeho zasedání dne 19. března 2012 k návrhu rozhodnutí ve věci COMP/39.462 (1) – Spediční služby
Zpravodaj: Slovenská republika
2012/C 375/02
| 
                1.  | 
            
                Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí, která posuzuje jednání jako dohody a/nebo jednání ve vzájemné shodě ve smyslu článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP. K protiprávnímu jednání docházelo v rámci těchto kartelů: a) kartelu uplatňujícího příplatek za NES („kartel NES“), b) kartelu uplatňujícího příplatek za AMS („kartel AMS“), c) kartelu uplatňujícího kurzovou přirážku („kartel CAF“) a d) kartelu uplatňujícího přirážku za hlavní sezónu („kartel PSS“).  | 
         
| 
                2.  | 
            
                Poradní výbor souhlasí, že soubor dohod a/nebo jednání ve vzájemné shodě představuje jediné a trvalé protiprávní jednání spočívající v těchto kartelových dohodách, v individuálním příslušném časovém rámci jejich existence: a) kartelu NES, b) kartelu AMS, c) kartelu CAF a d) kartelu PSS.  | 
         
| 
                3.  | 
            
                Poradní výbor souhlasí s Evropskou komisí, že soubor dohod a/nebo jednání ve vzájemné shodě měl omezit hospodářskou soutěž v případě všech těchto kartelů: a) kartelu NES, b) kartelu AMS, c) kartelu CAF a d) kartelu PSS.  | 
         
| 
                4.  | 
            
                Poradní výbor souhlasí s hodnocením Evropské komise, pokud jde o dobu trvání protiprávního jednání v případě všech adresátů (podniků, jimž je rozhodnutí určeno) všech těchto kartelů: a) kartelu NES, b) kartelu AMS, c) kartelu CAF a d) kartelu PSS.  | 
         
| 
                5.  | 
            
                Poradní výbor souhlasí s návrhem rozhodnutí Evropské komise, v němž se shledává, že dohody a/nebo jednání ve vzájemné shodě mezi podniky, jimž je rozhodnutí určeno, mohly mít znatelný účinek na obchod mezi členskými státy EU a mez dalšími smluvními stranami Dohody o EHP v případě všech těchto kartelů: a) kartelu NES, b) kartelu AMS, c) kartelu CAF a d) kartelu PSS.  | 
         
| 
                6.  | 
            
                Poradní výbor souhlasí s návrhem rozhodnutí Evropské komise, co se týče podniků, kterým je rozhodnutí určeno, včetně přisouzení odpovědnosti mateřským společnostem skupin dotčených v případě těchto kartelů: a) kartelu NES, b) kartelu AMS, c) kartelu CAF a d) kartelu PSS.  | 
         
| 
                7.  | 
            
                Poradní výbor doporučuje zveřejnit své stanovisko v Úředním věstníku Evropské unie.  | 
         
| 
                8.  | 
            
                Poradní výbor žádá Komisi o zohlednění všech ostatních bodů vznesených v průběhu diskuse.  |