32025D1162

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

EUROPA
EUR-Lex home
Prováděcí rozhodnutí - EU - 2025/1162 - EN - EUR-Lex

Help

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document 32025D1162

Help

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2025/1162 ze dne 5. června 2025, kterým se mění rozhodnutí Komise 2005/381/ES, pokud jde o dotazník pro podávání zpráv o uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (oznámeno pod číslem C(2025) 3697)

C/2025/3697

Úř. věst. L, 2025/1162, 24.6.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/1162/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Legal status of the document In force

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/1162/oj

Date of document:: 05/06/2025; Datum přijetí
Date of effect:: 05/06/2025; Nabývá účinku Den oznámení
Date of notification:: 05/06/2025
Date of end of validity:: No end date

Author:: Evropská komise, Generální ředitelství pro oblast klimatu
Responsible body:: Directorate-General for Climate Action
Form:: Prováděcí rozhodnutí
Addressee:: Členské státy

Treaty:

Smlouvy o fungování Evropské unie

Legal basis:

32003L0087 - A21P1

Link

Select all documents mentioning this document

Modifies:

Relation	Act	Comment	Subdivision concerned	From	To
Modifies	32005D0381	Nahrazení	příloha	05/06/2025

Modified by:

Relation	Act	Comment	Subdivision concerned	From	To
Corrected by	32025D1162R(01)	(IT)

Instruments cited:

EUROVOC descriptor:

Subject matter:

Životní prostředí

Directory code:

15.10.20.30 Ochrana životního prostředí, spotřebitelů a zdraví / Životní prostředí / Znečištění a škodlivé vlivy / Kontrola znečištění ovzduší

HTML

PDF - authentic OJ

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

Úřední věstník
Evropské unie

Řada L

2025/1162

24.6.2025

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2025/1162

ze dne 5. června 2025,

kterým se mění rozhodnutí Komise 2005/381/ES, pokud jde o dotazník pro podávání zpráv o uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES

(oznámeno pod číslem C(2025) 3697)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Unii a o změně směrnice Rady 96/61/ES (1), a zejména na čl. 21 odst. 1 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1)	Ustanovení čl. 21 odst. 1 směrnice 2003/87/ES vyžaduje, aby členské státy každoročně předkládaly Komisi výroční zprávy o uplatňování uvedené směrnice.

(2)	Rozhodnutí Komise 2005/381/ES (2) obsahuje ve své příloze dotazník, který mají členské státy použít pro vypracování ročních zpráv s podrobnými údaji o uplatňování směrnice 2003/87/ES.

(3)	Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/959 (3) změnila směrnici 2003/87/ES s cílem uvést její ustanovení do souladu s právně závaznými cíli Unie v oblasti klimatu stanovenými v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1119 (4).

(4)

Za účelem provedení těchto změn směrnice 2003/87/ES bylo změněno prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2066 (5) tak, aby zahrnovalo nová pravidla pro: monitorování a vykazování emisí z rozšířených činností uvedených v příloze I směrnice 2003/87/ES, emise z obnovitelných a nízkouhlíkových paliv, množství CO2 trvale chemicky vázaného v produktech uvedených v nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2024/2620 (6) a dopady jiných látek z letectví než CO2. Kromě toho byla zahrnuta nová kapitola VIIa s cílem zavést systém monitorování a vykazování pro systém obchodování s emisemi pro budovy, silniční dopravu a další odvětví uvedená v příloze III směrnice 2003/87/ES. Za účelem sladění s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 a dalšího posílení systému ověřování a akreditace bylo změněno prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2067 (7). Pravidla pro přidělování bezplatných povolenek na emise byla navíc aktualizována nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2024/873 (8) a prováděcím nařízením Komise (EU) 2025/772 (9).

(5)

Směrnice (EU) 2023/959 rozšířila oblast působnosti evropského systému obchodování s emisemi na činnosti v oblasti mezinárodní námořní dopravy. V důsledku toho bylo změněno nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 (10) s cílem dále podpořit monitorování a vykazování emisí rejdařských společností provádějících činnosti v oblasti námořní dopravy uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES. Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917 (11) stanovilo harmonizované požadavky na posuzování plánů monitorování ověřovatelem a na ověřování výkazů emisí rejdařských společností.

(6)

Je proto nezbytné v rozhodnutí 2005/381/ES zohlednit změny směrnice 2003/87/ES a souvisejících prováděcích aktů a aktů v přenesené pravomoci. Další zkušenosti získané členskými státy a Komisí při používání dotazníku navíc ukázaly, že je nutné zlepšit účinnost podávání zpráv a soudržnost oznamovaných informací.

(7)

Aby se snížila administrativní zátěž členských států při plnění čl. 21 odst. 1 směrnice 2003/87/ES, měly by se otázky v dotazníku týkat pouze těch údajů, které Komise nemá k dispozici z jiných zdrojů. Z toho důvodu by dotazník uvedený v příloze rozhodnutí 2005/381/ES neměl obsahovat vnitrostátní prováděcí opatření podle článku 11 směrnice 2003/87/ES nebo prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/1842 (12). Kromě toho by se dotazník neměl vztahovat na údaje týkající se činností v oblasti námořní dopravy, které lze shromažďovat z databáze Thetis MRV, automatizovaného informačního systému Unie provozovaného Evropskou agenturou pro námořní bezpečnost, vytvořeného za účelem provádění nařízení (EU) 2015/757 a směrnice 2003/87/ES.

(8)	Rozhodnutí 2005/381/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

(9)	Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro změnu klimatu,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Příloha rozhodnutí 2005/381/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 5. června 2025.

Za Komisi

Wopke HOEKSTRA

člen Komise

(1) Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 32, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/oj.

(2) Rozhodnutí Komise 2005/381/ES ze dne 4. května 2005, kterým se zavádí dotazník pro podávání zpráv o uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 126, 19.5.2005, s. 43, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2005/381/oj).

(3) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2023/959 ze dne 10. května 2023, kterou se mění směrnice 2003/87/ES o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Unii a rozhodnutí (EU) 2015/1814 o vytvoření a uplatňování rezervy tržní stability pro systém Unie pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů (Úř. věst. L 130, 16.5.2023, s. 134, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2023/959/oj).

(4) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1119 ze dne 30. června 2021, kterým se stanoví rámec pro dosažení klimatické neutrality a mění nařízení (ES) č. 401/2009 a nařízení (EU) 2018/1999 („evropský právní rámec pro klima“) (Úř. věst. L 243, 9.7.2021, s. 1, ELI:http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1119/oj).

(5) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2066 ze dne 19. prosince 2018 o monitorování a vykazování emisí skleníkových plynů podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES a kterým se mění nařízení Komise (EU) č. 601/2012 (Úř. věst. L 334, 31.12.2018, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2066/oj).

(6) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2024/2620 ze dne 30. července 2024, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o požadavky, na jejichž základě se skleníkové plyny považují za trvale chemicky vázané v produktu (Úř. věst. L, 2024/2620, 4.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2620/oj).

(7) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2067 ze dne 19. prosince 2018 o ověřování údajů a akreditaci ověřovatelů podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (Úř. věst. L 334, 31.12.2018, s. 94, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2067/oj).

(8) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2024/873 ze dne 30. ledna 2024, kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, pokud jde o přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise platná v celé Unii (Úř. věst. L, 2024/873, 4.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/873/oj).

(9) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2025/772 ze dne 16. dubna 2025, kterým se mění a opravuje prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1842, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o další opatření k úpravám přídělu bezplatných povolenek na emise v důsledku změn úrovní činnosti (Úř. věst. L, 2025/772, 22.4.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2025/772/oj).

(10) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 ze dne 29. dubna 2015 o monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů z námořní dopravy a o změně směrnice 2009/16/ES (Úř. věst. L 123, 19.5.2015, s. 55, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/757/oj).

(11) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917 ze dne 20. října 2023 o ověřovacích činnostech, akreditaci ověřovatelů a schvalování plánů monitorování správními orgány podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 o monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů z námořní dopravy a o zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/2072 (Úř. věst. L, 2023/2917, 29.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2917/oj).

(12) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/1842 ze dne 31. října 2019, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o další opatření k úpravám přídělu bezplatných povolenek na emise v důsledku změn úrovní činnosti (Úř. věst. L 282, 4.11.2019, s. 20, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/1842/oj).

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

DOTAZNÍK O PROVÁDĚNÍ SMĚRNICE 2003/87/ES

1. Podrobné údaje o instituci, která zprávu předkládá

Název a útvar organizace:
Jméno kontaktní osoby:
Pracovní zařazení kontaktní osoby:
Adresa:
Mezinárodní telefonní číslo:
E-mail:

2. Příslušné orgány v rámci systému obchodování s emisemi (EU ETS) a koordinace mezi orgány

2.1.

V následující tabulce uveďte název, zkratku a kontaktní údaje těchto příslušných orgánů:

—	příslušných orgánů, které se podílejí na provádění EU ETS pro zařízení a letectví (1) ve vašem členském státě,

—	příslušných orgánů, které se podílejí na provádění systému obchodování s emisemi pro budovy, silniční dopravu a další odvětví pro regulované subjekty ve vašem členském státě,

—	správních orgánů, které se podílejí na provádění EU ETS pro činnosti v oblasti námořní dopravy.

V případě potřeby doplňte další řádky.

Název	Zkratka	Druh příslušného orgánu (2)	Počet regionálních nebo místních orgánů (3)	Kontaktní údaje (4)

Používáte k akreditaci ověřovatelů, kteří provádějí ověřování výkazů emisí, zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, výkazů základních údajů, výkazů údajů nového účastníka na trhu nebo ročních výkazů úrovně činnosti, vnitrostátní akreditační orgán určený podle čl. 4 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 (5)? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte název, zkratku a kontaktní údaje tohoto vnitrostátního akreditačního orgánu.

Název	Zkratka	Kontaktní údaje (6)

Zřídili jste pro certifikaci ověřovatelů vnitrostátní certifikační orgán podle čl. 55 odst. 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2067 (7)? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte název, zkratku a kontaktní údaje vnitrostátního certifikačního orgánu.

Název	Zkratka	Kontaktní údaje (8)

V následující tabulce uveďte název, zkratku a kontaktní údaje správce registru ve vašem členském státě.

Název	Zkratka	Kontaktní údaje (9)

2.2.

V následující tabulce uveďte, který příslušný orgán odpovídá za níže uvedené úkoly, a to pomocí jeho zkratky. V případě potřeby doplňte další řádky.

Pokud je pole v následující tabulce šedé, není příslušný úkol relevantní pro zařízení, ETS2, letectví nebo námořní dopravu.

Příslušný orgán pro:	Zařízení	ETS2	Letectví	Námořní doprava
Vydávání povolení
Schválení metodického plánu pro monitorování pro zařízení a významných změn tohoto plánu
Zpracování žádostí o přidělení bezplatných povolenek podle článku 10a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (10) a nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 (11)
Posuzování plánů klimatické neutrality
Posuzování zpráv o klimatické neutralitě
Posuzování ročních výkazů úrovně činnosti a úprav přídělů podle prováděcího nařízení Komise (EU) 2019/1842 (12)
Přidělování bezplatných povolenek podle článku 3c směrnice 2003/87/ES
Činnosti související s dražbou (dražitel ve smyslu čl. 3 bodu 20 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2830 (13))
Vydávání povolenek
Schvalování plánu pro monitorování a významných změn plánu pro monitorování
Přijímání a posuzování ověřených ročních výkazů emisí nebo emisí z námořní dopravy a ověřovacích zpráv
Schvalování zpráv o zlepšení v souladu s článkem 69 nebo 75q prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2066 (14)
Inspekce a vymáhání
Správu postupů pro jednostranné zahrnutí činností a plynů podle článku 24 směrnice 2003/87/ES (15)
Správu jednostranného zahrnutí jiných činností, které nejsou uvedeny v příloze III směrnice 2003/87/ES (článek 30j směrnice 2003/87/ES) (16)
Správu zařízení vyloučených podle článků 27 a 27a směrnice 2003/87/ES (17)
Jiné (upřesněte):

2.3.

Je-li ve vašem členském státě určen více než jeden příslušný orgán podle článku 18 směrnice 2003/87/ES, který příslušný orgán je vaším kontaktním místem podle čl. 70 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 nebo vaším kontaktním místem podle čl. 64 odst. 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917 (18)? Odpovězte pomocí příslušné zkratky v následující tabulce.

Název příslušného orgánu, který je kontaktním místem podle čl. 70 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 nebo čl. 64 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917	Zkratka

Je-li ve vašem členském státě určen více než jeden příslušný orgán pro provádění činností uvedených v prováděcím nařízení (EU) 2018/2066, jaká opatření byla přijata ke koordinaci činnosti těchto příslušných orgánů v souladu s článkem 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku. V případě potřeby doplňte další řádky.

Koordinace činností s ohledem na článek 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066	ETS1 (19) Ano/Ne	ETS2 (20) Ano/Ne	Poznámky (nepovinné)
Přezkoumává plány pro monitorování, roční výkazy emisí a zprávy o zlepšení kromě místních a regionálních orgánů pravidelně i příslušný ústřední orgán?
Poskytuje příslušný ústřední orgán místním a/nebo regionálním příslušným orgánům doporučení nebo pokyny?
Jsou tato doporučení nebo pokyny závazné?
Jsou mezi příslušnými orgány pořádány pravidelné schůzky?
Pořádají se společná školení pro všechny příslušné orgány, aby bylo zajištěno harmonizované uplatňování požadavků?
Je zřízena strukturovaná pracovní nebo koordinační skupina, v jejímž rámci zaměstnanci příslušného orgánu projednávají otázky týkající se monitorování a vykazování a vypracovávají společné přístupy?
Provádějí se jiné koordinační činnosti? Pokud ano, upřesněte:

2.4.

Jak probíhá výměna informací mezi příslušnými orgány?

—	výměna informací mezi příslušnými orgány odpovědnými za stacionární zařízení a provozovatele letadel,

—	výměna informací mezi příslušnými orgány podle čl. 75r odst. 3, čl. 75v odst. 1 a čl. 75w odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066,

—

výměna informací mezi vnitrostátními orgány podle čl. 20 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 (21).

Výměna informací mezi příslušnými orgány	Oblast působnosti (22)	Zúčastněné příslušné orgány (23)	Druh zavedených opatření pro výměnu informací (24)
Výměna informací o schvalování plánů pro monitorování
Výměna informací o posuzování výkazů emisí
Výměna informací o dodržování a vymáhání předpisů
Výměna informací s cílem usnadnit určení konečného použití paliva propuštěného ke spotřebě v souladu s čl. 75v odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Výměna informací s orgány pověřenými dohledem podle vnitrostátních právních předpisů provádějících směrnici Rady 2003/96/ES (25)a směrnici Rady (EU) 2020/262 (26)
Jiné

Požaduje váš členský stát, aby provozovatelé nebo provozovatelé letadel zpřístupnili dotčenému regulovanému subjektu příslušné informace uvedené v příloze Xa prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 dříve než 31. března vykazovaného roku? Ano/Ne

2.5.

Jak ve vašem členském státě probíhá účinná výměna informací a účinná spolupráce mezi vnitrostátním akreditačním orgánem nebo v příslušných případech vnitrostátním certifikačním orgánem a příslušným orgánem v souladu s čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 a čl. 64 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917? K odpovědi použijte následující tabulku. V případě potřeby doplňte další řádky.

Koordinace činností s ohledem na čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 nebo čl. 64 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917	Ano/Ne	Poznámky (nepovinné)
Jsou mezi vnitrostátním akreditačním orgánem / (případně) vnitrostátním certifikačním orgánem a příslušným orgánem odpovědným za koordinaci pořádány pravidelné schůzky?
Byla zřízena pracovní skupina, v jejímž rámci vnitrostátní akreditační orgán / (případně) vnitrostátní certifikační orgán, příslušný orgán a ověřovatelé projednávají otázky týkající se akreditace a ověřování?
Může být příslušný orgán přítomen akreditačním činnostem prováděným vnitrostátním akreditačním orgánem jako pozorovatel?
Provádějí se jiné koordinační činnosti? Pokud ano, upřesněte:

3. Pokrytí činností, zařízení, provozovatelů letadel a regulovaných subjektů

3A. Zařízení

3.1.

Kolik zařízení vykonává činnosti a produkuje emise skleníkových plynů uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES? Kolik těchto zařízení je zařízeními kategorie A, B a C podle čl. 19 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Kolik zařízení kategorie A je zařízeními s nízkými emisemi podle čl. 47 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku.

Zařízení	Počet
Celkový počet zařízení
Zařízení kategorie A
Zařízení kategorie B
Zařízení kategorie C
Kolik zařízení kategorie A je zařízeními s nízkými emisemi?

Které činnosti uvedené v příloze I zařízení ve vašem členském státě provádějí? K odpovědi použijte následující tabulku.

Činnost podle přílohy I	Ano/Ne
Spalování podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Spalování paliv v zařízeních pro spalování komunálního odpadu
Rafinace olejů
Výroba koksu
Pražení nebo slinování, jakož i peletizace kovové rudy (včetně sirníkové rudy)
Výroba železa nebo oceli podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba nebo zpracování železných kovů podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba primárního hliníku nebo oxidu hlinitého
Výroba sekundárního hliníku podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba nebo zpracování neželezných kovů podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba cementového slínku v rotačních pecích podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba vápna nebo kalcinace dolomitu či magnezitu podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba skla podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba keramických výrobků podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba izolačního materiálu z minerální vlny, při níž se využívá sklo, minerály nebo hlušina, podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Sušení nebo kalcinace sádrovce nebo výroba sádrokartonu a jiných výrobků ze sádry podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba buničiny podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba papíru nebo lepenky podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba černého uhlíku podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba kyseliny dusičné
Výroba kyseliny adipové
Výroba glyoxalu a kyseliny glyoxylové
Výroba čpavku
Množstevní výroba organických chemikálií podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba vodíku (H2) a syntetického plynu podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Výroba uhličitanu sodného (Na2CO3) a hydrogenuhličitanu sodného (NaHCO3) podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Zachycování skleníkových plynů ze zařízení podle přílohy I směrnice 2003/87/ES
Přeprava skleníkových plynů za účelem geologického uložení v úložišti povoleném podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES (27)
Geologické ukládání skleníkových plynů v úložišti povoleném podle směrnice 2009/31/ES

3.2.

Vyloučili jste zařízení podle článku 27 nebo 27a směrnice 2003/87/ES? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce:

—	celkový počet zařízení vyloučených podle článku 27 směrnice 2003/87/ES a jejich celkové emise a počet zařízení, která překročila prahovou hodnotu 25 000 tun ekvivalentu CO2 podle článku 27 uvedené směrnice a musí být znovu začleněna do systému obchodování s emisemi,

—	celkový počet zařízení vyloučených podle čl. 27a odst. 1 směrnice 2003/87/ES a jejich celkové emise a počet zařízení, která překročila prahovou hodnotu 2 500 tun ekvivalentu CO2 podle čl. 27a odst. 1 uvedené směrnice a musí být znovu začleněna do systému obchodování s emisemi,

—	celkové emise jednotek vyloučených podle čl. 27a odst. 3 směrnice 2003/87/ES a počet jednotek, které překročily prahovou hodnotu 300 hodin podle čl. 27a odst. 3 uvedené směrnice a musí být znovu začleněny do systému obchodování s emisemi,

—

počet zařízení vyloučených podle článku 27 a článku 27a směrnice 2003/87/ES, která byla ve vykazovaném období uzavřena.

Vyloučení podle článku 27, čl. 27a odst. 1 nebo čl. 27a odst. 3 směrnice 2003/87/ES	Počet zařízení vyloučených podle článku 27 nebo čl. 27a odst. 1 směrnice 2003/87/ES	Celkové emise zařízení vyloučených podle článku 27, čl. 27a odst. 1 nebo čl. 27a odst. 3 směrnice 2003/87/ES	Počet zařízení nebo jednotek, které překročily příslušné prahové hodnoty a musí být znovu začleněny do systému obchodování s emisemi	Počet zařízení podle článků 27 a 27a, která jsou uzavřena
Článek 27
Čl. 27a odst. 1
Čl. 27a odst. 3

3B. Provozovatelé letadel

3.3.

Kolik provozovatelů letadel, pro něž jste příslušní jako členský stát správy, vykonává činnosti uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES? Kolik těchto provozovatelů letadel je provozovateli komerční letecké dopravy, a kolik je provozovateli nekomerční letecké dopravy? Kolik z celkového počtu provozovatelů letadel je malými producenty emisí podle čl. 55 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Upřesněte v následující tabulce.

Kategorie provozovatelů letadel	Počet provozovatelů komerční letecké dopravy	Počet provozovatelů nekomerční letecké dopravy	Celkový počet
Provozovatelé letadel, kteří nejsou malými producenty emisí
Provozovatelé letadel, kteří jsou malými producenty emisí
Celkový počet

Kolik z celkového počtu provozovatelů letadel, kteří vykonávají činnosti uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES, musí monitorovat a vykazovat lety spadající do programu CORSIA?

Kolik provozovatelů letadel ukončilo provoz a ve vykazovaném období již nevykonávalo činnosti uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES?

Upřesněte v následující tabulce.

	Počet provozovatelů letadel
Provozovatelé letadel, na něž se vztahují povinnosti v oblasti monitorování a vykazování v rámci programu CORSIA
Provozovatelé letadel, kteří přestali vykonávat činnosti uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES

3C. Regulované subjekty

3.4.

Kolik regulovaných subjektů propouští paliva ke spotřebě v rámci činností uvedených v příloze III směrnice 2003/87/ES nebo v rámci činností jednostranně zahrnutých v souladu s článkem 30j uvedené směrnice? Kolik těchto regulovaných subjektů je regulovanými subjekty kategorie A a kolik regulovanými subjekty kategorie B podle článku 75e prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Kolik regulovaných subjektů kategorie A je regulovanými subjekty s nízkými emisemi podle čl. 75n odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku.

Regulované subjekty	Počet
Celkový počet regulovaných subjektů
Regulované subjekty kategorie A
Regulované subjekty kategorie B
Kolik regulovaných subjektů kategorie A je regulovanými subjekty s nízkými emisemi?

4. Vydávání povolení zařízením

4.1.

Uveďte v následující tabulce, v jakém rozsahu byla provedena integrace nebo koordinace mezi směrnicí 2003/87/ES a směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU (28) (směrnice o průmyslových emisích).

Integrace a koordinace povolení k vypouštění emisí skleníkových plynů (povolení ETS) a povolení podle směrnice o průmyslových emisích	Ano/Ne/Částečně	Poznámky (nepovinné)
Je povolení ETS součástí povolení podle směrnice o průmyslových emisích?
Pokud ne, jsou integrovány postupy vydávání povolení podle směrnice o průmyslových emisích a povolení ETS?
Pokud ne, ověřují regulační orgány příslušné podle směrnice o průmyslových emisích, zda se vyžaduje povolení ETS, a informují v případě potřeby příslušný orgán odpovědný za činnosti v rámci EU ETS?
Provádějí schvalování plánů pro monitorování a posuzování ročních výkazů emisí regulační orgány příslušné podle směrnice o průmyslových emisích?
Provádějí kontroly činností v rámci EU ETS regulační orgány příslušné podle směrnice o průmyslových emisích?
Vyžaduje se od regulačních orgánů příslušných podle směrnice o průmyslových emisích, aby poskytovaly doporučení nebo pokyny týkající se činností v oblasti monitorování, vykazování a ověřování prováděných příslušným orgánem v rámci EU ETS?
Pokud ano, jsou tato doporučení nebo pokyny závazné?
Provádí se integrace nebo koordinace povolování jiným způsobem? Pokud ano, upřesněte:

4.2.

Kdy musí být podle vnitrostátních právních předpisů povolení aktualizováno podle článků 6 a 7 nebo 30b směrnice 2003/87/ES? V následující tabulce uveďte podrobné údaje o ustanoveních vnitrostátních právních předpisů. V případě potřeby doplňte další řádky.

Pokud je pole v následující tabulce šedé, není příslušný úkol relevantní pro ETS2.

Kategorie změn	Podrobné údaje o ustanoveních vnitrostátních právních předpisů, která se týkají povolení ETS1	Podrobné údaje o ustanoveních vnitrostátních právních předpisů, která se týkají povolení ETS2
Kdy může příslušný orgán povolení odejmout?
Pozbývá povolení podle vnitrostátních právních předpisů platnosti? Pokud ano, za jakých podmínek?
Kdy se povolení mění v důsledku zvýšení kapacity?
Kdy se povolení mění v důsledku snížení kapacity?
Kdy se povolení mění v důsledku změn plánu pro monitorování?
Existují jiné typy aktualizace povolení? Pokud ano, uveďte podrobnosti:

Jaký je celkový počet aktualizací povolení podle článků 6, 7 a 30b směrnice 2003/87/ES, k nimž došlo ve vykazovaném období? V následující tabulce uveďte počet aktualizací povolení, pokud je příslušnému orgánu znám.

	ETS1	ETS2
Celkový počet povolení aktualizovaných ve vykazovaném období

5. Uplatňování pravidel monitorování a vykazování

5A. Obecné údaje

5.1.

Byly přijaty dodatečné vnitrostátní právní předpisy na podporu provádění prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 nebo nařízení (EU) 2015/757?

	Ano/Ne
Vnitrostátní právní předpisy k provádění systému obchodování s emisemi pro stacionární zařízení nebo provozovatele letadel
Vnitrostátní právní předpisy k provádění systému obchodování s emisemi pro budovy, silniční dopravu a další odvětví, na něž se vztahuje příloha III směrnice 2003/87/ES
Vnitrostátní právní předpisy k provádění systému obchodování s emisemi pro činnosti v oblasti námořní dopravy

Pokud ano, níže upřesněte, pro které oblasti byly přijaty nebo jsou přijímány dodatečné vnitrostátní právní předpisy.

Byly vypracovány dodatečné vnitrostátní pokyny k lepšímu pochopení prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 nebo nařízení (EU) 2015/757?

	Ano/Ne
Vnitrostátní pokyny týkající se systému obchodování s emisemi pro stacionární zařízení nebo provozovatele letadel
Vnitrostátní pokyny týkající se systému obchodování s emisemi pro budovy, silniční dopravu a další odvětví, na něž se vztahuje příloha III směrnice 2003/87/ES
Vnitrostátní pokyny týkající se systému obchodování s emisemi pro činnosti v oblasti námořní dopravy

Pokud ano, níže uveďte, pro které oblasti byly vypracovány dodatečné vnitrostátní pokyny.

5.2.

Jaká opatření byla přijata ke sladění požadavků na vykazování v rámci EU ETS s požadavky na vykazování v rámci jiných stávajících mechanismů vykazování, jako je vykazování v rámci inventury skleníkových plynů a vykazování podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 166/2006 (29)? Vyplňte následující tabulku.

Opatření ke sladění požadavků na vykazování	Ano/Ne	Poznámky (nepovinné)
Údaje z EU ETS jsou používány k sestavení zprávy o inventuře skleníkových plynů
Roční výkaz emisí v rámci EU ETS je používán orgány odpovědnými za inventury skleníkových plynů a statistickým úřadem za účelem porovnání s národní energetickou bilancí
Vykazování emisí v rámci EU ETS je používáno orgány odpovědnými za sestavování zpráv pro E-PRTR pro kontrolu věrohodnosti a/nebo pro validační kontrolu
Údaje z EU ETS jsou používány pro účely validace a zabezpečení kvality při podávání zpráv o inventuře skleníkových plynů
Je zřízen online portál nebo platforma pro účely vykazování v rámci EU ETS, E-PRTR a/nebo pro jiné účely
Existuje strukturovaná koordinace mezi příslušnými orgány pro E-PRTR, inventuru skleníkových plynů a EU ETS
Existují jiná opatření ke sladění požadavků na vykazování v rámci EU ETS s jinými požadavky na vykazování? Pokud ano, upřesněte:

5.3.

Používáte pro plány pro monitorování, výkazy emisí, ověřovací zprávy a/nebo zprávy o zlepšení šablonu vypracovanou Komisí? Ano/Ne

Pokud ne, uveďte v následující tabulce, zda váš členský stát vyhotovil pro plány pro monitorování, výkazy emisí, ověřovací zprávy a/nebo zprávy o zlepšení specifické elektronické šablony nebo formáty souborů, a uveďte, které prvky se liší ve srovnání s šablonou vypracovanou Komisí.

	Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (30)	Které prvky se liší od prvků šablon a formátů souborů zveřejněných Komisí?
Plán pro monitorování pro zařízení
Výkaz emisí pro zařízení
Ověřovací zpráva pro zařízení
Zpráva o zlepšení pro zařízení

	Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (31)	Které prvky se liší od prvků šablon a formátů souborů zveřejněných Komisí?
Plán pro monitorování pro provozovatele letadel
Výkaz emisí pro provozovatele letadel
Ověřovací zpráva pro provozovatele letadel
Zpráva o zlepšení pro provozovatele letadel

	Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (32)	Které prvky se liší od prvků šablon a formátů souborů zveřejněných Komisí?
Plán pro monitorování pro regulované subjekty
Výkaz emisí pro regulované subjekty
Ověřovací zpráva pro regulované subjekty
Zpráva o zlepšení pro regulované subjekty

	Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (33)	Které prvky se liší od prvků šablon a formátů souborů zveřejněných Komisí?
Ověřovací zpráva pro účely ověření zpráv rejdařské společnosti

Jaká opatření jste zavedli za účelem splnění požadavků stanovených v čl. 74 odst. 1 a 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Upřesněte níže.

5.4.

Používáte pro elektronickou výměnu dat mezi provozovateli nebo provozovateli letadel a příslušným orgánem a dalšími stranami automatizovaný systém? Ano/Ne

Používáte automatizovaný systém pro elektronickou výměnu dat mezi regulovanými subjekty, příslušným orgánem a dalšími stranami? Ano/Ne

Pokud ano, níže upřesněte, jaká ustanovení jste přijali za účelem splnění požadavků stanovených v čl. 75 odst. 1 a 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.

5B. Zařízení

5.5.

V následující tabulce vyplňte pro uvedené druhy paliva celkovou spotřebu paliva a celkové roční emise na základě údajů uvedených ve výkazech emisí provozovatele za vykazovaný rok.

Popis druhu paliva	Celková spotřeba paliva (TJ)	Celkové roční emise (t CO2)
Černé uhlí
Lignit a sub-bitumenové uhlí
Rašelina
Koks
Zemní plyn
Koksárenský plyn
Vysokopecní plyn
Rafinérský plyn a jiné druhotné plyny z procesů
Topný olej
Zkapalněný ropný plyn
Ropný koks
Jiná fosilní paliva (34)

5.6.

V následující tabulce vyplňte souhrnné celkové emise pro každou kategorii společného formátu vykazování (CRF) podle IPPC na základě údajů uvedených ve výkazech emisí provozovatele podle článku 73 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.

Kategorie CRF 1 (energetika)	Kategorie CRF 2 (emise z procesů)	Celkové emise (t ekvivalentu CO2)	Celkové emise ze spalování (t ekvivalentu CO2)	Celkové emise z procesů (t ekvivalentu CO2)

5.7.

V následující tabulce uveďte počet zařízení, pro něž příslušný orgán povolil použití jiných četností analýz podle čl. 35 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, a rovněž potvrzení, že v těchto případech je plně zdokumentován a dodržován plán odběru vzorků.

Název paliva nebo materiálu

Počet zařízení, u nichž příslušný orgán povolil použití jiných četností analýz

Počet významných zdrojových toků, u nichž se používá jiná četnost analýz

Potvrzení, že je plně zdokumentován a dodržován plán odběru vzorků. Ano/Ne

Pokud ne, uveďte důvod

5.8.

Pokud se u významných zdrojových toků nebo významných zdrojů emisí u zařízení kategorie C podle čl. 19 odst. 2 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 neuplatňují přístupy založené na nejvyšších úrovních přesnosti, v následující tabulce pro každé zařízení, u něhož došlo k této situaci, uveďte ovlivněné zdrojové toky nebo zdroj emisí, ovlivněný monitorovací parametr, nejvyšší úroveň přesnosti, která se vyžaduje podle prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, a použitou úroveň přesnosti.

Identifikační kód zařízení (35)	Ovlivněný zdrojový tok v metodice založené na výpočtu	Ovlivněný zdroj emisí v metodice založené na měření	Ovlivněný monitorovací parametr (36)	Nejvyšší úroveň přesnosti požadovaná podle prováděcího nařízení (EU) 2018/2066	Úroveň používaná v praxi

5.9.

V následující tabulce uveďte počet zařízení kategorie B podle čl. 19 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, která nepoužívají nejvyšší úroveň přesnosti u všech významných zdrojových toků a všech významných zdrojů emisí (37) v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066.

Metodika monitorování (38)	Hlavní činnost podle přílohy I	Počet dotčených zařízení

5.10.

Používají zařízení ve vašem členském státě nouzovou metodiku podle článku 22 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte následující tabulku.

Identifikační kód zařízení (39)	Důvod používání nouzové metodiky (40)	Parametr, u něhož nebylo dosaženo alespoň úrovně přesnosti (41)	Odhadované emise ovlivněné tímto parametrem

5.11.

V následující tabulce uveďte počet zařízení kategorie A, B a C, která měla předložit a která skutečně předložila zprávu o zlepšení v souladu s článkem 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066. Informace v následující tabulce se týkají předložení zprávy o zlepšení.

Kategorie zařízení	Hlavní činnost podle přílohy I	Rok (42)	Typ zprávy o zlepšení (43)	Počet zařízení, která měla předložit zprávu o zlepšení	Počet zařízení, která skutečně předložila zprávu o zlepšení

5.12.

Byl ve vašem členském státě přemístěn vlastní CO2 podle článku 48, CO2 podle článku 49 nebo N2O podle článku 50 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Byl v souladu s článkem 49a prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 CO2 trvale chemicky vázán v produktu uvedeném v příloze nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2024/2620 (44)?

Pokud ano, vyplňte následující tabulku.

Typ přemístění (45)	Identifikační kód (46)převádějícího zařízení (47) nebo infrastruktury pro přepravu CO2 (48)	Identifikační kód (49) přijímajícího zařízení nebo infrastruktury pro přepravu CO2	Množství přemístěného CO2 nebo N2O (50) (t CO2 nebo t N2O)	Množství CO2 trvale chemicky vázaného v produktu uvedeném v nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2024/2620	Typ produktu uvedeného v nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2024/2620	Emise přijatého vlastního CO2 (t CO2)	Hlavní činnost přijímajícího zařízení nebo infrastruktury pro přepravu CO2 podle přílohy I v případě přemístění CO2 (článek 49) nebo přemístění N2O (článek 50)	Číslo povolení pro úložiště (povolení podle směrnice 2009/31/ES) v případě přemístění do úložiště pro zachycování a ukládání uhlíku

5.13.

Používala zařízení ve vašem členském státě kontinuální měření emisí v souladu s článkem 40 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte celkové emise každého zařízení, emise, na něž se vztahuje kontinuální měření, a skutečnost, zda naměřený plyn obsahuje CO2 z biomasy.

Identifikační kód zařízení (51) emitujících CO2	Identifikační kód zařízení emitujících N2O	Celkové roční emise (t ekvivalentu CO2)	Emise, na něž se vztahuje kontinuální měření (t ekvivalentu CO2)	Obsahují naměřené spaliny biomasu, RFNBO/RCF nebo SLCF (52)? Ano/Ne	Zahrnuje naměřený CO2 přemístění CO2 podle článku 49 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

5.14.

V následující tabulce pro každou hlavní činnost uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES uveďte:

—	počet zařízení kategorií A, B a C, která používají biokapaliny, paliva z biomasy, obnovitelná paliva nebiologického původu (RFNBO) / recyklovaná paliva s obsahem uhlíku (RCF), syntetická nízkouhlíková paliva (SLCF),

—	celkové emise z biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se pokládá za nulový, tj. pokud se neuplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů nebo pokud jsou kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspory emisí skleníkových plynů splněna,

—	celkové emise z biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se nepokládá za nulový, tj. pokud se uplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, která však nejsou splněna,

—	celkové emise z fosilních zdrojů ze zařízení, která používají biokapaliny, paliva z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF,

—	obsah energie biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se pokládá za nulový,

—	obsah energie biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se nepokládá za nulový, a

—

energie z fosilních zdrojů spotřebovaná zařízeními, která používají biokapaliny, paliva z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF.

Hlavní činnost podle přílohy I	Kategorie zařízení	Typ obnovitelného paliva (53)	Počet zařízení kategorií A, B a C, která používají biomasu, RFNBO/ RCF nebo SLCF	Emise z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, na něž se vztahují a jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, a emise z biomasy, na kterou se nevztahují kritéria udržitelnosti (t ekvivalentu CO2)	Emise z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, na něž se vztahují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, která však nejsou splněna (t ekvivalentu CO2)	Emise z fosilních zdrojů (t ekvivalentu CO2)	Obsah energie biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF s nulovým emisním faktorem (TJ)	Obsah energie biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor není nulový (TJ)	Energetický obsah fosilních paliv/materiálů (TJ)

Které metody k prokázání souladu s kritérii udržitelnosti nebo kritérií úspor emisí skleníkových plynů se obvykle používají ve vašem členském státě? K odpovědi použijte níže uvedenou tabulku. Pokud se k prokázání tohoto souladu používají vnitrostátní režimy, popište hlavní prvky.

Metoda povolená k prokázání souladu s kritérii udržitelnosti nebo úspor skleníkových plynů	Ano/Ne	Popis hlavních prvků, pokud se používají vnitrostátní režimy
Databáze Unie
Vnitrostátní databáze propojená s databází Unie podle článku 31a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 (54)
Nepovinný režim uznaný Komisí
Vnitrostátní režim
Vlastní důkazy provozovatele

5.15.

Jaké bylo celkové množství emisí fosilního CO2 z odpadu používaného jako palivo nebo vstupní materiál? K odpovědi použijte následující tabulku.

	Emise (t CO2)
Odpad používaný zařízeními podle přílohy I směrnice 2003/87/ES

5.16.

Povolil váš členský stát používání zjednodušených plánů monitorování podle čl. 13 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte, jaký typ posouzení rizik byl proveden a na jakých zásadách byl založen.

Typ posouzení rizik (55)	Obecné zásady posuzování rizik

5C. Provozovatelé letadel

5.17.

Jaké metody a nástroje monitorování používají provozovatelé letadel ke stanovení emisí a dopadů jiných látek z letectví než CO2? K odpovědi použijte následující tabulky.

Metody používané ke stanovení spotřeby paliva za účelem stanovení emisí	Počet provozovatelů letadel, kteří tuto metodu používají	Kolik provozovatelů letadel ve druhém sloupci je malými producenty emisí?
Metoda A ke stanovení spotřeby paliva za účelem stanovení emisí CO2
Metoda B ke stanovení spotřeby paliva za účelem stanovení emisí CO2
Metoda A a B ke stanovení spotřeby paliva za účelem stanovení emisí CO2

Metody použité ke stanovení dopadů jiných látek z letectví než CO2	Počet provozovatelů letadel, kteří tuto metodu používají	Kolik provozovatelů letadel ve druhém sloupci je malými producenty emisí?
Metoda C spočívající v postupu založeném na počasí ke stanovení dopadů jiných látek z letectví než CO2
Metoda D spočívající ve zjednodušeném postupu založeném na poloze ke stanovení dopadů jiných látek z letectví než CO2
Vlastní modul pro spalování paliva podle čl. 56a odst. 4 písm. a) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066

Nástroje, které mají být použity při monitorování emisí	Počet provozovatelů letadel
Počet malých producentů emisí, kteří ke stanovení své spotřeby paliva používají nástroj pro malé producenty emisí
Počet provozovatelů letadel s emisemi CO2 nižšími než 25 000 tun nebo provozovatelů letadel s celkovými emisemi nižšími než 3 000 tun CO2, jejichž výkaz emisí je vytvořen nástrojem pro podporu systému EU ETS nezávisle na jakýchkoli vstupních údajích provozovatele letadel
Počet provozovatelů letadel, kteří ke stanovení emisí z letů, pro něž chybí údaje, používají alternativní metodu
Počet provozovatelů letadel, kteří ke stanovení emisí z letů, pro něž chybí údaje, používají nástroj pro malé producenty emisí podle čl. 55 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066

Nástroje, které mají být použity při monitorování dopadů jiných látek z letectví než CO2	Počet provozovatelů letadel
Počet provozovatelů letadel, jejichž zpráva o dopadech jiných látek z letectví než CO2 je vytvořena nástrojem IT schváleným Komisí v souladu s článkem 56a prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 nezávisle na jakýchkoli vstupních údajích od provozovatele letadel.

5.18.

V následující tabulce uveďte:

—	souhrnné celkové emise ze všech letů a vnitrostátních letů, které ve vykazovaném období uskutečnili provozovatelé letadel, pro něž jste členským státem správy,

—	souhrnné celkové emise z letů v rámci programu CORSIA uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy,

—	souhrnné celkové emise z letů, na něž se vztahují kompenzační požadavky podle programu CORSIA, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy,

—	souhrnné celkové emise z letů, na něž se vztahuje švýcarský systém pro obchodování s povolenkami na emise, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy,

—	celkový ekvivalent CO2, pokud jde o dopady jiných látek než CO2 z letů, které ve vykazovaném období uskutečnili provozovatelé letadel, pro něž jste členským státem správy.

	Celkové emise (t CO2 nebo t ekvivalentu CO2)
Celkové emise z letů uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy
Celkové emise z vnitrostátních letů uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy
Celkové emise z letů v rámci programu CORSIA uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy
Celkové emise z letů, na něž se vztahují kompenzační požadavky podle programu CORSIA, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy
Celkové emise z letů, na něž se vztahuje švýcarský systém pro obchodování s povolenkami na emise, uskutečněných provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy
Celkový ekvivalent CO2, pokud jde o dopady jiných látek než CO2 z letů uskutečněných ve vykazovaném období provozovateli letadel, pro něž jste členským státem správy

Kolik provozovatelů letadel vykázalo dopady jiných látek než CO2 z letů mezi letištěm nacházejícím se ve třetí zemi a letištěm nacházejícím se v členském státě nebo mezi třetími zeměmi?

K zodpovězení otázky použijte následující tabulku.

Celkový počet provozovatelů letadel vykazujících ve zprávě provozovatele letadel o dopadech jiných látek z letectví než CO2 lety ze zemí mimo EU

5.19.

V následující tabulce uveďte:

—	počet provozovatelů letadel, kteří vykázali použití alternativních paliv sestávajících z biopaliv, RFNBO/RCF nebo SLCF,

—	celkové emise z biopaliv, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se pokládá za nulový, tj. pokud jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, a

—

celkové emise z biopaliv, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se nepokládá za nulový, tj. pokud se uplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, avšak tato kritéria nejsou splněna.

Typ alternativního paliva (56)	Počet provozovatelů letadel, kteří vykázali použití alternativních paliv (podle typu)	Emise z biopaliv, RFNBO/RCF nebo SLCF, na něž se vztahují a jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů (t CO2)	Emise z biopaliv, RFNBO/RCF nebo SLCF, na něž se vztahují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, která však nejsou splněna (t CO2)

Metoda povolená příslušným orgánem k prokázání souladu s kritérii udržitelnosti nebo úspor skleníkových plynů	Ano/Ne	Popis hlavních prvků, pokud se používají vnitrostátní režimy
Databáze Unie
Vnitrostátní databáze propojená s databází Unie podle článku 31a směrnice (EU) 2018/2001
Nepovinný režim uznaný Komisí
Vnitrostátní režim
Vlastní důkazy provozovatele

5.20.

V následující tabulce uveďte počet provozovatelů letadel, kteří měli předložit a kteří skutečně předložili výkaz o zlepšení podle článku 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066. Informace požadované v následující tabulce se týkají předložení zpráv o zlepšení.

Druh monitorování (57)	Rok (58)	Počet provozovatelů letadel, kteří měli předložit zprávu o zlepšení	Počet provozovatelů letadel, kteří skutečně předložili zprávu o zlepšení

5.21.

Povolil váš členský stát používání zjednodušených plánů monitorování podle čl. 13 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte, jaký typ posouzení rizik byl proveden a na jakých zásadách byl založen.

Typ posouzení rizik (59)	Obecné zásady posuzování rizik

5D. Regulované subjekty

5.22.

Pokud se u významných palivových toků, které jsou propuštěny ke spotřebě regulovanými subjekty kategorie B uvedenými v čl. 75e odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, neuplatňují přístupy založené na nejvyšších úrovních přesnosti, v následující tabulce pro každý regulovaný subjekt, u něhož došlo k této situaci, uveďte ovlivněné palivové toky propuštěné ke spotřebě, ovlivněný monitorovací parametr, nejvyšší úroveň přesnosti, která se vyžaduje podle prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, a použitou úroveň přesnosti.

Identifikační kód regulovaného subjektu (60)	Ovlivněné palivo propuštěné ke spotřebě	Ovlivněný monitorovací parametr (61)	Nejvyšší úroveň přesnosti požadovaná podle prováděcího nařízení (EU) 2018/2066	Úroveň používaná v praxi

5.23.

V následující tabulce uveďte počet regulovaných subjektů kategorie A podle čl. 75e odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, které nepoužívají nejvyšší úroveň přesnosti u významných palivových toků propuštěných ke spotřebě v souladu s uvedeným prováděcím nařízením.

	Počet regulovaných subjektů
Regulované subjekty kategorie A, které nesplňují nejvyšší úroveň přesnosti v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066

5.24.

Jaké metody relevantního podílu uvedené v čl. 75l odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 byly ve vašem členském státě používány? Pokud možno upřesněte podle paliv a odvětví.

Vyžaduje příslušný orgán metodu relevantního podílu podle čl. 75l odst. 6 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne (62)

Pokud ano, uveďte obecně, která metoda relevantního podílu je vyžadována a pro které odvětví (63).

Jaký je počet regulovaných subjektů a souhrnné emise z palivových toků, u nichž tyto regulované subjekty použily standardní hodnotu 1 v souladu s čl. 75l odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, protože použití metod relevantního podílu podle čl. 75l odst. 2 uvedeného prováděcího nařízení není technicky proveditelné nebo by vedlo k nepřiměřeným nákladům? V následující tabulce uveďte:

Počet regulovaných subjektů, které použily standardní hodnotu 1 v souladu s čl. 75l odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Celkové souhrnné emise regulovaných subjektů, které použily standardní hodnotu 1 v souladu s čl. 75l odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066

5.25.

V následující tabulce uveďte:

—	počet regulovaných subjektů kategorií A a B, které propouštějí ke spotřebě biopaliva, biokapaliny, paliva z biomasy, obnovitelná paliva nebiologického původu (RFNBO) / recyklovaná paliva s obsahem uhlíku (RCF) nebo syntetická nízkouhlíková paliva (SLCF),

—

celkové emise z biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se pokládá za nulový, tj. pokud se neuplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů nebo pokud jsou kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspory emisí skleníkových plynů splněna,

—	celkové emise z biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor se nepokládá za nulový, tj. pokud se uplatňují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, avšak tato kritéria nejsou splněna,

—	celkové emise z fosilních zdrojů regulovaných subjektů, které propouštějí ke spotřebě biopaliva, biokapaliny, paliva z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF,

—	energetický obsah biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, který je považován za nulový,

—	energetický obsah biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, který není považován za nulový, a

—

energie z fosilních zdrojů palivových toků, které jsou uvolněny ke spotřebě a které obsahují biopaliva, biokapaliny, paliva z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF.

Kategorie regulovaného subjektu (64)	Druh paliva z obnovitelných zdrojů propuštěného ke spotřebě (65)	Počet regulovaných subjektů	Emise z biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, na něž se vztahují a jsou splněna kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, a emise z biomasy, na kterou se nevztahují kritéria udržitelnosti (t ekvivalentu CO2)	Emise z biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, na něž se vztahují kritéria udržitelnosti nebo kritéria úspor emisí skleníkových plynů, která však nejsou splněna (t ekvivalentu CO2)	Emise z fosilních zdrojů (t ekvivalentu CO2)	Energetický obsah biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF s nulovým emisním faktorem (TJ)	Energetický obsah biopaliv, biokapalin, paliv z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF, jejichž emisní faktor není nulový (TJ)	Energetický obsah fosilních paliv/materiálů (TJ)

Metoda povolená k prokázání souladu s kritérii udržitelnosti nebo úspor skleníkových plynů	Ano/Ne	Popis hlavních prvků, pokud se používají vnitrostátní režimy
Databáze Unie
Vnitrostátní databáze propojená s databází Unie podle článku 31a směrnice (EU) 2018/2001
Nepovinný režim uznaný Komisí
Vnitrostátní režim
Vlastní důkazy provozovatele

5.26.

V následující tabulce uveďte počet regulovaných subjektů kategorie A a B, které měly předložit a které skutečně předložily zprávu o zlepšení v souladu s článkem 75q prováděcího nařízení (EU) 2018/2066. Informace v následující tabulce se týkají předložení zprávy o zlepšení.

Kategorie regulovaného subjektu	Rok (66)	Typ zprávy o zlepšení (67)	Počet regulovaných subjektů, které měly předložit zprávu o zlepšení	Počet regulovaných subjektů, které skutečně předložily zprávu o zlepšení

5E. Rejdařské společnosti

5.27.

U kolika rejdařských společností a lodí byl emisní faktor pro paliva neuvedená v příloze I nařízení (EU) 2015/757 stanoven v souladu s články 32 až 35 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066?

Počet rejdařských společností, které stanovily emisní faktor pro paliva neuvedená v příloze I nařízení (EU) 2015/757 v souladu s články 32 až 35 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Počet lodí, pro něž byl stanoven emisní faktor pro paliva neuvedená v příloze I nařízení (EU) 2015/757 v souladu s články 32 až 35 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066

5.28.

Metoda povolená příslušným orgánem k prokázání souladu s kritérii udržitelnosti nebo úspor skleníkových plynů	Ano/Ne	Popis hlavních prvků, pokud se používají vnitrostátní režimy
Databáze Unie
Vnitrostátní databáze propojená s databází Unie podle článku 31a směrnice 2018/2001
Nepovinný režim uznaný Komisí
Vnitrostátní režim
Vlastní důkazy provozovatele

6. Režimy pro ověřování

6A. Obecně

6.1.

V následující tabulce uveďte celkový počet ověřovatelů provádějících ověření výkazů stacionárního zařízení (68), výkazů provozovatele letadel, výkazů regulovaného subjektu nebo zpráv rejdařské společnosti, včetně posouzení plánu monitorování rejdařské společnosti. Pro celkový počet ověřovatelů z jiného členského státu uveďte členský stát, v němž byli akreditováni vnitrostátním akreditačním orgánem.

K vyplnění otázky týkající se typu ověření použijte další řádky.

	Celkový počet ověřovatelů při všech ověřováních v rámci ETS	Typ ověření (69)	Počet	Členský stát akreditace
Celkový počet ověřovatelů akreditovaných ve vašem členském státě
Celkový počet ověřovatelů certifikovaných ve vašem členském státě
Počet ověřovatelů akreditovaných vnitrostátním akreditačním orgánem v jiném členském státě, kteří prováděli ověřování ve vašem členském státě
Počet ověřovatelů certifikovaných vnitrostátním certifikačním orgánem v jiném členském státě, kteří prováděli ověřování ve vašem členském státě (v relevantních případech)

V následující tabulce uveďte počet ověřovatelů akreditovaných pro konkrétní rozsah akreditace podle přílohy I prováděcího nařízení (EU) 2018/2067. Pokud členské státy povolily certifikaci ověřovatelů, kteří jsou fyzickými osobami, podle čl. 55 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, uveďte rovněž počet ověřovatelů, kteří jsou fyzickými osobami a kteří jsou certifikováni pro konkrétní rozsah certifikace podle přílohy I prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

Rozsah akreditace nebo certifikace uvedený v příloze I prováděcího nařízení (EU) 2018/2067	Počet ověřovatelů akreditovaných ve vašem členském státě	Počet ověřovatelů certifikovaných ve vašem členském státě

6.2.

V následující tabulce uveďte informace o uplatňování požadavků na výměnu informací podle kapitoly VI prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 nebo kapitoly VI nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917:

Informace o uplatňování požadavků na výměnu informací podle kapitoly VI prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 nebo kapitoly VI nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917
Byly předloženy všechny pracovní programy v souladu s čl. 71 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067?	Druh činnosti ETS (70)	Vnitrostátním akreditačním orgánem vašeho členského státu (71)		Vnitrostátním akreditačním orgánem jiného členského státu (71)

Byly předloženy všechny zprávy o činnosti v souladu s čl. 71 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067?	Druh činnosti ETS (70)	Vnitrostátním akreditačním orgánem vašeho členského státu (71)		Vnitrostátním akreditačním orgánem jiného členského státu (71)

Byly předloženy všechny zprávy o výměně informací v souladu s čl. 73 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067?	Druh činnosti ETS (70)	Vnitrostátnímu akreditačnímu orgánu vašeho členského státu (71)		Vnitrostátnímu akreditačnímu orgánu jiného členského státu (71)

Počet správních opatření uložených ověřovatelům akreditovaným vaším členským státem	Druh činnosti ETS (70)	Pozastavení	Odnětí akreditace		Omezení rozsahu

Počet správních opatření uložených ověřovatelům certifikovaným vaším členským státem (v relevantních případech)	Druh činnosti ETS (70)	Pozastavení	Odnětí akreditace		Omezení rozsahu

Počet případů, kdy vnitrostátní akreditační orgán ve vašem členském státě požádal v souladu s čl. 50 odst. 5 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 vnitrostátní akreditační orgán v jiném členském státě, aby jeho jménem vykonával dozorové činnosti
Počet stížností podaných na ověřovatele akreditované vaším členským státem a počet vyřízených stížností		Počet podaných stížností	Počet vyřízených stížností z levého sloupce		Počet vyřízených stížností z předchozího vykazovaného období (72)

V příslušných případech počet stížností na ověřovatele certifikované vaším členským státem a počet vyřízených stížností		Počet podaných stížností	Počet vyřízených stížností z levého sloupce		Počet vyřízených stížností z předchozího vykazovaného období (72)

Počet nevyřešených neshod u ověřovatelů, které byly nahlášeny v rámci výměny informací, a počet vyřešených neshod		Počet neshod	Počet vyřešených neshod z levého sloupce		Počet vyřešených neshod z předchozího vykazovaného období (72)

6B. Zařízení

6.3.

U kterých zařízení provedl příslušný orgán konzervativní odhad emisí v souladu s čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku. V případě potřeby doplňte další řádky.

Identifikační kód zařízení (73)	Rok vzniku emisí	Celkové roční emise zařízení (t ekvivalentu CO2)	Důvod provedení konzervativního odhadu (74)	Konzervativní odhad emisí zařízení (t ekvivalentu CO2)	Metoda použitá ke konzervativnímu odhadu emisí	Další přijatá nebo navrhovaná opatření (75)

Kolik zařízení obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku nebo nepředložilo výkaz emisí ve stanovené lhůtě?

Zvolte možnost (76)	Celkový počet zařízení	Další poznámky (v relevantních případech)

6.4.

Obsahovala některá ověřovací zpráva nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:

Hlavní činnost podle přílohy I	Typ zjištěného problému (77)	Počet zařízení	Počet problémů	Počet ověřených výkazů emisí, které vedly ke konzervativnímu odhadu emisí provedenému příslušným orgánem

6.5.

Provedl příslušný orgán nějaké kontroly ověřených výkazů emisí? Ano/Ne

Pokud ano, upřesněte provedené kontroly v následující tabulce:

Kontroly ověřených výkazů emisí	% zkontrolovaných v předchozím vykazovaném období	% zkontrolovaných ve stávajícím vykazovaném období (78)	Poznámky
Podíl výkazů emisí, u nichž byla zkontrolována úplnost a vnitřní provázanost	%	%
Podíl výkazů emisí, u nichž byl zkontrolován soulad s plánem pro monitorování	%	%
Podíl výkazů emisí, u nichž bylo provedeno srovnání s údaji o přidělení	%	%
Podíl výkazů emisí, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte ve čtvrtém sloupci	%	%
Podíl výkazů emisí, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr výkazů emisí pro podrobnou analýzu uveďte ve čtvrtém sloupci (79)	%	%
Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí výkazů emisí uveďte ve třetím sloupci
Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených výkazů emisí
Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených výkazů emisí

6.6.

Bylo upuštěno od prohlídek na místě u zařízení emitujících více než 25 000 tun ekvivalentu CO2 ročně? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet zařízení, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě za určité podmínky. V případě potřeby doplňte další řádky.

Podmínka pro upuštění od prohlídky na místě (80)	Hlavní činnost podle přílohy I	Počet zařízení

Bylo upuštěno od prohlídek na místě u zařízení s nízkými emisemi podle vymezení v čl. 47 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet zařízení, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě.

Celkový počet prohlídek na místě, od nichž bylo upuštěno u zařízení s nízkými emisemi

6.7.

Byly provedeny virtuální prohlídky na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte:

—	druh případu vyšší moci a počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě,

—	zda byl získán souhlas příslušného orgánu nebo zda bylo použito všeobecné povolení v souladu s čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, a

—

potvrzení, že byly splněny podmínky pro provedení virtuálních prohlídek na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

Druh případu vyšší moci	Počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě	Schválení příslušným orgánem nebo použití čl. 34a odst. 4 (81)	Potvrzení splnění podmínek podle článku 34a

6C. Provozovatelé letadel

6.8.

U kterých provozovatelů letadel provedl příslušný orgán konzervativní odhad emisí nebo dopadů jiných látek z letectví než CO 2 v souladu s čl. 70 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku. V případě potřeby doplňte další řádky.

Identifikační kód provozovatele letadel (82)	Rok vzniku emisí nebo dopadů jiných látek z letectví než CO2	Celkové roční emise provozovatele letadel (t ekvivalentu CO2)	Celkové dopady jiných látek z letectví než CO2 (t ekvivalentu CO2)	Důvod provedení konzervativního odhadu (83)	Konzervativní odhad emisí nebo dopadů jiných látek z letectví než CO2 (t ekvivalentu CO2)	Metoda použitá ke konzervativnímu odhadu emisí	Další přijatá nebo navrhovaná opatření (84)

Kolik provozovatelů letadel obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku nebo nepředložilo výkaz emisí ve stanovené lhůtě?

Druh zprávy (85)	Zvolte možnost (86)	Celkový počet provozovatelů letadel	Další poznámky (v relevantních případech)

6.9.

Pokud ano, v následující tabulce uveďte příslušné informace pro emise

Druh ověření (87)	Typ zjištěného problému (88)	Počet provozovatelů letadel	Počet problémů	Počet ověřených výkazů emisí nebo zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, které vedly ke konzervativnímu odhadu emisí provedenému příslušným orgánem

6.10.

Provedl příslušný orgán nějaké kontroly ověřených výkazů emisí nebo zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2? Ano/Ne

Pokud ano, v následujících tabulkách upřesněte provedené kontroly u údajů o emisích, resp. údajů o dopadech jiných látek z letectví než CO2.

Tabulka pro údaje související s výkazy emisí

Kontroly ověřených výkazů emisí	% zkontrolovaných v předchozím vykazovaném období	% zkontrolovaných ve stávajícím vykazovaném období (89)	Poznámky
Podíl výkazů emisí, u nichž byla zkontrolována úplnost a vnitřní provázanost	%	%
Podíl výkazů emisí, u nichž byl zkontrolován soulad s plánem pro monitorování	%	%
Podíl výkazů emisí, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte ve čtvrtém sloupci	%	%
Podíl výkazů emisí, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr výkazů emisí pro podrobnou analýzu uveďte ve čtvrtém sloupci (90)	%	%
Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí výkazů emisí uveďte ve třetím sloupci
Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených výkazů emisí
Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených výkazů emisí

Tabulka pro údaje související se zprávami o dopadech jiných látek z letectví než CO2

Kontroly ověřených zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2	% zkontrolovaných v předchozím vykazovaném období	% zkontrolovaných ve stávajícím vykazovaném období (91)	Poznámky
Podíl zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, u nichž byla ověřena úplnost a vnitřní provázanost	%	%
Podíl zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, u nichž byl ověřen soulad s plánem pro monitorování	%	%
Podíl zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte ve čtvrtém sloupci	%	%
Podíl zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO (92) pro podrobnou analýzu uveďte ve čtvrtém sloupci	%	%
Počet ověřených zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Počet ověřených zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2 uveďte ve třetím sloupci
Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2
Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených zpráv o dopadech jiných látek z letectví než CO2

6.11.

Bylo upuštěno od prohlídek na místě u malých producentů emisí podle vymezení v čl. 55 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet malých producentů emisí, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě.

Celkový počet prohlídek na místě, od nichž bylo upuštěno u malých producentů emisí

6.12.

Byly provedeny virtuální prohlídky na místě v souladu s článkem 34a nebo 34b prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte:

—	informace o tom, o jaký druh virtuální prohlídky na místě se jedná,

—	pro účely článku 34a uvedeného prováděcího nařízení druh případu vyšší moci a počet provozovatelů letadel, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě,

—	zda byl získán souhlas příslušného orgánu nebo zda bylo použito všeobecné povolení v souladu s čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, a

—

potvrzení, že byly splněny podmínky pro provedení virtuálních prohlídek na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

Druh virtuální prohlídky na místě (93)	Druh případu vyšší moci (94)	Počet provozovatelů letadel, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě	Schválení příslušným orgánem nebo použití čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 (95)	Potvrzení splnění podmínek podle článku 34a

6D. Regulované subjekty

6.13.

U kterých regulovaných subjektů provedl příslušný orgán konzervativní odhad emisí v souladu s čl. 75r odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? K odpovědi použijte následující tabulku. V případě potřeby doplňte další řádky.

Identifikační kód regulovaného subjektu (96)	Rok vzniku emisí	Celkové roční emise regulovaného subjektu (t ekvivalentu CO2)	Důvod provedení konzervativního odhadu (97)	Konzervativní odhad emisí regulovaného subjektu (t ekvivalentu CO2)	Metoda použitá ke konzervativnímu odhadu emisí	Další přijatá nebo navrhovaná opatření (98)

Kolik regulovaných subjektů obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku nebo nepředložilo výkaz emisí ve stanovené lhůtě?

Zvolte možnost (99)	Celkový počet regulovaných subjektů	Další poznámky (v relevantních případech)

6.14.

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:

Typ zjištěného problému (100)	Počet regulovaných subjektů	Počet problémů	Počet ověřených výkazů emisí, které vedly ke konzervativnímu odhadu emisí provedenému příslušným orgánem

6.15.

Provedl příslušný orgán nějaké kontroly ověřených výkazů emisí? Ano/Ne

Pokud ano, upřesněte provedené kontroly v následující tabulce:

Kontroly ověřených výkazů emisí a ověřovacích zpráv	% zkontrolovaných v předchozím vykazovaném období	% zkontrolovaných ve stávajícím vykazovaném období (101)	Poznámky
Podíl výkazů emisí, u nichž byla zkontrolována úplnost a vnitřní provázanost	%	%
Podíl výkazů emisí, u nichž byl zkontrolován soulad s plánem pro monitorování	%	%
Podíl výkazů emisí, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte ve čtvrtém sloupci	%	%
Podíl výkazů emisí, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr výkazů emisí pro podrobnou analýzu uveďte ve čtvrtém sloupci (102)	%	%
Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Počet ověřených výkazů emisí, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí výkazů emisí uveďte ve třetím sloupci
Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených výkazů emisí
Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených výkazů emisí

6.16.

Bylo u regulovaných subjektů upuštěno od prohlídek na místě? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet regulovaných subjektů, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě za určité podmínky. V případě potřeby doplňte další řádky.

Podmínka pro upuštění od prohlídky na místě (103)	Počet regulovaných subjektů

Bylo upuštěno od prohlídek na místě u regulovaných subjektů s nízkými emisemi podle vymezení v čl. 75n odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet regulovaných subjektů, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě.

Celkový počet prohlídek na místě, od nichž bylo upuštěno u regulovaných subjektů s nízkými emisemi

6.17.

Byly provedeny virtuální prohlídky na místě v souladu s články 43x a 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte:

—	druh případu vyšší moci a počet regulovaných subjektů, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě,

—	zda byl získán souhlas příslušného orgánu nebo zda bylo použito všeobecné povolení v souladu s článkem 43x a čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, a

—

potvrzení, že byly splněny podmínky pro provedení virtuálních prohlídek na místě v souladu s články 43x a 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

Druh případu vyšší moci	Počet regulovaných subjektů, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě	Schválení příslušným orgánem nebo použití článku 43x a čl. 34a odst. 4 (104)	Potvrzení splnění podmínek podle článků 43x a 34a

6E. Rejdařské společnosti

6.18.

U kterých rejdařských společností provedl příslušný orgán konzervativní odhad emisí v souladu s článkem 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2849 (105)? K odpovědi použijte následující tabulku. V případě potřeby doplňte další řádky.

Identifikační kód rejdařské společnosti (106)	Rok vzniku emisí	Celkové roční emise rejdařské společnosti (t ekvivalentu CO2)	Důvod provedení konzervativního odhadu (107)	Konzervativní odhad emisí rejdařské společnosti (ekvivalent t CO2)	Metoda použitá ke konzervativnímu odhadu emisí	Další přijatá nebo navrhovaná opatření (108)

Kolik rejdařských společností obdrželo negativní závěr ověření nebo nepředložilo výkaz emisí ve stanovené lhůtě?

Druh ověření (109)	Zvolte možnost (110)	Celkový počet lodí nebo rejdařských společností (111)	Další poznámky (v relevantních případech)

6.19.

Obsahovala některá ověřovací zpráva týkající se různých typů ověření nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:

Druh ověření (112)	Typ zjištěného problému (113)	Počet lodí nebo rejdařských společností (114)	Počet problémů	Počet ověřených zpráv, které vedly ke konzervativnímu odhadu emisí provedenému správním orgánem

6.20.

Provedl správní orgán nějaké kontroly ověřených výkazů emisí lodi nebo ověřených výkazů na úrovni společnosti? Ano/Ne

Pokud ano, upřesněte provedené kontroly v následující tabulce:

Typ zprávy (115)	Kontroly ověřovacích zpráv	% zkontrolovaných v předchozím vykazovaném období	% zkontrolovaných ve stávajícím vykazovaném období (116)	Poznámky
	Podíl zpráv, u nichž byla ověřena úplnost a vnitřní provázanost	%	%
	Podíl zpráv, u nichž byl ověřen soulad s plánem monitorování	%	%
	Podíl zpráv, u nichž bylo provedeno srovnání s jinými údaji Informace o jiných údajích, které byly použity ke křížovým kontrolám, uveďte v pátém sloupci	%	%
	Podíl zpráv, které byly předmětem podrobné analýzy Informace o kritériích použitých pro výběr zpráv pro podrobnou analýzu uveďte v pátém sloupci (117)	%	%
	Počet ověřených zpráv, které byly odmítnuty kvůli neshodám
	Počet ověřených zpráv, které byly odmítnuty z jiných důvodů Důvody odmítnutí zpráv uveďte ve čtvrtém sloupci
	Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených zpráv
	Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených zpráv

6.21.

V následující tabulce uveďte:

—

počet lodí nebo rejdařských společností, u nichž bylo upuštěno od prohlídek na místě pro účely posouzení plánu monitorování v souladu s čl. 6 odst. 6 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917, ověření výkazu emisí v souladu s čl. 18 odst. 7 uvedeného nařízení v přenesené pravomoci nebo ověření zprávy na úrovni rejdařské společnosti v souladu s čl. 31 odst. 5 uvedeného nařízení v přenesené pravomoci.

—

počet lodí nebo rejdařských společností, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě pro účely posouzení plánu monitorování v souladu s čl. 6 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917, ověření výkazu emisí v souladu s čl. 18 odst. 6 uvedeného nařízení v přenesené pravomoci nebo ověření výkazu na úrovni rejdařské společnosti v souladu s čl. 31 odst. 6 uvedeného nařízení v přenesené pravomoci.

	Počet lodí	Počet rejdařských společností
Počet rejdařských společností, u nichž bylo upuštěno od prohlídek na místě pro účely posouzení plánu monitorování
Počet lodí, u nichž bylo upuštěno od prohlídek na místě pro účely ověření výkazu emisí
Počet rejdařských společností, u nichž bylo upuštěno od prohlídek na místě pro účely ověření zprávy na úrovni rejdařské společnosti
Počet rejdařských společností, u nichž ověřovatel provedl virtuální prohlídky na místě pro účely posouzení plánu monitorování
Počet lodí, u nichž ověřovatel provedl virtuální prohlídky na místě pro účely ověření výkazu emisí
Počet rejdařských společností, u nichž ověřovatel provedl virtuální prohlídky na místě pro účely ověření zprávy na úrovni rejdařské společnosti

7. Registry

7.1.

Připojte kopii specifických podmínek vašeho členského státu, které musí majitelé účtů podepsat.

7.2.

Ve všech případech, kdy byl účet uzavřen, protože neexistovala přiměřená vyhlídka, že by zařízení, provozovatel letadel, regulovaný subjekt nebo rejdařská společnost vyřadili další povolenky, v následující tabulce popište, proč další přiměřená vyhlídka neexistovala, a uveďte množství zbývajících povolenek. V případě potřeby doplňte další řádky.

Identifikační kód zařízení / provozovatele letadel / regulovaného subjektu / rejdařské společnosti (118)	Název zařízení / provozovatele letadel / regulovaného subjektu / rejdařské společnosti	Název zařízení / provozovatele letadel / regulovaného subjektu / rejdařské společnosti	Počet zbývajících povolenek	Důvod neexistence další přiměřené vyhlídky

7.3.

Kolikrát během vykazovaného roku využili provozovatelé letadel pověření podle čl. 15 odst. 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122 (119)? Níže upřesněte počet případů.

Počet případů použití pověření během vykazovaného období

Kteří provozovatelé letadel využili během vykazovaného období pověření podle čl. 15 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122? Informace poskytněte v následující tabulce. V případě potřeby doplňte další řádky.

Identifikační kód provozovatele letadel (120)	Jméno či název provozovatele letadel

8. Přidělování

8A. Obecné údaje

8.1.

Používáte pro metodické plány pro monitorování, výkazy základních údajů, roční výkazy úrovně činnosti, plány klimatické neutrality, zprávy o klimatické neutralitě a ověřovací zprávy šablonu vypracovanou Komisí? Ano/Ne

Pokud ne, uveďte v následující tabulce, zda jste vyhotovili pro metodické plány pro monitorování, výkazy základních údajů, roční výkazy úrovně činnosti, plány klimatické neutrality, zprávy o klimatické neutralitě a ověřovací zprávy elektronické šablony nebo formáty souborů specifické pro členský stát, a uveďte, které prvky se liší ve srovnání s šablonou vypracovanou Komisí.

	Šablona nebo formát souborů specifický pro členský stát (121)	Které prvky šablony nebo formátu souborů jsou specifické pro členský stát (122)?
Metodický plán pro monitorování
Plán klimatické neutrality
Výkaz základních údajů
Roční výkaz úrovně činnosti
Zpráva o klimatické neutralitě
Ověřovací zpráva

8.2.

Jsou provozovatelům účtovány poplatky v souvislosti s činnostmi podle nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte v následující tabulce informace o těchto poplatcích:

Důvod poplatku / popis	Částka v eurech
Schválení metodického plánu pro monitorování
Kontrola souladu plánu klimatické neutrality
Schválení významných změn metodického plánu pro monitorování
Aktualizace plánu klimatické neutrality
Jiné (upřesněte):

8.3.

Pokud členské státy používají systém IT, vztahuje se tento systém rovněž na činnosti podle nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

8.4.

V následující tabulce vyplňte informace o vzdání se a pozastavení vydávání povolenek a vrácení nadměrně přidělených povolenek:

	Počet zařízení
Kolik zařízení se zřeklo přídělu bezplatných povolenek pro všechna nebo některá dílčí zařízení podle článku 24 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331?
U kolika zařízení pozastavil příslušný orgán vydávání povolenek v souladu s čl. 3 odst. 3 třetím pododstavcem prováděcího nařízení (EU) 2019/1842?
U kolika zařízení pozastavil příslušný orgán vydávání povolenek v souladu s čl. 3 odst. 3 čtvrtým pododstavcem prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? (123)
Od kolika zařízení vymohl příslušný orgán zpět nadměrně přidělené povolenky v souladu s čl. 3 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842?

8.5.

Byl u některých dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva nebo tepla uplatněn čl. 6 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? (124) Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce počet dotčených dílčích zařízení:

Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva	Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně tepla

Zamítl příslušný orgán v případě některých dílčích zařízení použití čl. 6 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce počet dílčích zařízení:

Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva	Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně tepla

Byl u některých dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva nebo tepla uplatněn čl. 6 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte v následující tabulce počet dotčených dílčích zařízení:

Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně paliva	Počet dotčených dílčích zařízení používajících referenční úrovně tepla

8.6.

Uveďte počet zařízení, která ve vykazovaném roce již nebyla zahrnuta do působnosti systému EU ETS:

Důvod	Počet zařízení
Ukončení
Snížení kapacity, v jehož důsledku je kapacita zařízení, v nichž probíhá spalování, nižší než 20 MW
Snížení kapacity, v jehož důsledku je výrobní kapacita zařízení pod prahovou hodnotou uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES
Prodej nebo převod části zařízení na jiný právní subjekt, který vede ke snížení kapacity zařízení pod prahovou hodnotu uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES
Změna hranic zařízení nebo povolení zařízení, která vede ke snížení kapacity zařízení pod prahovou hodnotu uvedenou v příloze I směrnice 2003/87/ES
Jiné důvody, proč zařízení již nejsou zahrnuta (upřesněte)

8.7.

Použili jste článek 10c směrnice 2003/87/ES? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte celkový počet vydaných emisních povolenek a celkovou hodnotu investic uskutečněných ve vykazovaném období.

	Ve vykazovaném období
Celkový počet emisních povolenek vydaných podle článku 10c směrnice 2003/87/ES
Celková hodnota investic podle článku 10c směrnice 2003/87/ES

8B. Výkazy základních údajů

Otázky 8.8 a 8.9 musí být vyplněny s ohledem na nejnovější vnitrostátní prováděcí opatření podle článku 11 směrnice 2003/87/ES

8.8.

Kolik zařízení obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku pro výkazy základních údajů?

Zvolte možnost (125)	Celkový počet zařízení

8.9.

Obsahovala některá ověřovací zpráva odpovídající výkazu základních údajů nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:

Hlavní činnost podle přílohy I	Typ zjištěného problému (126)	Počet zařízení	Počet problémů	Počet zařízení, pro něž příslušný orgán stanovil historické úrovně činnosti v souladu s čl. 15 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, neboť nedostatky v údajích vedoucí k posudku ověřovatele byly důsledkem výjimečných a nepředvídatelných okolností, kterým nebylo možno přes veškeré vyvinuté úsilí předejít.

8C. Roční výkazy úrovně činnosti a zprávy o klimatické neutralitě

8.10.

Požadoval příslušný orgán od provozovatelů, aby vykázali dodatečné parametry zahrnuté v příloze IV nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 v souladu s čl. 3 odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2019/1842? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte druh dodatečných parametrů:

Druh dodatečných parametrů

8.11.

Kolik zařízení obdrželo negativní výklad ověřovacího posudku pro roční výkaz úrovně činnosti nebo zprávu o klimatické neutralitě nebo nepředložilo roční výkaz úrovně činnosti nebo zprávu o klimatické neutralitě ve stanovené lhůtě?

Druh zprávy (127)	Zvolte možnost (128)	Celkový počet zařízení	Počet zařízení, pro která příslušný orgán provedl konzervativní odhad údajů o přídělech (129)

8.12.

Obsahovala některá ověřovací zpráva nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 nebo s prováděcím nařízením (EU) 2019/1842 nebo doporučení ke zlepšení? Ano/Ne

Pokud ano, uveďte informace v následující tabulce:

Druh zprávy (130)	Hlavní činnost podle přílohy I	Typ zjištěného problému (131)	Počet zařízení	Počet problémů	Počet zařízení, pro která příslušný orgán provedl konzervativní odhad údajů o přídělech

8.13.

Odmítl příslušný orgán roční výkazy úrovně činnosti nebo zprávy o klimatické neutralitě? Ano/Ne

Pokud ano, vyplňte následující tabulku:

Odmítnutí ročních výkazů úrovně činnosti nebo zprávy o klimatické neutralitě.	Roční výkaz úrovně činnosti	Zpráva o klimatické neutralitě
Počet ověřených ročních výkazů úrovně činnosti nebo zpráv o klimatické neutralitě, které byly odmítnuty kvůli nesouladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, prováděcím nařízením (EU) 2019/1842 nebo prováděcím nařízením Komise (EU) 2023/2441 (132)
Počet ověřených ročních výkazů úrovně činnosti nebo zpráv o klimatické neutralitě, které byly odmítnuty z jiných důvodů Uveďte důvody odmítnutí ročních výkazů úrovně činnosti nebo zpráv o klimatické neutralitě
Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených ročních výkazů úrovně činnosti
Opatření přijatá v důsledku odmítnutí ověřených zpráv o klimatické neutralitě
Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených ročních výkazů úrovně činnosti
Jiná opatření přijatá v důsledku kontrol ověřených zpráv o klimatické neutralitě

8.14.

Bylo upuštěno od prohlídek na místě během ověřování ročního výkazu úrovně činnosti? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte počet zařízení, u nichž bylo upuštěno od prohlídky na místě za určité podmínky. V případě potřeby doplňte další řádky.

Podmínka pro upuštění od prohlídky na místě (133)	Počet zařízení

8.15.

Byly během ověřování ročních výkazů úrovně činnosti nebo zpráv o klimatické neutralitě provedeny virtuální prohlídky na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte:

—	druh případu vyšší moci a počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě,

—	zda byl získán souhlas příslušného orgánu, nebo zda bylo použito všeobecné povolení v souladu s čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, a

—

potvrzení, že byly splněny podmínky pro provedení virtuálních prohlídek na místě v souladu s článkem 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

Druh zpráv (134)	Druh případu vyšší moci	Počet zařízení, u nichž byly provedeny virtuální prohlídky na místě	Schválení příslušným orgánem nebo použití čl. 34a odst. 4 (135)	Potvrzení splnění podmínek podle článku 34a

8.16.

Jaké sankce se použijí při porušení nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, prováděcího nařízení (EU) 2019/1842, prováděcího nařízení (EU) 2023/2441 a vnitrostátních právních předpisů podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a v případě potřeby doplňte další řádky.

Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech		Trest odnětí svobody v měsících		Jiné
Druh porušení předpisů	Min.	Max.	Min.	Max.
Nedodržování metodického plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem
Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného metodického plánu pro monitorování a nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 a prováděcího nařízení (EU) 2019/1842
Neoznámení změn metodického plánu pro monitorování a neprovedení aktualizace metodického plánu pro monitorování v souladu s článkem 9 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2019/331
Nepředložení ročního výkazu úrovně činnosti ve stanovené lhůtě
Nepředložení zprávy o klimatické neutralitě ve stanovené lhůtě
Nesoulad s prováděcím nařízením (EU) 2023/2441
Jiné (upřesněte)

8.17.

K jakým porušením došlo a jaké sankce byly uloženy během vykazovaného období podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a v případě potřeby doplňte další řádky.

Druh porušení předpisů	Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období			Probíhají v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne	Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech	Trest odnětí svobody v měsících	Jiné		Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení je třeba vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 8.16. Každá uložená sankce se uvede na zvláštním řádku

Byly ve stávajícím vykazovaném období uplatněny sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích?

Pokud ano, vyplňte následující tabulku:

Druh porušení předpisů	Druh sankce (136)	Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce

9. Poplatky a platby

9A. Zařízení a regulované subjekty

9.1.

Jsou provozovatelům nebo regulovaným subjektům účtovány poplatky? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte údaje o poplatcích účtovaných za vydání a aktualizaci povolení a schválení a aktualizaci plánů pro monitorování.

Důvod poplatku / popis	Částka v eurech pro ETS1	Částka v eurech pro ETS2
Vydání povolení / schválení plánu pro monitorování
Aktualizace povolení
Převod povolení
Vyřazení povolení
Žádost nového účastníka o přidělení povolenek z rezervy
Jiné (upřesněte):

Pokud ano, v následující tabulce uveďte údaje o ročních poplatcích.

Důvod poplatku / popis	Částka v eurech pro ETS1	Částka v eurech pro ETS2
Roční poplatek
Jiné (upřesněte)

9B. Provozovatelé letadel a rejdařské společnosti

9.2.

Jsou provozovatelům letadel nebo rejdařským společnostem účtovány poplatky? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce poskytněte údaje o poplatcích účtovaných za schválení a aktualizaci plánů pro monitorování.

Důvod poplatku / popis	Částka v eurech pro provozovatele letadel	Částka v eurech pro rejdařské společnosti
Letectví a námořní doprava
Schválení plánu pro monitorování emisí
Schválení změny plánu pro monitorování emisí
Převod plánu pro monitorování emisí
Vyřazení plánu pro monitorování emisí
Jiné (upřesněte)
Pouze letectví
Schválení plánu pro monitorování pro zprávy o dopadech jiných látek z letectví než CO2
Schválení změny plánu pro monitorování pro zprávy o dopadech jiných látek z letectví než CO2
Převod plánů pro monitorování pro zprávy o dopadech jiných látek z letectví než CO2
Vyřazení plánů pro monitorování pro zprávy o dopadech jiných látek z letectví než CO2

Pokud ano, v následující tabulce uveďte údaje o ročních poplatcích.

Důvod poplatku / popis	Částka v eurech pro provozovatele letadel	Částka v eurech pro rejdařské společnosti
Roční poplatek za emise (137)
Roční poplatek za zprávy provozovatelů letadel o dopadech jiných látek z letectví než CO2
Jiné (upřesněte)

9C. Zařízení, provozovatelé letadel, regulované subjekty nebo rejdařské společnosti

9.3.

V následujících tabulkách uveďte jednorázové a roční poplatky, které jsou účtovány provozovatelům, provozovatelům letadel, regulovaným subjektům nebo rejdařským společnostem v souvislosti s účty v registru.

Tabulka pro jednorázové poplatky

Důvod poplatku / popis	Strana, jíž jsou účtovány poplatky (138)	Částka v eurech

Tabulka pro roční poplatky

Důvod poplatku / popis	Strana, jíž jsou účtovány poplatky (139)	Částka v eurech


Další informace o vnitrostátní struktuře poplatků ve vnitrostátních právních předpisech nebo na vnitrostátních internetových stránkách (v relevantních případech)

10. Otázky týkající se dodržování směrnice o EU ETS

10A. Zařízení

10.1.

V následující tabulce uveďte, jaká opatření byla přijata s cílem zajistit, aby provozovatelé dodržovali povolení a prováděcí nařízení (EU) 2018/2066 a prováděcí nařízení (EU) 2018/2067. V případě potřeby doplňte další řádky.

Opatření přijatá k zajištění shody	Ano/Ne	Poznámky
Provedl příslušný orgán kontroly zařízení? Uveďte počet kontrol na místě ve sloupci „Poznámky“.
Byl v případě nesrovnalostí zakázán prodej emisních povolenek?
Byla přijata preventivní opatření k zajištění dodržování povinností provozovatelem? Pokud ano, upřesněte druh přijatých opatření v poli pro poznámky
Byly díky preventivním opatřením a kontrolám zjištěny nějaké opakující se nedostatky?
Jiné (upřesněte):

10.2.

Jaké sankce se podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES uplatňují při porušení prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, prováděcího nařízení (EU) 2018/2067 a vnitrostátních právních předpisů? Vyplňte tabulku a v případě potřeby doplňte další řádky.

Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech		Trest odnětí svobody v měsících		Jiné
Druh porušení předpisů	Min.	Max.	Min.	Max.
Provoz bez povolení
Nedodržování podmínek povolení
Nedodržování plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem
Nepředložení podkladů podle čl. 12 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Nedodržení požadovaného plánu (plánů) odběru vzorků schváleného příslušným orgánem
Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného plánu pro monitorování a prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Neoznámení změn plánu pro monitorování a neprovedení aktualizace plánu pro monitorování v souladu s články 14, 15 a 16 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Nepředložení ověřeného výkazu emisí do 31. března nebo dříve, pokud příslušný orgán stanovil dřívější lhůtu
Nepředložení zprávy (zpráv) o zlepšení podle článku 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067
Je zjištěno, že ověřený výkaz emisí není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Nadměrně přidělené povolenky nebyly zařízeními vráceny navzdory žádosti příslušného orgánu o jejich vrácení
Jiné (upřesněte)

Které vnitrostátní předpisy byly použity pro specifikaci porušení a sankcí?

10.3.

K jakým porušením došlo a jaké sankce byly uloženy během vykazovaného období podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a v případě potřeby doplňte další řádky.

Druh porušení předpisů	Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období			Probíhají v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne	Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech	Trest odnětí svobody v měsících	Jiné		Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení je třeba vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 10.2. Každá uložená sankce se uvede na zvláštním řádku.

Byly ve stávajícím vykazovaném období uplatněny sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích? Pokud ano, vyplňte následující tabulku:

Druh porušení předpisů	Druh sankce (140)	Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce

10.4.

V následující tabulce uveďte jména nebo názvy provozovatelů, jimž byly během vykazovaného období uloženy sankce za překročení emisí podle čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/87/ES.

Identifikační kód zařízení (141)	Jméno nebo název provozovatele

10B. Provozovatelé letadel

10.5.

V následující tabulce upřesněte, jaká opatření byla přijata s cílem zajistit, aby provozovatelé letadel dodržovali prováděcí nařízení (EU) 2018/2066 a prováděcí nařízení (EU) 2018/2067. V případě potřeby doplňte další řádky.

Přijatá opatření	Ano/Ne	Poznámky
Provedl příslušný orgán kontroly provozovatelů letadel? Uveďte počet kontrol na místě ve sloupci „Poznámky“.
Byl v případě nesrovnalostí zakázán prodej emisních povolenek?
Byla přijata preventivní opatření s cílem zajistit dodržování nařízení provozovatelem letadel? Pokud ano, upřesněte druh přijatých opatření v poli pro poznámky.
Byly díky preventivním opatřením a kontrolám zjištěny nějaké opakující se nedostatky?
Jiné (upřesněte):

10.6.

Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech		Trest odnětí svobody v měsících		Jiné
Druh porušení předpisů	Min.	Max.	Min.	Max.
Nedodržování plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem
Nepředložení podkladů podle čl. 12 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného plánu pro monitorování a prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2066
Neoznámení změn plánu pro monitorování a neprovedení aktualizace plánu pro monitorování v souladu s články 14, 15 a 16 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Neodstranění nedostatků ve zprávách o úplnosti letů
Nepředložení ověřeného výkazu emisí do 31. března nebo dříve, pokud příslušný orgán stanovil dřívější lhůtu
Nepředložení ověřené zprávy o dopadech jiných látek z letectví než CO2 do 31. března nebo dříve, pokud příslušný orgán stanovil dřívější lhůtu
Nepředložení zprávy (zpráv) o zlepšení podle článku 69 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 10 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067
Je zjištěno, že ověřený výkaz emisí není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Je zjištěno, že ověřená zpráva o dopadech jiných látek z letectví než CO2 není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Nadměrně přidělené povolenky nebyly provozovatelem letadel vráceny navzdory žádosti příslušného orgánu o jejich vrácení
Nesplnění zvláštních požadavků podle programu CORSIA (142)
Jiné (upřesněte):

Ve kterých vnitrostátních právních předpisech byla vymezena porušení a sankce?

10.7.

Jaká porušení byla zjištěna a jaké sankce byly uloženy během vykazovaného období podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a v případě potřeby doplňte další řádky.

Druh porušení předpisů	Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období			Probíhají v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne	Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech	Trest odnětí svobody v měsících	Jiné		Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení je třeba vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 10.6. Každá uložená sankce se uvede na zvláštním řádku.

Byly ve stávajícím vykazovaném období uplatněny sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích?

Pokud ano, vyplňte následující tabulku.

Druh porušení předpisů	Druh sankce (143)	Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce

10.8.

V následující tabulce uveďte jména nebo názvy provozovatelů letadel, jimž byly během vykazovaného období uloženy sankce za překročení emisí podle čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/87/ES.

Identifikační kód provozovatele letadel (144)	Jméno nebo název provozovatele letadel

10.9.

Jaká opatření musí být ve vašem členském státě přijata před tím, než požádá Komisi o uložení zákazu provozování letecké dopravy podle čl. 16 odst. 10 směrnice 2003/87/ES? Níže upřesněte druhy opatření.

10C. Regulované subjekty

10.10.

V následující tabulce uveďte, jaká opatření byla přijata s cílem zajistit, aby regulované subjekty dodržovaly povolení a prováděcí nařízení (EU) 2018/2066 a prováděcí nařízení (EU) 2018/2067. V případě potřeby doplňte další řádky.

Opatření přijatá k zajištění shody	Ano/Ne	Poznámky
Provedl příslušný orgán kontroly regulovaných subjektů? Uveďte počet kontrol na místě ve sloupci „Poznámky“.
Byl v případě nesrovnalostí zakázán prodej emisních povolenek?
Byla přijata preventivní opatření k zajištění dodržování povinností regulovaným subjektem? Pokud ano, upřesněte druh přijatých opatření v poli pro poznámky
Byly díky preventivním opatřením a kontrolám zjištěny nějaké opakující se nedostatky?
Jiné (upřesněte):

10.11.

Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech		Trest odnětí svobody v měsících		Jiné
Druh porušení předpisů	Min.	Max.	Min.	Max.
Provoz bez povolení
Nedodržování podmínek povolení
Nedodržování plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem
Nepředložení podkladů podle článku 75b a čl. 12 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Nedodržení požadovaného plánu (plánů) odběru vzorků schváleného příslušným orgánem
Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného plánu pro monitorování a prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Neoznámení změn plánu monitorování a neprovedení aktualizace plánu monitorování v souladu s články 75b, 14, 15 a 16 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Nepředložení ověřeného výkazu emisí do 30. dubna nebo dříve, pokud příslušný orgán stanovil dřívější lhůtu
Nepředložení zprávy (zpráv) o zlepšení podle článku 75q prováděcího nařízení (EU) 2018/2066
Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 43e prováděcího nařízení (EU) 2018/2067
Je zjištěno, že ověřený výkaz emisí není v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066
Jiné (upřesněte)

Které vnitrostátní předpisy byly použity pro specifikaci porušení a sankcí?

10.12.

K jakým porušením došlo a jaké sankce byly uloženy během vykazovaného období podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES? Vyplňte tabulku a v případě potřeby doplňte další řádky.

Druh porušení předpisů	Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období			Probíhají v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne	Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech	Trest odnětí svobody v měsících	Jiné		Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení je třeba vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 10.11. Každá uložená sankce se uvede na zvláštním řádku.

Byly ve stávajícím vykazovaném období uplatněny sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích? Pokud ano, vyplňte následující tabulku:

Druh porušení předpisů	Druh sankce (145)	Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce

10.13.

V následující tabulce uveďte jména nebo názvy regulovaných subjektů, jimž byly během vykazovaného období uloženy sankce za překročení emisí podle čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/87/ES.

Identifikační kód regulovaného subjektu (146)	Název regulovaného subjektu

10D. Rejdařské společnosti

10.14.

V následující tabulce uveďte, jaká opatření byla přijata s cílem zajistit, aby rejdařské společnosti dodržovaly nařízení (EU) 2015/757 a nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917. V případě potřeby doplňte další řádky.

Přijatá opatření	Ano/Ne	Poznámky
Provedl správní orgán na palubě lodí kontroly za účelem posouzení plánů monitorování a ověření výkazů emisí? Uveďte počet kontrol na místě ve sloupci „Poznámky“.
Provedl správní orgán u rejdařských společností kontroly na místě na pevnině? Uveďte počet kontrol na místě ve sloupci „Poznámky“.
Byl v případě nesrovnalostí zakázán prodej emisních povolenek?
Byla přijata preventivní opatření s cílem zajistit dodržování nařízení rejdařskou společností? Pokud ano, upřesněte druh přijatých opatření v poli pro poznámky.
Byly díky preventivním opatřením a kontrolám zjištěny nějaké opakující se nedostatky?
Jiné (upřesněte):

10.15.

Jaké sankce se podle čl. 16 odst. 1 směrnice 2003/87/ES uplatňují při porušení nařízení (EU) 2015/757, nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917 a vnitrostátních právních předpisů? Vyplňte tabulku a v případě potřeby doplňte další řádky.

Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech		Trest odnětí svobody v měsících		Jiné
Druh porušení předpisů	Min.	Max.	Min.	Max.
Nedodržování plánu pro monitorování, který byl schválen příslušným orgánem
Nepředložení podkladů k plánu monitorování podle článku 6 nařízení (EU) 2015/757 nebo nepředložení těchto plánů včas
Neprovádění monitorování a opatření podle schváleného plánu pro monitorování a nařízení (EU) 2015/757
Neoznámení změn plánu pro monitorování a neprovedení aktualizace plánu pro monitorování v souladu s článkem 7 nařízení (EU) 2015/757
Nepředložení ověřeného dílčího výkazu emisí ve stanovené lhůtě
Nepředložení ověřeného výkazu emisí a nezískání platného dokladu o splnění požadavků ve stanovené lhůtě
Nepředložení ověřené zprávy na úrovni rejdařské společnosti ve stanovené lhůtě
Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917
Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 10 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917
Neposkytnutí informací ověřovateli podle článku 24 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917
Je zjištěno, že ověřený výkaz emisí není v souladu s nařízením (EU) 2015/757
Nepodání žádosti o otevření vkladního účtu provozovatele námořní dopravy ve stanovené lhůtě
Nevyřazení dostatečného množství povolenek
Neinformování národního správce v případě změn lodí, u nichž převzal odpovědnost za monitorování a vykazování emisí v rámci systému EU ETS pro námořní dopravu, v platných lhůtách
Jiné (upřesněte):

Ve kterých vnitrostátních právních předpisech byla vymezena porušení a sankce?

10.16.

Druh porušení předpisů	Skutečně uložené sankce ve vykazovaném období			Probíhají v současnosti řízení v souvislosti s uložením sankce? Ano/Ne	Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení předpisů	Pokuty v eurech	Trest odnětí svobody v měsících	Jiné		Byla sankce uplatněna v tomtéž vykazovaném období? Ano/Ne
Druh porušení je třeba vybrat ze seznamu uvedeného v otázce 10.15. Každá uložená sankce se uvede na zvláštním řádku.

Byly ve stávajícím vykazovaném období uplatněny sankce uložené v předchozích vykazovaných obdobích?

Pokud ano, vyplňte následující tabulku.

Druh porušení předpisů	Druh sankce (147)	Vykazovaný rok, ve kterém bylo nahlášeno uložení sankce

10.17.

V následující tabulce uveďte jména nebo názvy rejdařských společností, jimž byly během vykazovaného období uloženy sankce za překročení emisí podle čl. 16 odst. 3 směrnice 2003/87/ES.

Identifikační kód rejdařské společnosti (148)	Název rejdařské společnosti

11. Právní povaha povolenek a nakládání s povolenkami z daňového hlediska

11.1.

Jaká je právní povaha povolenek ve vašem členském státě?

11.2.

Jak se s emisními povolenkami zachází z účetního hlediska ve vašem členském státě?

11.3.

Odvádí se při vydávání emisních povolenek a transakcích s nimi DPH? Ano/Ne

Pokud ano, používá váš členský stát mechanismus přenesení daňové povinnosti? Ano/Ne

11.4.

Jsou emisní povolenky zdaněny? Ano/Ne

Pokud ano, v následující tabulce uveďte druh daně a uplatňované daňové sazby. V případě potřeby doplňte další řádky.

Druh daně	Uplatňovaná daňová sazba

12. Podvody

12.1.

V následující tabulce uveďte, jaká opatření jsou zavedena s ohledem na podvodné činnosti v souvislosti s přidělováním bezplatných povolenek.

Opatření týkající se podvodných činností	Podrobné údaje o opatřeních a postupech stanovených ve vnitrostátních právních předpisech
Jsou zavedeny postupy či procesy u provozovatelů zařízení, provozovatelů letadel nebo třetích stran k vyslovení obav ohledně potenciálně podvodné činnosti v souvislosti s přidělováním bezplatných povolenek? Pokud ano, upřesněte, o jaké postupy/procesy se jedná.
Vztahují se na podvodné činnosti týkající se přidělování bezplatných povolenek stejné právní předpisy jako na jiné druhy podvodu? Pokud ne, uveďte příslušné právní předpisy.
Jaké orgány jsou odpovědné za vyšetřování podvodů týkajících se přidělování bezplatných povolenek?
Použijí se na vyšetřování podvodů týkajících se přidělování bezplatných povolenek v systému EU ETS tytéž postupy jako na vyšetřování jiných druhů podvodů ve vašem členském státě? Ano/Ne Pokud ne, popište postupy a úlohu příslušného orgánu pro systém EU ETS v rámci těchto postupů.
Použijí se na stíhání podvodů týkajících se přidělování bezplatných povolenek v systému EU ETS tytéž postupy jako na stíhání jiných druhů podvodů ve vašem členském státě? Ano/Ne Pokud ne, popište postupy a úlohu příslušného orgánu pro systém EU ETS v rámci těchto postupů.
Jaké jsou v případě trestního stíhání podvodných činností maximální sankce? Popište pokuty a tresty odnětí svobody

12.2.

V následující tabulce uveďte, jaká opatření jsou zavedena k zajištění toho, aby příslušné orgány zapojené do provádění systému EU ETS pro činnosti uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES a ETS pro budovy, silniční dopravu a další činnosti, na něž se vztahuje kapitola IVa uvedené směrnice, byly informovány o podvodných činnostech. (149)

Opatření týkající se oznamování podvodných činností příslušnému orgánu (150)	Podrobné údaje o opatřeních a postupech
Je příslušný orgán v rámci EU ETS1 nebo ETS2 informován o tom, zda orgány odpovědné za vyšetřování a stíhání podvodů provedly vyšetřování podvodných činností provozovatele, provozovatele letadel, regulovaného subjektu nebo rejdařské společnosti? Pokud ano, uveďte jak.
Je příslušný orgán informován o případech podvodných činností, které byly postoupeny soudu? Pokud ano, uveďte jak.
Je příslušný orgán informován o případech podvodných činností, které byly vyřešeny mimosoudní cestou? Pokud ano, uveďte jak.
Je příslušný orgán informován o soudních rozsudcích týkajících se podvodných činností? Pokud ano, uveďte jak.

12.3.

V následující tabulce uveďte tyto informace o podvodných činnostech, pokud jsou známy příslušnému orgánu zapojenému ve vašem členském státě známy do provádění systému EU ETS pro činnosti uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES a ETS pro budovy silniční dopravu a další činnosti, na něž se vztahuje kapitola IVa uvedené směrnice:

—	počet vyšetřování ve vykazovaném období (včetně probíhajících),

—	počet případů postoupených soudu ve vykazovaném období,

—	počet případů vyřešených mimosoudní cestou bez odsouzení a počet případů vedoucích k zproštění obžaloby ve vykazovaném období a

—

počet případů ve vykazovaném období vedoucích k odsouzení za spáchanou podvodnou činnost.

Informace týkající se podvodných činností	Počet pro ETS1	Počet pro ETS2	Počet pro ETS pro námořní dopravu
Počet provedených vyšetřování
Počet případů postoupených soudu
Počet případů vyřešených mimosoudní cestou bez odsouzení a počet případů vedoucích k zproštění obžaloby
Počet případů vedoucích k odsouzení za spáchanou podvodnou činnost

13. Jiné

13.1.

V následující tabulce uveďte podrobné údaje o jakýchkoli jiných záležitostech, které ve vašem členském státě vyvolávají obavy, nebo jiné příslušné informace, které chcete poskytnout.

Oddíl	Jiné informace nebo záležitosti vyvolávající obavy
Obecně
Oddíl 2
Oddíl 3
Oddíl 4
Oddíl 5
Oddíl 6
Oddíl 7
Oddíl 8
Oddíl 9
Oddíl 10
Oddíl 11
Oddíl 12

13.2.

Zodpověděli jste všechny otázky v tomto dotazníku a aktualizovali jste v relevantních případech odpovědi na tyto otázky? Ano/Ne

Pokud nikoli, vraťte se k dotyčné otázce.

“

(1) Pokud je příslušným orgánem pro program CORSIA jiný orgán než příslušný orgán pro EU ETS pro letectví, uveďte název, zkratku a kontaktní údaje obou příslušných orgánů.

(2) Vyberte z rozbalovací nabídky: příslušný ústřední orgán, příslušný regionální orgán, příslušný místní orgán, jiné. Pokud je příslušným orgánem příslušný ústřední orgán, počet příslušných orgánů není třeba vyplňovat.

(3) Pokud jsou ve sloupci nalevo zvoleny regionální nebo místní příslušné orgány, uveďte jejich počet.

(4) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

(5) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 ze dne 9. července 2008, kterým se stanoví požadavky na akreditaci a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 339/93 (Úř. věst. L 218, 13.8.2008, s. 30, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2008/765/oj).

(6) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

(8) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

(9) Uveďte telefonní číslo, e-mailovou adresu a adresu internetových stránek.

(10) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Unii a o změně směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 32, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/87/oj).

(11) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/331 ze dne 19. prosince 2018, kterým se stanoví přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise platná v celé Unii podle článku 10a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES (Úř. věst. L 59, 27.2.2019, s. 8, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/331/oj).

(13) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2830 ze dne 17. října 2023, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES stanovením pravidel pro harmonogram, správu a jiné aspekty dražeb povolenek na emise skleníkových plynů (Úř. věst. L, 2023/2830, 20.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2830/oj).

(14) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2066 ze dne 19. prosince 2018 o monitorování a vykazování emisí skleníkových plynů podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES a o změně nařízení Komise (EU) č. 601/2012 (Úř. věst. L 334, 31.12.2018, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/2066/oj).

(15) Toto pole se vyplní pouze pokud členský stát zahrnul činnosti nebo plyny podle článku 24 směrnice 2003/87/ES.

(16) Toto pole se vyplní pouze pokud členský stát v souladu s článkem 30j směrnice 2003/87/ES jednostranně zahrnul do systému obchodování s emisemi pro budovy, dopravu a další činnosti jiné činnosti, které nejsou uvedeny v příloze III směrnice 2003/87/ES.

(17) Toto pole se vyplní pouze pokud členský stát vyloučil zařízení podle článků 27 a 27a směrnice 2003/87/ES.

(18) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917 ze dne 20. října 2023 o ověřovacích činnostech, akreditaci ověřovatelů a schvalování plánů monitorování správními orgány podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 o monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů z námořní dopravy a o zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/2072 (Úř. věst. L, 2023/2917, 29.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2917/oj).

(19) Koordinační činnosti pro řízení systému obchodování s emisemi, na který se vztahují kapitoly II a III směrnice 2003/87/ES.

(20) Koordinační činnosti pro řízení systému obchodování s emisemi, na který se vztahuje kapitola IVa směrnice 2003/87/ES.

(21) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757 ze dne 29. dubna 2015 o monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů z námořní dopravy a o změně směrnice 2009/16/ES (Úř. věst. L 123, 19.5.2015, s. 55, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2015/757/oj).

(22) Zvolte: ETS1 pro stacionární zařízení, ETS1 pro letectví, ETS2 nebo ETS pro námořní dopravu.

(23) Použijte zkratky příslušných orgánů uvedené v otázce 2.1. Pokud jsou informace sdíleny s orgány, které nejsou uvedeny v otázce 2.1, uveďte obecný údaj o tom, o které orgány se jedná (např. daňové orgány podle směrnic 2003/96/ES a (EU) 2020/262, orgány podle směrnice o průmyslových emisích).

(24) Uveďte obecně, jaký druh informací se sdílí a jakým způsobem (např. pravidelné schůzky, schůzky ad hoc, pracovní skupiny, elektronický informační systém, povinný požadavek na sdílení informací prostřednictvím příslušného orgánu).

(25) Směrnice Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny (Úř. věst. L 283, 31.10.2003, s. 51, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2003/96/oj).

(26) Směrnice Rady (EU) 2020/262 ze dne 19. prosince 2019, kterou se stanoví obecná úprava spotřebních daní (Úř. věst. L 58, 27.2.2020, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2020/262/oj).

(27) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES ze dne 23. dubna 2009 o geologickém ukládání oxidu uhličitého a o změně směrnice Rady 85/337/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES, 2001/80/ES, 2004/35/ES, 2006/12/ES a 2008/1/ES a nařízení (ES) č. 1013/2006 (Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 114, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2009/31/oj).

(28) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) (Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2010/75/oj).

(29) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 166/2006 ze dne 18. ledna 2006, kterým se zřizuje evropský registr úniků a přenosů znečišťujících látek a kterým se mění směrnice Rady 91/689/EHS a 96/61/ES (Úř. věst. L 33, 4.2.2006, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2006/166/oj).

(30) Zvolte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát.

(31) Zvolte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát.

(32) Zvolte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát.

(33) Zvolte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát.

(34) Upozorňujeme, že tato otázka se nevztahuje na biomasu (včetně biopaliv z jiných než udržitelných zdrojů, biokapalin, tuhé biomasy, obnovitelných paliv nebiologického původu, recyklovaných paliv s obsahem uhlíku nebo syntetických nízkouhlíkových paliv). Na informace týkající se spalování biomasy se vztahuje otázka 5.14.

(35) Identifikační kód zařízení podle nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122 ze dne 12. března 2019, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o fungování registru Unie (Úř. věst. L 177, 2.7.2019, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/oj).

(36) V rámci ovlivněného monitorovacího parametru zvolte: množství paliva, množství materiálu, výhřevnost, emisní faktor, předběžný emisní faktor, oxidační faktor, konverzní faktor, obsah uhlíku, podíl biomasy, podíl RFNBO/RCF, podíl SLCF nebo v případě metodiky založené na měření: roční průměrné hodinové emise v kg/h ze zdroje emisí.

(37) Zdroje emisí, které emitují více než 5 000 tun ekvivalentu CO2 ročně nebo které se podílejí více než 10 % na celkových ročních emisích zařízení podle toho, která hodnota je vyšší s ohledem na absolutní objem emisí.

(38) Zvolte: metodika založená na výpočtu nebo metodika založená na měření.

(39) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(40) Zvolte:

a)	použití úrovně přesnosti 1 pro jeden významný zdrojový tok není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady;

b)	použití úrovně přesnosti 1 pro jeden méně významný zdrojový tok není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady;

c)	použití úrovně přesnosti 1 pro více než jeden významný či méně významný zdrojový tok není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady nebo

d)	použití úrovně přesnosti 1 v metodice založené na měření není technicky proveditelné nebo je spojeno s neúměrně vysokými náklady, jak je uvedeno v článku 22 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.

(41) Zvolte: množství paliva, množství materiálu, výhřevnost, emisní faktor, předběžný emisní faktor, oxidační faktor, konverzní faktor, obsah uhlíku, podíl biomasy, podíl RFNBO/RCF, podíl SLCF nebo v případě metodiky založené na měření: roční průměrné hodinové emise v kg/h ze zdroje emisí.

(42) Vyplňte údaje o zprávách o zlepšení předložených v předchozím vykazovaném období a v relevantních případech uveďte počet zpráv o zlepšení předložených za stávající vykazované období.

(43) Zvolte: zpráva o zlepšení podle čl. 69 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, zpráva o zlepšení podle čl. 69 odst. 3 uvedeného prováděcího nařízení nebo zpráva o zlepšení podle čl. 69 odst. 4 uvedeného prováděcího nařízení.

(44) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2024/2620 ze dne 30. července 2024, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o požadavky, na jejichž základě se skleníkové plyny považují za trvale chemicky vázané v produktu (Úř. věst. L, 2024/2620, 4.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2620/oj).

(45) Zvolte: přemístění vlastního CO2 (článek 48), přemístění CO2 za účelem přepravy a dlouhodobého geologického uložení v úložišti (čl. 49 odst. 1), CO2 trvale chemicky vázán v produktu (článek 49a), přemístění N2O (článek 50). Pokud byl CO2 trvale chemicky vázán ve vysráženém uhličitanu vápenatém, vyplňte trvale chemicky vázaný CO2 v pátém sloupci pouze za vykazovaný rok 2024 a v šestém sloupci uveďte, že CO2 byl chemicky vázán ve vysráženém uhličitanu vápenatém. Od 1. ledna 2025 již není možné CO2, který je trvale chemicky vázán ve vysráženém uhličitanu vápenatém, odečíst od celkových emisí.

(46) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(47) Zařízení přemísťující vlastní CO2 podle článku 48 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, zařízení přemísťující CO2 podle článku 49 uvedeného prováděcího nařízení, zařízení přemísťující N2O podle článku 50 uvedeného prováděcího nařízení, zařízení, kde je CO2 zachycován a trvale chemicky vázán v produktu podle článku 49a uvedeného prováděcího nařízení.

(48) Je-li stranou přemísťující CO2 infrastruktura pro přepravu CO2, tuto skutečnost uveďte.

(49) Uveďte buď identifikační kód zařízení přijímajícího vlastní CO2, identifikační kód zařízení přijímajícího CO2 podle článku 49 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066 nebo přijímajícího N2O podle článku 50 uvedeného prováděcího nařízení. Je-li přijímající stranou infrastruktura pro přepravu CO2 nebo je-li zařízení úložištěm, tuto skutečnost uveďte. Je-li přijímající stranou spotřebitel, na kterého se nevztahuje EU ETS, vyplňte „spotřebitel, na kterého se nevztahuje EU ETS“.

(50) Uveďte množství vlastního CO2 nebo CO2 přemístěného podle článku 49 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066.

(51) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(52) Paliva z biomasy, obnovitelná paliva nebiologického původu (RFNBO) / recyklovaná paliva s obsahem uhlíku (RCF), syntetická nízkouhlíková paliva (SLCF).

(53) Zvolte palivo z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF.

(54) Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/2001 ze dne 11. prosince 2018 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů (Úř. věst. L 328, 21.12.2018, s. 82, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/2001/oj).

(55) Zvolte: posouzení rizik provedené příslušným orgánem nebo posouzení rizik provedené provozovatelem.

(56) Zvolte biopalivo, RFNBO/RCF nebo SLCF.

(57) Uveďte, zda se zlepšení týká monitorování emisí CO2 nebo monitorování dopadů jiných látek z letectví než CO2.

(58) Vyplňte údaje o zprávách o zlepšení předložených v předchozím vykazovaném období a v relevantních případech uveďte počet zpráv o zlepšení předložených ve stávajícím vykazovaném období.

(59) Zvolte: posouzení rizik provedené příslušným orgánem nebo posouzení rizik provedené provozovatelem letadel.

(60) Identifikační kód regulovaného subjektu vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122

(61) V rámci ovlivněného monitorovacího parametru zvolte: množství paliva, výhřevnost, emisní faktor, předběžný emisní faktor, jednotkový konverzní faktor, podíl biomasy, podíl RFNBO/RCF nebo podíl SLCF, relevantní podíl.

(62) Pokud Evropská komise schválila použití standardní hodnoty v souladu s čl. 75l odst. 6 prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/2066 pro určité palivové toky, odpovězte na tuto otázku „Ne“ (tato otázka se týká pouze případu, kdy členské státy vyžadují, aby regulované subjekty používaly konkrétní metodu podle čl. 75l odst. 2).

(63) Pro upřesnění odvětví použijte číslo kategorie CRF.

(64) Zvolte regulovaný subjekt kategorie A nebo regulovaný subjekt kategorie B.

(65) Zvolte biopaliva, biokapaliny, paliva z biomasy, RFNBO/RCF nebo SLCF.

(66) Vyplňte údaje o zprávách o zlepšení předložených v předchozím vykazovaném období a v relevantních případech uveďte počet zpráv o zlepšení předložených ve stávajícím vykazovaném období.

(67) Zvolte: zpráva o zlepšení podle čl. 75q odst. 2 prováděcího nařízení (EU) 2018/2066, zpráva o zlepšení podle čl. 75q odst. 3 uvedeného prováděcího nařízení nebo zpráva o zlepšení podle čl. 75q odst. 4 uvedeného prováděcího nařízení.

(68) Výkazy emisí, výkazy základních údajů, roční výkazy úrovně činnosti a výkazy údajů nového účastníka na trhu.

(69) Zvolte ověření výkazu stacionárního zařízení, ověření výkazů provozovatele letadel, ověření výkazů regulovaného subjektu nebo ověření výkazu rejdařské společnosti, včetně posouzení plánu monitorování rejdařské společnosti.

(70) Zvolte EU ETS, ETS2 a ETS pro námořní dopravu.

(71) Vyplňte ano/ne/částečně.

(72) A neuvedených jako vyřízené v předchozích zprávách.

(73) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(74) Upřesněte: do 31. března nebyl předložen výkaz emisí, z důvodu závažných nepřesností byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku podle čl. 27 odst. 1 písm. d) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067, výkaz emisí byl odmítnut kvůli nesouladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 nebo výkaz emisí nebyl ověřen v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2067.

(75) Uveďte, která z níže uvedených opatření byla provedena nebo která jsou navržena: upomínka nebo formální upozornění na uložení sankcí, které je zasíláno provozovatelům, zablokování vkladního účtu provozovatele, uložení pokut nebo jiné (upřesněte). Je možná kombinace opatření.

(76) Upřesněte: do 31. března nebyl předložen výkaz emisí, z důvodu závažných nepřesností (čl. 27 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) uvedeného prováděcího nařízení) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení.

(77) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066, doporučení ke zlepšení.

(78) Uveďte procento kontrol.

(79) Zvolte: posouzení na základě rizik, % zařízení, všechna zařízení kategorie C, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).

(80) Zvolte podmínku (podmínky) podle článku 32 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(81) Zvolte schválení příslušným orgánem nebo všeobecné povolení podle čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(82) Identifikační kód provozovatele letadel vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(83) Zvolte: do 31. března nebyl předložen výkaz emisí, z důvodu závažných nepřesností byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení, výkaz emisí byl odmítnut, jelikož nebyl v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066, výkaz emisí nebyl ověřen v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2067.

(84) Uveďte, která z níže uvedených opatření byla provedena nebo která jsou navržena: upomínka nebo formální upozornění na uložení sankcí, které je zasíláno provozovatelům letadel, zablokování vkladního účtu provozovatele letadel, uložení pokut nebo jiné (upřesněte). Je možná kombinace opatření.

(85) Zvolte výkaz emisí nebo zpráva o dopadech jiných látek z letectví než CO2.

(86) Upřesněte: do 31. března nebyl předložen výkaz emisí, z důvodu závažných nepřesností byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení.

(87) Zvolte: ověření výkazu emisí nebo ověření zprávy o dopadech jiných látek z letectví než CO2.

(88) Zvolte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066 nebo doporučení ke zlepšení.

(89) Uveďte procento kontrol.

(90) Zvolte: posouzení na základě rizik, % provozovatelů letadel, všichni velcí provozovatelé letadel, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).

(91) Uveďte procento kontrol.

(92) Zvolte: posouzení na základě rizik, % provozovatelů letadel, všichni velcí provozovatelé letadel, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).

(93) Zvolte virtuální prohlídka na místě během ověřování emisí (článek 34a), virtuální prohlídka na místě během ověřování emisí (článek 34b), virtuální prohlídka na místě během ověřování dopadů jiných látek z letectví než CO2 (článek 34a), virtuální prohlídka na místě během ověřování dopadů jiných látek z letectví než CO2 (článek 34b).

(94) Druh případu vyšší moci musí být vyplněn pouze v případě virtuální prohlídky na místě podle článku 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(95) Zvolte schválení příslušným orgánem nebo všeobecné povolení podle čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(96) Identifikační kód regulovaného subjektu vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(97) Upřesněte: do 30. dubna nebyl předložen výkaz emisí, z důvodu závažných nepřesností (čl. 43r odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu (čl. 43r odst. 1 písm. c) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 43r odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení, výkaz emisí byl odmítnut, jelikož nebyl v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066, nebo výkaz emisí nebyl ověřen v souladu s prováděcím nařízením (EU) 2018/2067.

(98) Uveďte, která z níže uvedených opatření byla provedena nebo která jsou navržena: upomínka nebo formální upozornění na uložení sankcí, které je zasíláno regulovaným subjektům, zablokování vkladního účtu regulovaného subjektu, uložení pokut nebo jiné (upřesněte). Je možná kombinace opatření.

(99) Upřesněte: do 30. dubna nebyl předložen výkaz emisí, z důvodu závažných nepřesností (čl. 43r odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu (čl. 43r odst. 1 písm. c) uvedeného prováděcího nařízení) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 43r odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení.

(100) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s prováděcím nařízením (EU) 2018/2066, doporučení ke zlepšení.

(101) Uveďte procento kontrol.

(102) Zvolte: posouzení na základě rizik, % regulovaných subjektů, všechny regulované subjekty kategorie B, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).

(103) Zvolte podmínku (podmínky) podle článku 43w prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(104) Zvolte schválení příslušným orgánem nebo všeobecné povolení podle článku 43x a čl. 34a odst. 4 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(105) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2023/2849 ze dne 12. října 2023, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/757, pokud jde o pravidla pro vykazování a předkládání souhrnných údajů o emisích na úrovni společnosti (Úř. věst. L, 2023/2849, 15.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/2849/oj).

(106) Identifikační kód rejdařské společnosti vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(107) Upřesněte: ve stanovené lhůtě nebyl předložen výkaz emisí, z důvodu závažných nepřesností byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, jelikož neshody, ať již samostatně nebo v souhrnu neposkytují dostatečnou srozumitelnost a neumožňují ověřovateli s přiměřeným ujištěním konstatovat, že výkaz neobsahuje závažné nepřesnosti, výkaz emisí byl zamítnut, jelikož nebyl v souladu s nařízením (EU) 2015/757 nebo s prováděcím nařízením (EU) 2016/1927, nebo výkaz emisí nebyl ověřen v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2023/2917.

(108) Uveďte, která z níže uvedených opatření byla provedena nebo která jsou navržena: upomínka nebo formální upozornění na uložení sankcí, které je zasíláno rejdařským společnostem, zablokování vkladního účtu rejdařské společnosti, uložení pokut nebo jiné (upřesněte). Je možná kombinace opatření.

(109) Zvolte posouzení plánů monitorování ověřovatelem, ověření výkazů emisí, ověření výkazů na úrovni společnosti.

(110) Upřesněte: ve stanovené lhůtě nebyla předložena zpráva, z důvodu závažných nepřesností, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, jelikož neshody, ať již samostatně nebo v souhrnu neposkytují dostatečnou srozumitelnost a neumožňují ověřovateli s přiměřeným ujištěním konstatovat, že zpráva neobsahuje závažné nepřesnosti, zpráva byla zamítnuta, jelikož nebyla v souladu s nařízením (EU) 2015/757 nebo s prováděcím nařízením (EU) 2016/1927, zpráva nebyla ověřena v souladu s nařízením v přenesené pravomoci 2023/2917, plán monitorování nebyl v souladu s nařízením (EU) 2015/757 nebo s prováděcím nařízením (EU) 2016/1927.

(111) Vyplňte počet rejdařských společností pro posouzení plánů monitorování a ověřování zpráv na úrovni společnosti. Vyplňte počet lodí pro ověření výkazů emisí.

(112) Zvolte výkaz emisí nebo výkaz na úrovni rejdařské společnosti.

(113) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, doporučení ke zlepšení.

(114) Vyplňte počet lodí pro ověření výkazů emisí a počet rejdařských společností pro ověření výkazů na úrovni rejdařské společnosti.

(115) Zvolte výkaz emisí nebo výkaz na úrovni rejdařské společnosti.

(116) Uveďte procento kontrol.

(117) Zvolte: posouzení na základě rizik, % lodí nebo rejdařských společností, velké lodi nebo rejdařské společnosti, namátkový výběr nebo jiné (upřesněte).

(118) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(119) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122 ze dne 12. března 2019, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o fungování registru Unie (Úř. věst. L 177, 2.7.2019, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/1122/oj).

(120) Identifikační kód provozovatele letadel vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(121) Zvolte šablonu specifickou pro členský stát nebo formát souborů specifický pro členský stát.

(122) V porovnání s požadavky šablony a specifických formátů souborů, které zveřejnila Komise.

(123) Tato otázka musí být poprvé zodpovězena ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2027.

(124) Tuto otázku je třeba zodpovědět až ve zprávách, které mají být předloženy do 30. června 2025 a do 30. června 2026.

(125) Upřesněte: z důvodu závažných nepřesností (čl. 27 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, z důvodu omezení rozsahu (čl. 27 odst. 1 písm. c) uvedeného prováděcího nařízení) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení.

(126) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, doporučení ke zlepšení.

(127) Upřesněte roční výkaz úrovně činnosti nebo zpráva o klimatické neutralitě.

(128) Upřesněte: do 31. března nebyl předložen roční výkaz úrovně činnosti, do 31. března nebyla předložena zpráva o klimatické neutralitě, z důvodu závažných nepřesností (čl. 27 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/2067) byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku, protože nebylo dosaženo milníků a cílů (čl. 27 odst. 1 písm. ba) uvedeného prováděcího nařízení), z důvodu omezení rozsahu byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku (čl. 27 odst. 1 písm. c) uvedeného prováděcího nařízení), byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 27 odst. 1 písm. ca) uvedeného prováděcího nařízení, byl vydán negativní výklad ověřovacího posudku na základě čl. 27 odst. 1 písm. d) uvedeného prováděcího nařízení.

(129) Tento sloupec se vyplní pouze u ročních výkazů úrovně činnosti.

(130) Zvolte roční výkaz úrovně činnosti nebo zpráva o klimatické neutralitě.

(131) Upřesněte: nezávažné nepřesnosti, neshody, které nevedly k negativnímu výkladu ověřovacího posudku, nesoulad s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/331, prováděcím nařízením (EU) 2019/1842 nebo prováděcím nařízením (EU) 2023/2441, doporučení ke zlepšení.

(132) Prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/2441 ze dne 31. října 2023, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, pokud jde o obsah a formát plánů klimatické neutrality potřebných pro přidělování bezplatných povolenek na emise (Úř. věst. L, 2023/2441, 3.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2023/2441/oj).

(133) Zvolte podmínku podle článku 32 prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(134) Zvolte roční výkaz úrovně činnosti nebo zpráva o klimatické neutralitě.

(135) Zvolte schválení příslušným orgánem nebo všeobecné povolení podle článku 34a prováděcího nařízení (EU) 2018/2067.

(136) Zvolte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

(137) V relevantních případech vyplňte údaje pro letectví a ETS pro námořní dopravu.

(138) Zvolte provozovatel, provozovatel letadel, regulovaný subjekt, rejdařská společnost.

(139) Zvolte provozovatel, provozovatel letadel, regulovaný subjekt, rejdařská společnost.

(140) Zvolte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

(141) Identifikační kód zařízení vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(142) V poli „Jiné“ upřesněte, které zvláštní požadavky podle programu CORSIA nebyly splněny.

(143) Zvolte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

(144) Identifikační kód provozovatele letadel vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(145) Zvolte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

(146) Identifikační kód regulovaného subjektu vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(147) Zvolte pokuty, trest odnětí svobody nebo jiné.

(148) Identifikační kód rejdařské společnosti vymezený v souladu s nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2019/1122.

(149) Pokud se odpověď v případě systému obchodování s emisemi pro budovy, silniční dopravu a další činnosti, na něž se vztahuje příloha III směrnice 2003/87/ES, nebo činnosti v oblasti námořní dopravy uvedené v příloze I směrnice 2003/87/ES liší od EU ETS pro průmysl nebo letectví, tuto skutečnost uveďte.

(150) Pokud je rozdíl mezi systémem EU ETS pro zařízení a leteckou dopravou, ETS2 pro regulované subjekty a EU ETS pro činnosti v oblasti námořní dopravy, tyto rozdíly upřesněte.

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2025/1162/oj

ISSN 1977-0626 (electronic edition)

Top

All

Choose the experimental features you want to try