Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex
Dokument 32004L0040R(03)
Sprostowanie do dyrektywy 2004/40/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dotyczących narażenia pracowników na ryzyko spowodowane czynnikami fizycznymi (polami elektromagnetycznymi) (osiemnasta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) ( Dz.U. L 159 z 30.4.2004 ) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 5, tom 5, s. 62)
Sprostowanie do dyrektywy 2004/40/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dotyczących narażenia pracowników na ryzyko spowodowane czynnikami fizycznymi (polami elektromagnetycznymi) (osiemnasta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) ( Dz.U. L 159 z 30.4.2004 ) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 5, tom 5, s. 62)
Úř. věst. L 160, 19.6.2008, pp. 38–39
(PL)
ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2004/40/corrigendum/2008-06-19/oj
| Relazzjoni | Att | Kumment | Is-subdiviżjoni kkonċernata | Minn | sa |
|---|---|---|---|---|---|
| Rettifika għal | 32004L0040 | (PL) |
|
19.6.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
L 160/38 |
Sprostowanie do dyrektywy 2004/40/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dotyczących narażenia pracowników na ryzyko spowodowane czynnikami fizycznymi (polami elektromagnetycznymi) (osiemnasta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG)
( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 159 z dnia 30 kwietnia 2004 r. )
(Polskie wydanie specjalne, rozdział 5, tom 5, s. 62)
|
1. |
Strona 63, motyw 12: |
zamiast:
„(…), jakie mogą wynikać z ekspozycji na pole elektromagnetyczne, jednak (…)”,
powinno być:
„(…), jakie mogą wynikać z ekspozycji na pola elektromagnetyczne, jednak (…)”.
|
2. |
Strona 63, art. 2 lit. b): |
zamiast:
|
„b) |
„dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji”: ograniczenie ekspozycji na pole elektromagnetyczne opierające się na (…)”, |
powinno być:
|
„b) |
„dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji”: ograniczenie ekspozycji na pola elektromagnetyczne opierające się na (…)”. |
|
3. |
Strona 65, art. 5 ust. 2 zdanie wprowadzające: |
zamiast:
„(…) dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji, jeśli ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone, (…)”,
powinno być:
„(…) dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji, chyba że ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone, (…)”.
|
4. |
Strona 65, art. 5 ust. 3 zdanie pierwsze: |
zamiast:
„Na podstawie oceny ryzyka, o której mowa w art. 4, miejsca pracy, w których pracownicy mogą być narażeni na działanie pól elektromagnetycznych przekraczających dopuszczalne wartości miar zewnętrznych ekspozycji, są odpowiednio oznakowane zgodnie z dyrektywą Rady 92/58/EWG z dnia 24 czerwca 1992 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących znaków bezpieczeństwa i/lub zdrowia w pracy (dziewiątą dyrektywą szczegółową w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG (1), jeśli ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone, oraz że można wykluczyć ryzyko dla bezpieczeństwa.”,
powinno być:
„Na podstawie oceny ryzyka, o której mowa w art. 4, miejsca pracy, w których pracownicy mogą być narażeni na działanie pól elektromagnetycznych przekraczających dopuszczalne wartości miar zewnętrznych ekspozycji, są odpowiednio oznakowywane zgodnie z dyrektywą Rady 92/58/EWG z dnia 24 czerwca 1992 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących znaków bezpieczeństwa i/lub zdrowia w pracy (dziewiątą dyrektywą szczegółową w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG (1), chyba że ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone oraz że można wykluczyć ryzyko dla bezpieczeństwa.”.
|
5. |
Strona 65, art. 5 ust. 4 akapit pierwszy: |
zamiast:
„Pracownicy w żadnym wypadku nie powinni być eksponowani powyżej dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji.”,
powinno być:
„Pracownicy w żadnym wypadku nie mogą być eksponowani powyżej dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji.”.
|
6. |
Strona 65, art. 6 lit. f): |
zamiast:
|
„f) |
bezpiecznych sposobów wykonywania pracy minimalizujące zagrożenia związane z ekspozycją.”, |
powinno być:
|
„f) |
bezpiecznych sposobów wykonywania pracy, minimalizujących zagrożenia związane z ekspozycją.”. |
|
7. |
Strona 66, art. 8 ust. 1 akapit pierwszy: |
zamiast:
„Celem zapobiegania i wczesnego diagnozowania jakichkolwiek niekorzystnych skutków zdrowotnych z powodu ekspozycji na pola elektromagnetyczne, zapewnia się odpowiedni nadzór medyczny zgodnie z art. 14 dyrektywy 89/391/EWG.”,
powinno być:
„Celem zapobiegania i wczesnego diagnozowania jakichkolwiek niekorzystnych skutków zdrowotnych z powodu ekspozycji na pola elektromagnetyczne wykonywany jest odpowiedni nadzór medyczny zgodnie z art. 14 dyrektywy 89/391/EWG.”.
|
8. |
Strona 66, art. 8 ust. 1 akapit drugi zdanie drugie: |
zamiast:
„W przypadku wykrycia uszczerbku na zdrowiu powstałego na skutek takiej ekspozycji pracodawca powinien przeprowadzić ponowną ocenę ryzyka zgodnie z art. 4.”,
powinno być:
„W przypadku wykrycia uszczerbku na zdrowiu powstałego na skutek takiej ekspozycji pracodawca przeprowadza ponowną ocenę ryzyka zgodnie z art. 4.”.
|
9. |
Strona 70, załącznik część B tabela 2 wiersz pierwszy kolumna siódma: |
zamiast:
„Prąd kontaktowy w kończynach, IL(mA)”,
powinno być:
„Prąd indukowany w kończynach, IL(mA)”.