Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0317

    Дело C-317/20: Преюдициално запитване от Landgericht Mainz (Германия), постъпило на 16 юли 2020 г. — KX/PY GmbH

    OB C 348, 19.10.2020, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.10.2020   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 348/5


    Преюдициално запитване от Landgericht Mainz (Германия), постъпило на 16 юли 2020 г. — KX/PY GmbH

    (Дело C-317/20)

    (2020/C 348/07)

    Език на производството: немски

    Запитваща юрисдикция

    Landgericht Mainz

    Страни в главното производство

    Ищец: KX

    Ответник: PY GmbH

    Преюдициален въпрос

    Трябва ли член 18, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (1) да се тълкува в смисъл, че наред с правилото за международна компетентност тази разпоредба съдържа и правило за териториална компетентност на националните съдилища по дела, свързани с договори за пътуване, като сезираният съд е длъжен да вземе предвид това правило в случаите, когато както потребителят в качеството си на пътник, така и насрещната страна по договора, туроператорът, са установени в една и съща държава членка, но крайната дестинация на пътуването не е в тази държава членка, а в чужбина (т.нар. „привидни вътрешни положения“), поради което, в допълнение към националните правила за компетентност, потребителят може да предявява срещу туроператора претенции на договорно основание пред съда по местоживеенето си?


    (1)  ОВ L 351, 2012 г., стр. 1.


    Top