This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0355
Case C-355/14: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 2 June 2016 (request for a preliminary ruling from the Аdministrativen sad Pleven — Bulgaria) — ‘Polihim-SS’ EOOD v Nachalnik na Mitnitsa Svishtov (Reference for a preliminary ruling — Indirect taxation — Excise duties — Directive 2008/118/EC — Chargeability of excise duties — Article 7(2) — Concept of ‘departure of excise goods from a duty suspension arrangement’ — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Article 14(1)(a) — Use of energy products to produce electricity — Purchase and resale by an intermediate purchaser of energy products located in a tax warehouse — Direct delivery of energy products to an operator for the production of electricity — Indication of the intermediate purchaser as the ‘consignee’ of the products in the tax documents — Infringement of the requirements of national law as regards exemption from excise duty — Refusal of exemption — Proof of the use of the products in circumstances permitting exemption from excise duty — Proportionality)
Дело C-355/14: Решение на Съда (девети състав) от 2 юни 2016 г. (преюдициално запитване от Административен съд — Плевен — България) — „Полихим-СС“ ЕООД/Началник на Митница — Свищов (Преюдициално запитване — Косвени данъци — Акцизи — Директива 2008/118/ЕО — Изискуемост на акцизите — Член 7, параграф 2 — Понятие за извеждане на акцизни стоки от режим отложено плащане на акциз — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/ЕО — Член 14, параграф 1, буква a) — Използване на енергийни продукти за производството на електроенергия — Покупка и препродажба от междинен купувач на намиращи се в данъчен склад енергийни продукти — Пряка доставка на енергийни продукти на оператор с цел производството на електроенергия — Посочване в данъчните документи на междинния купувач като „получател“ на продуктите — Нарушаване на изискванията по националното право относно освобождаването от акциз — Отказ на освобождаването — Доказателство за използването на продуктите при условия, които позволяват освобождаването от акциз — Пропорционалност)
Дело C-355/14: Решение на Съда (девети състав) от 2 юни 2016 г. (преюдициално запитване от Административен съд — Плевен — България) — „Полихим-СС“ ЕООД/Началник на Митница — Свищов (Преюдициално запитване — Косвени данъци — Акцизи — Директива 2008/118/ЕО — Изискуемост на акцизите — Член 7, параграф 2 — Понятие за извеждане на акцизни стоки от режим отложено плащане на акциз — Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията — Директива 2003/96/ЕО — Член 14, параграф 1, буква a) — Използване на енергийни продукти за производството на електроенергия — Покупка и препродажба от междинен купувач на намиращи се в данъчен склад енергийни продукти — Пряка доставка на енергийни продукти на оператор с цел производството на електроенергия — Посочване в данъчните документи на междинния купувач като „получател“ на продуктите — Нарушаване на изискванията по националното право относно освобождаването от акциз — Отказ на освобождаването — Доказателство за използването на продуктите при условия, които позволяват освобождаването от акциз — Пропорционалност)
OB C 287, 8.8.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.8.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 287/5 |
Решение на Съда (девети състав) от 2 юни 2016 г. (преюдициално запитване от Административен съд — Плевен — България) — „Полихим-СС“ ЕООД/Началник на Митница — Свищов
(Дело C-355/14) (1)
((Преюдициално запитване - Косвени данъци - Акцизи - Директива 2008/118/ЕО - Изискуемост на акцизите - Член 7, параграф 2 - Понятие за извеждане на акцизни стоки от режим отложено плащане на акциз - Данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията - Директива 2003/96/ЕО - Член 14, параграф 1, буква a) - Използване на енергийни продукти за производството на електроенергия - Покупка и препродажба от междинен купувач на намиращи се в данъчен склад енергийни продукти - Пряка доставка на енергийни продукти на оператор с цел производството на електроенергия - Посочване в данъчните документи на междинния купувач като „получател“ на продуктите - Нарушаване на изискванията по националното право относно освобождаването от акциз - Отказ на освобождаването - Доказателство за използването на продуктите при условия, които позволяват освобождаването от акциз - Пропорционалност))
(2016/C 287/06)
Език на производството: български
Запитваща юрисдикция
Административен съд — Плевен
Страни в главното производство
Жалбоподател:„Полихим-СС“ ЕООД
Ответник: Началник на Митница — Свищов
в присъствието на: Окръжна прокуратура — Плевен
Диспозитив
1) |
Член 7, параграф 2 от Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 година относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО трябва да се тълкува в смисъл, че продажбата на акцизна стока, държана от лицензиран складодържател в данъчен склад, води до нейното освобождаване за потребление едва в момента, в който тази стока напусне физически данъчния склад. |
2) |
Член 14, параграф 1, буква a) от Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамка[…] на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията, разглеждан във връзка с член 7 от Директива 2008/118, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска националните органи да откажат да освободят от акциз енергийни продукти, които, след като са продадени от лицензиран складодържател на междинен купувач, са препродадени от последния на краен потребител, който отговаря на всички предвидени в националното право изисквания за освобождаване от акциз и на когото тези продукти се доставят директно от лицензирания складодържател от неговия данъчен склад, само на основание че междинният купувач, деклариран от лицензирания складодържател като техен получател, няма качеството краен потребител, който по националното право има право да получава освободени от акциз енергийни продукти. |