EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0003
Case C-3/13: Request for a preliminary ruling from the Tartu Ringkonnakohus (Estonia) lodged on 3 January 2013 — AS Baltic Agro v Maksu-ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskus
Дело C-3/13: Преюдициално запитване, отправено от Tartu Ringkonnakohus (Естония) на 3 януари 2013 г. — AS Baltic Agro/Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus
Дело C-3/13: Преюдициално запитване, отправено от Tartu Ringkonnakohus (Естония) на 3 януари 2013 г. — AS Baltic Agro/Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus
OB C 63, 2.3.2013, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.3.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 63/14 |
Преюдициално запитване, отправено от Tartu Ringkonnakohus (Естония) на 3 януари 2013 г. — AS Baltic Agro/Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus
(Дело C-3/13)
2013/C 63/23
Език на производството: естонски
Запитваща юрисдикция
Tartu Ringkonnakohus
Страни в главното производство
Жалбоподател и жалбоподател във второинстанционното производство: AS Baltic Agro
Ответник и ответник във второинстанционното производство: Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus (Данъчна и митническа администрация, Данъчен и митнически център Изток)
Преюдициални въпроси
|
а) |
Трябва ли член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 (1) на Съвета да се тълкува в смисъл, че вносителят и първият независим клиент в Общността следва винаги да бъдат едно и също лице? |
|
б) |
Трябва ли член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 на Съвета във връзка с Решение № 2008/577 (2) на Комисията да се тълкува в смисъл, че освобождаването от антидъмпингово мито важи само за такъв първи независим клиент в Общността, който преди декларирането не е препродал стоката, която следва да се декларира? |
|
в) |
Трябва ли член 66 на създадения с Регламент № 2913/92 (3) на Съвета Митнически кодекс на Общността във връзка с член 251 от Регламент № 2454/93 (4) на Комисията и другите процесуални разпоредби относно последващите изменения на митническото деклариране да се тълкува в смисъл, че следва да е възможно при поискване декларацията да бъде анулирана и след освобождаването на стоката, когато при вноса на стока в нея е вписан погрешно получателят, и да се коригира вписването на получателя, когато при вписване на правилния получател би могло да се ползва предвиденото в член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 на Съвета освобождаване от мито, или трябва член 220, параграф 2, буква б) на създадения с Регламент № 2913/92 на Съвета Митнически кодекс на Общността при тези обстоятелства да се тълкува в смисъл, че митническите органи не са оправомощени да предприемат последващо вземане под отчет? |
|
г) |
В случай, че на двете алтернативи на въпрос в) се отговори отрицателно, дали е в съответствие с член 20 от Хартата на основните права на Европейския съюз във връзка с член 28, параграф 1 и член 31 от Договора за функционирането на Европейския съюз, когато член 66 на създадения с Регламент № 2913/92 на Съвета Митнически кодекс на Общността във връзка с член 251 от Регламент № 2454/93 на Комисията и другите процесуални разпоредби относно последващите изменения на митническото деклариране не позволяват след освобождаване на стоката при поискване декларацията да бъде анулирана и да се коригира вписването на получателя, когато при вписването на правилния получател би трябвало да се приложи предвиденото в член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 на Съвета освобождаване от антидъмпингово мито? |
(1) Регламент (ЕО) № 661/2008 на Съвета от 8 юли 2008 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Русия вследствие на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 и частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 384/96 (OB L 185, стр. 1).
(2) Решение на Комисията от 4 юли 2008 година за приемане на гаранциите, предложени във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на амониев нитрат с произход от Русия и от Украйна (OB L 185, стр. 43).
(3) Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (OB L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58).
(4) Регламент (ЕО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (OB L 253, стр. 1: Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 7, стр. 3).