EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0491
Order of the Court (Fifth Chamber) of 27 June 2012.#Fuchshuber Agrarhandel GmbH v European Commission.#Appeal — Common Agricultural Policy — Purchase of maize from the Hungarian intervention agency — Insufficient stocks — Alleged failure by the Commission in its obligation to conduct checks — Non-contractual liability.#Case C-491/11 P.
Определение на Съда (пети състав) от 27 юни 2012 г.
Fuchshuber Agrarhandel GmbH срещу Европейска комисия.
Обжалване — Обща селскостопанска политика — Покупка на царевица на интервенционната агенция на Унгария — Недостатъчни запаси — Твърдение за неизпълнение на задълженията за контрол на Комисията — Извъндоговорна отговорност.
Дело C‑491/11 P.
Определение на Съда (пети състав) от 27 юни 2012 г.
Fuchshuber Agrarhandel GmbH срещу Европейска комисия.
Обжалване — Обща селскостопанска политика — Покупка на царевица на интервенционната агенция на Унгария — Недостатъчни запаси — Твърдение за неизпълнение на задълженията за контрол на Комисията — Извъндоговорна отговорност.
Дело C‑491/11 P.
Сборник съдебна практика 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:390
Определение на Съда (пети състав) от 27 юни 2012 г. —
Fuchshuber Agrarhandel/Комисия
(Дело C-491/11 P)
„Обжалване — Обща селскостопанска политика — Покупка на царевица на интервенционната агенция на Унгария — Недостатъчни запаси — Твърдение за неизпълнение на задълженията за контрол на Комисията — Извъндоговорна отговорност“
1. Обжалване — Правни основания — Липса на установяване на твърдяната грешка при прилагане на правото — Недопустимост (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 27, 28 и 47)
2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 53)
3. Съдебно производство — Задължение за Общия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост — Липса (член 111 и член 114, параграфи 1 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 57 и 58)
Предмет
| Жалба срещу Определение на Общия съд (втори състав) от 21 юли 2011 г. по дело Fuchshuber Agrarhandel/Комисия (T-451/10), с което Общият съд отхвърля като явно лишен от правно основание иска за обезщетение на вредите, за които се твърди, че са били претърпени поради липса на контрол от страна на Комисията върху условията за провеждане на постоянните тръжни процедури за препродажба на общностния пазар на зърнени култури, в случая на царевицата, съхранявана от унгарската интервенционна агенция |
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Осъжда Fuchshuber Agrarhandel GmbH да заплати съдебните разноски. |