Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025TN0804

Дело T-804/25: Жалба, подадена на 25 ноември 2025 г. – SBK Art/Съвет

OВ C, C/2026/658, 9.2.2026 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/658/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/658/oj

European flag

Официален вестник
на Европейския съюз

BG

Cерия C


C/2026/658

9.2.2026

Жалба, подадена на 25 ноември 2025 г. – SBK Art/Съвет

(Дело T-804/25)

(C/2026/658)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: SBK Art OOO (Москва, Русия) (представители: G. Lansky и P. Goeth, адвокати)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

по силата на член 263, член 275, параграф 2 и член 277 ДФЕС да обяви за неприложими:

Член 2, параграф 1, буква е) от Решение № 2014/145/ОВППС на Съвета, изменено с Решение (ОВППС) 2022/329 на Съвета, и член 3, параграф 1, буква е) от Регламент (ЕС) № 269/2014 на Съвета, изменен с Регламент (ЕС) 2022/330 на Съвета (по отношение на Sberbank (Сбербанк), и

Член 2, параграф 1, буква ж) от Решение № 2014/145/ОВППС на Съвета, изменено с Решение (ОВППС) 2023/1094 на Съвета, и член 3, параграф 1, буква ж) от Регламент (ЕС) № 269/2014 на Съвета, изменен с Регламент (ЕС) 2023/1089 на Съвета (по отношение на Sberbank (Сбербанк), и

Член 2, параграф 1, последна алинея от Решение № 2014/145/ОВППС на Съвета, изменено с Решение (ОВППС) 2022/329 на Съвета, и член 3, параграф 1, последна алинея от Регламент (ЕС) № 269/2014 на Съвета, изменен с Регламент (ЕС) 2022/330 на Съвета (по отношение на самия жалбоподател), и

заедно с горното или при условията на евентуалност, на основание член 263 ДФЕС да отмени Решение (ОВППС) 2025/1895 на Съвета за изменение на Решение № 2014/145/ОВППС на Съвета (1) и Регламент за изпълнение (ЕС) № 2025/1894 на Съвета за прилагане на Регламент (ЕС) № 269/2014 (2), в частта, в която тези актове се отнасят до жалбоподателя (вписване в списъка под номер 174),

да осъди Съвета да заплати съдебните разноски съгласно член 134 от Процедурния правилник.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.

1.

Първо основание: прилагането на вторичното право на Съюза в настоящия случай нарушава Договорите и принципите на правовата държава: спорните критерии за включване в списъка не вземат предвид легитимна цел, нарушават член 215, параграф 3 ДФЕС и принципа на предвидимост.

2.

Второ основание: нарушение на процесуалните права на жалбоподателя: Съветът не е уведомил жалбоподателя предварително за решението си да го включи в списъка. Той не е дал възможност на жалбоподателя да представи становище и не е преразгледал включването му в списъка.

3.

Трето основание: грешка в преценката.

4.

Четвърто основание: включването на жалбоподателя в списъка e необосновано и непропорционално.

5.

Пето основание: нарушение на задължението за мотивиране: Съветът не е изложил легитимни причини за включването на жалбоподателя в списъка.


(1)  Решение (ОВППС) 2025/1895 на Съвета от 12 септември 2025 година за изменение на Решение 2014/145/ОВППС относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (OВ L, 2025/1895).

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2025/1894 на Съвета от 12 септември 2025 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 269/2014 относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (OВ L, 2025/1894).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/658/oj

ISSN 1977-0855 (electronic edition)


Top