This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62025TN0804
Case T-804/25: Action brought on 25 November 2025 – SBK Art v Council
Дело T-804/25: Жалба, подадена на 25 ноември 2025 г. – SBK Art/Съвет
Дело T-804/25: Жалба, подадена на 25 ноември 2025 г. – SBK Art/Съвет
OВ C, C/2026/658, 9.2.2026 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/658/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Официален вестник |
BG Cерия C |
|
C/2026/658 |
9.2.2026 |
Жалба, подадена на 25 ноември 2025 г. – SBK Art/Съвет
(Дело T-804/25)
(C/2026/658)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: SBK Art OOO (Москва, Русия) (представители: G. Lansky и P. Goeth, адвокати)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
|
— |
по силата на член 263, член 275, параграф 2 и член 277 ДФЕС да обяви за неприложими:
|
|
— |
заедно с горното или при условията на евентуалност, на основание член 263 ДФЕС да отмени Решение (ОВППС) 2025/1895 на Съвета за изменение на Решение № 2014/145/ОВППС на Съвета (1) и Регламент за изпълнение (ЕС) № 2025/1894 на Съвета за прилагане на Регламент (ЕС) № 269/2014 (2), в частта, в която тези актове се отнасят до жалбоподателя (вписване в списъка под номер 174), |
|
— |
да осъди Съвета да заплати съдебните разноски съгласно член 134 от Процедурния правилник. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.
|
1. |
Първо основание: прилагането на вторичното право на Съюза в настоящия случай нарушава Договорите и принципите на правовата държава: спорните критерии за включване в списъка не вземат предвид легитимна цел, нарушават член 215, параграф 3 ДФЕС и принципа на предвидимост. |
|
2. |
Второ основание: нарушение на процесуалните права на жалбоподателя: Съветът не е уведомил жалбоподателя предварително за решението си да го включи в списъка. Той не е дал възможност на жалбоподателя да представи становище и не е преразгледал включването му в списъка. |
|
3. |
Трето основание: грешка в преценката. |
|
4. |
Четвърто основание: включването на жалбоподателя в списъка e необосновано и непропорционално. |
|
5. |
Пето основание: нарушение на задължението за мотивиране: Съветът не е изложил легитимни причини за включването на жалбоподателя в списъка. |
(1) Решение (ОВППС) 2025/1895 на Съвета от 12 септември 2025 година за изменение на Решение 2014/145/ОВППС относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (OВ L, 2025/1895).
(2) Регламент за изпълнение (ЕС) 2025/1894 на Съвета от 12 септември 2025 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 269/2014 относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (OВ L, 2025/1894).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/658/oj
ISSN 1977-0855 (electronic edition)