1)

Трябва ли член 14, буква в) от Регламент (ЕО) № 88/97 (1) на Комисията от 20 януари 1997 година за разрешаване на освобождаването на вноса на определени части за велосипеди с произход от Китайската народна република от разширеното с Регламент (ЕО) № 71/97 на Съвета антидъмпингово мито, наложено с Регламент (ЕИО) № 2474/93 на Съвета (OВ L 17, 1997 г., стр. 17) (наричан по-нататък „Регламент 88/97“), да се тълкува в смисъл, че в същото разрешение за специфична употреба по смисъла на член 254 от Митническия кодекс на Съюза това освобождаване от антидъмпинговото мито с разширен обхват може да се комбинира и с други освобождавания по член 14, букви а) и/или б) от Регламент 88/97?

2)

Може ли член 14, буква в) от Регламент 88/97 да се тълкува в смисъл, че с разрешението могат да се освободят от антидъмпинговото мито с разширен обхват месечно по-малко от 300 бройки на клиент от даден вид основни части за велосипед?

3)

Представлява ли посоченото в член 14, буква в) от Регламент 88/97 количество от месечно по-малко от 300 бройки праг за освобождаване, в резултат на което освобождаването от антидъмпинговото мито с разширен обхват изцяло отпада, ако страната декларира или доставя месечно повече от 299 бройки, или представлява допустимо количество, при което, независимо от превишаването му, 299 бройки при всички положения остават освободени от антидъмпингово мито?