This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CB0149
Case C-149/24, United Media Services: Order of the Court (Eighth Chamber) of 12 December 2024 (request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Romania) – United Media Services SRL v Consiliul Concurenţei (Reference for a preliminary ruling – Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Article 4(3) TEU – Procedural autonomy – Principles of equivalence and effectiveness – Legal certainty – Right to an effective remedy – Final decision of a national court that is incompatible with a subsequent decision of the Court – Decision of a Constitutional Court finding that a provision of national law on the basis of which a judgment was delivered is incompatible with the Constitution of the Member State concerned – Request for revision – Different limitation periods)
Дело C-149/24, United Media Services: Определение на Съда (осми състав) от 12 декември 2024 г. (преюдициално запитване от Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Румъния) – United Media Services SRL/Consiliul Concurenţei (Преюдициално запитване – Член 99 от Процедурния правилник на Съда – Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика – Член 4, параграф 3 ДЕС – Процесуална автономия – Принципи на равностойност и ефективност – Правна сигурност – Право на ефективни правни средства за защита – Окончателно решение на националeн съд, което се оказва несъвместимо с последващо решение на Съда – Решение на конституционен съд, с което се установява несъвместимостта с конституцията на съответната държава членка на разпоредба от националното право, въз основа на която е постановено съдебно решение – Молба за отмяна – Различни преклузивни срокове)
Дело C-149/24, United Media Services: Определение на Съда (осми състав) от 12 декември 2024 г. (преюдициално запитване от Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Румъния) – United Media Services SRL/Consiliul Concurenţei (Преюдициално запитване – Член 99 от Процедурния правилник на Съда – Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика – Член 4, параграф 3 ДЕС – Процесуална автономия – Принципи на равностойност и ефективност – Правна сигурност – Право на ефективни правни средства за защита – Окончателно решение на националeн съд, което се оказва несъвместимо с последващо решение на Съда – Решение на конституционен съд, с което се установява несъвместимостта с конституцията на съответната държава членка на разпоредба от националното право, въз основа на която е постановено съдебно решение – Молба за отмяна – Различни преклузивни срокове)
OВ C, C/2025/702, 10.2.2025 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/702/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
![]() |
Официален вестник |
BG Cерия C |
C/2025/702 |
10.2.2025 |
Определение на Съда (осми състав) от 12 декември 2024 г. (преюдициално запитване от Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Румъния) – United Media Services SRL/Consiliul Concurenţei
(Дело C-149/24, United Media Services (1)
(Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Отговор, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика - Член 4, параграф 3 ДЕС - Процесуална автономия - Принципи на равностойност и ефективност - Правна сигурност - Право на ефективни правни средства за защита - Окончателно решение на националeн съд, което се оказва несъвместимо с последващо решение на Съда - Решение на конституционен съд, с което се установява несъвместимостта с конституцията на съответната държава членка на разпоредба от националното право, въз основа на която е постановено съдебно решение - Молба за отмяна - Различни преклузивни срокове)
(C/2025/702)
Език на производството: румънски
Запитваща юрисдикция
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Страни в главното производство
Жалбоподател в производството по ревизионно обжалване: United Media Services SRL
Ответник в производството по ревизионно обжалване: Consiliul Concurenţei
Диспозитив
Член 4, параграф 3 ДЕС, в светлината на принципите на равностойност, ефективност и правна сигурност, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, съгласно която молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение поради нарушение на правото на Съюза трябва да се подаде в едномесечен срок, считано от съобщаването на това решение, докато молба за отмяна на основание, изведено от обстоятелството, че разглежданото окончателно съдебно решение е прието на основание на национална разпоредба, чиято противоконституционност е била установена впоследствие, което е установено с решение на Конституционния съд на съответната държава членка, може да бъде подадено в срок от три месеца, считано от публикуването на това решение в официалния вестник на тази държава членка, доколкото конкретните последици установяването на противоконституционността произтичат пряко от посоченото решение на Конституционния съд.
(1) Дата на постъпване: 26 февруари 2024 г.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/702/oj
ISSN 1977-0855 (electronic edition)