This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0108
Case C-108/23, SmartSport Reisen: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Groß-Gerau (Germany) lodged on 23 February 2023 — PU v SmartSport Reisen GmbH
Дело C-108/23, SmartSport Reisen: Преюдициално запитване от Amtsgericht Groß-Gerau (Германия), постъпило на 23 февруари 2023 г. — PU/SmartSport Reisen GmbH
Дело C-108/23, SmartSport Reisen: Преюдициално запитване от Amtsgericht Groß-Gerau (Германия), постъпило на 23 февруари 2023 г. — PU/SmartSport Reisen GmbH
OB C 173, 15.5.2023, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.5.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 173/20 |
Преюдициално запитване от Amtsgericht Groß-Gerau (Германия), постъпило на 23 февруари 2023 г. — PU/SmartSport Reisen GmbH
(Дело C-108/23, SmartSport Reisen)
(2023/C 173/28)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Amtsgericht Groß-Gerau
Страни в главното производство
Ищец: PU
Ответник: SmartSport Reisen GmbH
Преюдициален въпрос
Трябва ли член 18, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (1) да се тълкува в смисъл, че наред с правилото за международна компетентност тази разпоредба съдържа и правило за териториална компетентност на националните съдилища по дела, свързани с договори за туристическо пътуване, като сезираният съд е длъжен да вземе предвид това правило в случаите, когато както потребителят в качеството си на пътник, така и насрещната страна по договора, туроператорът, са установени в една и съща държава членка, но крайната дестинация на пътуването не е в тази държава членка, а в чужбина, поради което, в допълнение към националните правила, потребителят може да предявява срещу туроператора претенции на договорно основание пред съда по местоживеенето си?