This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0820
Case T-820/22: Action brought on 23 December 2022 — Coppo Gavazzi v Parliament
Дело T-820/22: Жалба, подадена на 23 декември 2022 г. — Coppo Gavazzi/Парламент
Дело T-820/22: Жалба, подадена на 23 декември 2022 г. — Coppo Gavazzi/Парламент
OB C 94, 13.3.2023, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 94/50 |
Жалба, подадена на 23 декември 2022 г. — Coppo Gavazzi/Парламент
(Дело T-820/22)
(2023/C 94/60)
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Maria Teresa Coppo Gavazzi (Милано, Италия) (представител: M. Merola, avvocato)
Ответник: Европейски парламент
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да обяви за несъществуващо или при условията на евентуалност да отмени изцяло решението, за което жалбоподателят е уведомен със Съобщението на началника на отдел „Възнаграждения и социалноосигурителни права на членовете на ЕП“ на Генералната дирекция по финанси на Европейския парламент относно преизчисляването на пенсията за осигурителен стаж и възраст, връчено с препоръчано писмо (реф. № D311149), получено на 13 октомври 2022 г., с което Европейският парламент преизчислява пенсията за осигурителен стаж и възраст на жалбоподателя и разпорежда възстановяване на изплатената сума на основание на предходното определяне на пенсията, |
— |
да осъди Европейския парламент да възстанови всички неоснователно удържани суми ведно със законната лихва от момента на удържането им, като осъди Европейския парламент да изпълни постановеното съдебно решение и да предприеме всички необходими правни и фактически действия и да вземе съответните решения, за да обезпечи незабавното и пълно възстановяване на първоначалното равнище на пенсионното обезщетение, |
— |
да осъди Европейския парламент да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.
1. |
Първо основание: липса на компетентност на автора на увреждащия акт, съществено процесуално нарушение поради липса на мотиви и последващо нарушение на член 41, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз. |
2. |
Второ основание: липса на правно основание и неправилно прилагане на член 75 от Мерките по прилагане на Устава на членовете на Европейския парламент. |
3. |
Трето основание: явно нарушение на принципа на правна сигурност, на принципа на защита на оправданите правни очаквания и придобитите права и последващо нарушение на член 1 от Допълнителeн протокол № 1 към Европейската конвенция за защита на правата на човека. |