Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0307

Дело T-307/22: Жалба, подадена на 24 май 2022 г. — A2B Connect и др./Съвет

OB C 276, 18.7.2022, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.7.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 276/17

Жалба, подадена на 24 май 2022 г. — A2B Connect и др./Съвет

(Дело T-307/22)

(2022/C 276/24)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: A2B Connect BV (Пюрмеренд, Нидерландия), BIT BV (Еде, Нидерландия), Freedom Internet BV (Амстердам, Нидерландия) (представител: L. Oranje, адвокат)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания

Жалбоподателите искат от Общия съд:

—

да отмени на основание член 263 ДФЕС Регламент (ЕС) 2022/350 на Съвета от 1 март 2022 година за изменение на Регламент (ЕС) № 833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (1) и Решение (ОВППС) 2022/351 на Съвета от 1 март 2022 година за изменение на Решение 2014/512/ОВППС относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (2), и

—

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват три основания в подкрепа на своята жалба.

1.

С първото основание се твърди, че член 29 от ДЕС и член 215 от ДФЕС не предоставят правна основа съответно за обжалваното решение и за обжалвания регламент, и/или ответникът е надхвърлил установената в Договорите своя компетентност, в частност в дял V от ДЕС.

2.

С второто основание се твърди, че обжалваният регламент и обжалваното решение нарушават член 11 и член 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

3.

С третото основание се твърди, че обжалваният регламент и обжалваното решение нарушават член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, и представляват нарушение на правните норми относно прилагането на Договорите, и по-точно на общия принцип на добра администрация.

(1)  ОВ L 65, 2022 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 65, 2022 г., стр. 5.

Top