This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0650
Case C-650/22: Request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Mons (Belgium) lodged on 17 October 2022 — Federation Internationale de Football Association (FIFA) v BZ
Дело C-650/22: Преюдициално запитване от Cour d'appel de Mons (Белгия), постъпило на 17 октомври 2022 г. — Fédération internationale de football association (FIFA)/BZ
Дело C-650/22: Преюдициално запитване от Cour d'appel de Mons (Белгия), постъпило на 17 октомври 2022 г. — Fédération internationale de football association (FIFA)/BZ
OB C 35, 30.1.2023, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 35/28 |
Преюдициално запитване от Cour d'appel de Mons (Белгия), постъпило на 17 октомври 2022 г. — Fédération internationale de football association (FIFA)/BZ
(Дело C-650/22)
(2023/C 35/34)
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Cour d’appel de Mons
Страни в главното производство
Жалбоподател: Fédération internationale de football association (FIFA)
Ответник: BZ
Преюдициалeн въпрос
Трябва ли членове 45 и 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкуват в смисъл, че забраняват:
|
— |
принципа на солидарна отговорност между играча и клуба, който иска да го наеме, за заплащане на обезщетението, което се дължи на клуба, с който договорът е бил прекратен без основателна причина, както е уреден в член 17.2 от ПСТФ на FIFA, във връзка със спортните санкции, предвидени в член 17.4 от същия правилник, и с финансовите санкции, предвидени в член 17.1, |
|
— |
възможността федерацията на предишния клуб на играча да не издаде сертификат за международен трансфер, необходим за наемането на играча от нов клуб, ако е налице спор между предишния клуб и играча (член 9.1 от ПСТФ на FIFA и член 8.2.7 от приложение 3 към посочения ПСТФ)? |