This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0141
Case C-141/22: Request for a preliminary ruling from the Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austria) lodged on 28 February 2022 — TLL The Longevity Labs GmbH v Optimize Health Solutionsmi GmbH and BM
Дело C-141/22: Преюдициално запитване от Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Австрия), постъпило на 28 февруари 2022 г. — TLL The Longevity Labs GmbH/Optimize Health Solutionsmi GmbH и BM
Дело C-141/22: Преюдициално запитване от Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Австрия), постъпило на 28 февруари 2022 г. — TLL The Longevity Labs GmbH/Optimize Health Solutionsmi GmbH и BM
OB C 198, 16.5.2022, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
OB C 198, 16.5.2022, p. 21–22
(GA)
16.5.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 198/25 |
Преюдициално запитване от Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Австрия), постъпило на 28 февруари 2022 г. — TLL The Longevity Labs GmbH/Optimize Health Solutionsmi GmbH и BM
(Дело C-141/22)
(2022/C 198/37)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz
Страни в главното производство
Ищец: TLL The Longevity Labs GmbH
Ответници: Optimize Health Solutionsmi GmbH, BM
Преюдициални въпроси
1. |
Трябва ли член 3, параграф 2, буква а), подточка iv) от Регламент (ЕС) 2283/2015 (1) да се тълкува в смисъл, че „брашно от кълнове от елда с високо съдържание на спермидин“ представлява нова храна, доколкото само брашно от кълнове от елда с незавишено съдържание на спермидин е използвано в рамките на Съюза за консумация от човека в значителна степен преди 15 май 1997 г. или има история на безопасна употреба след това, независимо от начина, по който спермидинът попада в брашното от кълнове на елда? |
2. |
При отрицателен отговор на първия въпрос: Следва ли член 3, параграф 2, буква а), подточка vii) от Регламент 2283/2015 да се тълкува в смисъл, че понятието за процес на производство на храни включва и процеси в първичното производство? |
3. |
При утвърдителен отговор на втория въпрос: По отношение на въпроса за новостта на производствен процес по смисъла на член 3, параграф 2, буква а), подточка vii) от Регламент 2283/2015 кое обстоятелство е от значение: дали това самият производствен процес никога преди това да не е бил използван при някоя храна или това да не е бил използван при храната, която подлежи на оценка? |
4. |
При отрицателен отговор на втория въпрос: Покълването на семена от елда в хранителен разтвор, съдържащ спермидин, представлява ли процес на първично производство по отношение на растение, за което не се прилагат разпоредбите на законодателството в областта на храните, по-специално Регламент 2283/2015, тъй като преди момента на прибиране на реколтата растението все още не е храна (член 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 178/2002 (2))? |
5. |
Има ли значение дали хранителният разтвор съдържа естествен или синтетичен спермидин? |
(1) Регламент (ЕС) 2015/2283 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2015 година относно новите храни, за изменение на Регламент (ЕС) № 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) № 258/97 на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО) № 1852/2001 на Комисията (ОВ L 327, 2015 г., стр. 1).
(2) Регламент (ЕО) № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 година за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните (ОВ L 31, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 8, стр. 68).