EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0441
Case T-441/21: Action brought on 23 July 2021 — UBS Group and UBS v Commission
Дело T-441/21: Жалба, подадена на 23 юли 2021 г. — UBS Group и UBS/Комисия
Дело T-441/21: Жалба, подадена на 23 юли 2021 г. — UBS Group и UBS/Комисия
OB C 412, 11.10.2021, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 412/13 |
Жалба, подадена на 23 юли 2021 г. — UBS Group и UBS/Комисия
(Дело T-441/21)
(2021/C 412/14)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: UBS Group AG (Цюрих, Швейцария), UBS AG (Цюрих) (представители: D. Wood и I. Ioannidis, адвокати)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателите искат от Общия съд:
— |
да обяви жалбата за допустима и основателна и да отмени Решение на Комисията от 20 май 2021 г. C(2021) 3489 окончателен относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (AT.40324 — Европейски държавни облигации); или, при условията на евентуалност, да намали размера на глобата на 51,3 милиона евро съгласно методологията на UBS на търгувана нетна стойност; или да намали глобата на 60,6 милиона евро съгласно коригираната методология на UBS на търгувана нетна стойност; или да намали глобата с поне 65 % поради грешките и неточностите, установени в методологията на Комисията, и |
— |
да осъди Комисията да понесе направените от нея съдебни разноски и съдебните разноски на UBS. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателите изтъкват пет основания в подкрепа на жалбата.
1. |
Първо основание: Комисията не приложила общоприложимите правила на Съюза за изчисляване на оборота на финансови институции, нарушавайки по този начин общите принципи на равно третиране и на оправдани правни очаквания. |
2. |
Второ основание: Комисията неправилно се отклонила от Насоките относно метода за определяне на глобите (1) по произволен и недостатъчно обяснен начин в нарушение на релевантната съдебна практика и правото на UBS на защита. |
3. |
Трето основание: Комисията не изложила достатъчно мотиви, подкрепящи избора ѝ на методология. |
4. |
Четвърто основание: Комисията не използвала най-добрите налични данни при изчисляването на стойността на продажбите на UBS. |
5. |
Пето основание: Комисията приложила собствена методология по начин, който е много неправилен и опорочен от редица фактически неточности и грешки, в резултата на което на UBS била наложена непропорционално голяма глоба. |
(1) Насоки относно метода за определяне на глобите, налагани по силата на член 23, параграф 2, буква а) от Регламент № 1/2003 (OВ C 210, 2006 г., стр. 2; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 4, стр. 264).