EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0441

Дело T-441/21: Жалба, подадена на 23 юли 2021 г. — UBS Group и UBS/Комисия

OB C 412, 11.10.2021, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.10.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 412/13


Жалба, подадена на 23 юли 2021 г. — UBS Group и UBS/Комисия

(Дело T-441/21)

(2021/C 412/14)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: UBS Group AG (Цюрих, Швейцария), UBS AG (Цюрих) (представители: D. Wood и I. Ioannidis, адвокати)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателите искат от Общия съд:

да обяви жалбата за допустима и основателна и да отмени Решение на Комисията от 20 май 2021 г. C(2021) 3489 окончателен относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (AT.40324 — Европейски държавни облигации); или, при условията на евентуалност, да намали размера на глобата на 51,3 милиона евро съгласно методологията на UBS на търгувана нетна стойност; или да намали глобата на 60,6 милиона евро съгласно коригираната методология на UBS на търгувана нетна стойност; или да намали глобата с поне 65 % поради грешките и неточностите, установени в методологията на Комисията, и

да осъди Комисията да понесе направените от нея съдебни разноски и съдебните разноски на UBS.

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват пет основания в подкрепа на жалбата.

1.

Първо основание: Комисията не приложила общоприложимите правила на Съюза за изчисляване на оборота на финансови институции, нарушавайки по този начин общите принципи на равно третиране и на оправдани правни очаквания.

2.

Второ основание: Комисията неправилно се отклонила от Насоките относно метода за определяне на глобите (1) по произволен и недостатъчно обяснен начин в нарушение на релевантната съдебна практика и правото на UBS на защита.

3.

Трето основание: Комисията не изложила достатъчно мотиви, подкрепящи избора ѝ на методология.

4.

Четвърто основание: Комисията не използвала най-добрите налични данни при изчисляването на стойността на продажбите на UBS.

5.

Пето основание: Комисията приложила собствена методология по начин, който е много неправилен и опорочен от редица фактически неточности и грешки, в резултата на което на UBS била наложена непропорционално голяма глоба.


(1)  Насоки относно метода за определяне на глобите, налагани по силата на член 23, параграф 2, буква а) от Регламент № 1/2003 (OВ C 210, 2006 г., стр. 2; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 4, стр. 264).


Top