Жалба, подадена на 26 февруари 2021 г. — Nevinnomysskiy Azot и NAK „Azot“/Комисия

(Дело T-126/21)

(2021/C 148/34)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: AO Nevinnomysskiy Azot (Невиномиск, Русия) и AO Novomoskovskaya Aktsionernaya Kompania NAK „Azot“ (Новомосковск, Русия) (представители: P. Vander Schueren и E. Gergondet, адвокати)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателите молят Общия съд:

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват едно-единствено основание в подкрепа на жалбата, като твърдят, че ответникът не е получил искане за преглед с оглед изтичане на срока на действие, в което да са посочени „достатъчно доказателства“, и поради това е допуснал явни грешки в преценката, действал е в нарушение на член 11, параграфи 2 и 5 и член 5, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/1036 (2) и не е изпълнил задължението си да разгледа внимателно и безпристрастно всички относими към дадения случай данни, когато е започнал прегледа с оглед изтичане на срока на действие.

(1)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/2100 на Комисията от 15 декември 2020 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Русия след преглед с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 425, 2020 г., стр. 21)

(2)  Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 2016 г., стр. 21)