This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0617
Case C-617/21: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Ravensburg (Germany) lodged on 6 October 2021 — RU, PO v Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH
Дело C-617/21: Преюдициално запитване от Landgericht Ravensburg (Германия), постъпило на 6 октомври 2021 г. — RU, PO/Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH
Дело C-617/21: Преюдициално запитване от Landgericht Ravensburg (Германия), постъпило на 6 октомври 2021 г. — RU, PO/Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH
OB C 37, 24.1.2022, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 37/11 |
Преюдициално запитване от Landgericht Ravensburg (Германия), постъпило на 6 октомври 2021 г. — RU, PO/Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH
(Дело C-617/21)
(2022/C 37/16)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Landgericht Ravensburg
Страни в главното производство
Ищци: RU, PO
Ответници: Nissan Leasing, Volkswagen Leasing GmbH
Преюдициални въпроси
1) |
Попадат ли в приложното поле на Директива 2011/83/ЕС (1) и/или на Директива 2008/48/ЕО (2) и/или на Директива 2002/65/ЕО (3) договорите за лизинг на моторни превозни средства с отчитане на пробега в километри, които са със срок от приблизително две или повече години и изключват правото на прекратяване на общо основание и при които потребителят е длъжен да сключи застраховка „гражданска отговорност“ и пълно автокаско за автомобила, длъжен е освен това да предявява претенциите за недостатъци към трети лица (по-специално към търговеца и производителя на превозното средство) и също така носи риска от погиване, повреда и други намаления на стойността? Може ли да се приеме, че това са договори за кредит по смисъла на член 3, буква в) от Директива 2008/48 и/или договори за финансови услуги по смисъла на член 2, точка 12 от Директива 2011/83 и член 2, буква б) от Директива 2002/65? |
2) |
Ако договорите за лизинг на моторни превозни средства с отчитане на пробега в километри, както е описано в точка 1, са договори за финансови услуги:
|
3) |
При отрицателен отговор на въпрос 2, буква а) или б): трябва ли член 16, буква л) от Директива 2011/83 да се тълкува в смисъл, че договорите за лизинг на моторни превозни средства с отчитане на пробега в километри (както е описано по-горе в първи въпрос) попадат в обхвата на това изключение? |
4) |
Ако договорите за лизинг на моторни превозни средства с отчитане на пробега в километри, както е описано в първи въпрос, са договори за финансови услуги:
|
(1) Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 304, 2011 г., стр. 64).
(2) Директива 2008/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2008 година относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102/ЕИО на Съвета (ОВ L 133, 2008 г., стр. 66).
(3) Директива 2002/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 септември 2002 година относно дистанционна търговия на потребителски финансови услуги и за изменение на Директива 90/619/ЕИО на Съвета и на Директиви 97/7/ЕО и 98/27/ЕО (ОВ L 271, 2002 г., стр. 16; Специално издание на български език, 2007 г., глава 6, том 4, стр. 183).