Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0452

Дело C-452/21: Преюдициално запитване от Sąd Okręgowy w Warszawie (Полша), постъпило на 21 юли 2021 г. — J.K., B.K./Przedsiębiorstwo Państwowe X

OB C 24, 17.1.2022, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.1.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 24/11


Преюдициално запитване от Sąd Okręgowy w Warszawie (Полша), постъпило на 21 юли 2021 г. — J.K., B.K./Przedsiębiorstwo Państwowe X

(Дело C-452/21)

(2022/C 24/15)

Език на производството: полски

Запитваща юрисдикция

Sąd Okręgowy w Warszawie

Страни в главното производство

Жалбоподатели: J.K., B.K.

Ответник: Przedsiębiorstwo Państwowe X

Преюдициален въпрос

Трябва ли член 191, параграфи 1 и 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз и членове 7, 17 и 37 от Хартата на основните права във връзка с член 1, параграф 1 и членове 2, 8 и 9 от Директива 2002/49/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 юни 2002 година относно оценката и управлението на шума в околната среда (1) да се тълкуват в смисъл, че не допускат тълкуване на разпоредба от националното право като член 129, параграф 4 от Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony środowiska [Закон от 27 април 2001 г. за опазване на околната среда], където се предвижда тригодишен преклузивен срок за предявяване на искания, свързани с ограничаването на начина на ползване на недвижим имот, което тълкуване възпрепятства собствениците на недвижими имоти, попадащи в зона с ограничено ползване поради експлоатацията на летище, да получат обезщетение за намаляването на стойността на недвижимите имоти и да им бъдат покрити разходите за подсилване на звукоизолацията, както в разглеждания случай?


(1)  ОВ L 189, 2002 г., стр. 12; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 8, стр. 196.


Top