Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0547

Дело C-547/19: Преюдициално запитване от Înalta Curte de Casație și Justiție (Румъния), постъпило на 15 юли 2019 г. — CY, Asociația „Forumul Judecătorilor din România“/Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție

OB C 372, 4.11.2019, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.11.2019   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 372/13


Преюдициално запитване от Înalta Curte de Casație și Justiție (Румъния), постъпило на 15 юли 2019 г. — CY, Asociația „Forumul Judecătorilor din România“/Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție

(Дело C-547/19)

(2019/C 372/13)

Език на производството: румънски

Запитваща юрисдикция

Înalta Curte de Casație și Justiție

Страни в главното производство

Жалбоподатели: CY, Asociația „Forumul Judecătorilor din România“

Ответници: Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte de Casație și Justiție

Преюдициален въпрос

Трябва ли член 2 от Договора за Европейския съюз, член 19, параграф 1 от същия Договор и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз да се тълкуват в смисъл, че не допускат намесата на конституционен съд (орган, който съгласно националното право не е съдебна институция) във връзка с начина, по който върховната юрисдикция е тълкувалa и приложилa подконституционното законодателство при дейността по сформиране на съдебните състави?


Top