This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0739
Case T-739/17: Order of the General Court of 13 December 2018 — Euracoal and Others v Commission (Action for annulment — Environment — Directive 2010/75/EU — Best available techniques conclusions — Implementing Decision (EU) 2017/1442 — Lack of direct concern — Inadmissibility)
Дело T-739/17: Определение на Общия съд от 13 декември 2018 г. — Euracoal и др./Комисия (Жалба за отмяна — Околна среда — Директива 2010/75/ЕС — Заключения за най-добри налични техники — Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1442 — Липса на пряко засягане — Недопустимост)
Дело T-739/17: Определение на Общия съд от 13 декември 2018 г. — Euracoal и др./Комисия (Жалба за отмяна — Околна среда — Директива 2010/75/ЕС — Заключения за най-добри налични техники — Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1442 — Липса на пряко засягане — Недопустимост)
OB C 65, 18.2.2019, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 65/37 |
Определение на Общия съд от 13 декември 2018 г. — Euracoal и др./Комисия
(Дело T-739/17) (1)
((Жалба за отмяна - Околна среда - Директива 2010/75/ЕС - Заключения за най-добри налични техники - Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1442 - Липса на пряко засягане - Недопустимост))
(2019/C 65/47)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподатели: Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) (Синт Питерс-Волюве, Белгия), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV (Кьолн, Германия), Lausitz Energie Kraftwerke AG (Котбус, Германия), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (Цайц, Германия), eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Кемниц, Германия) (представители: W. Spieth и N. Hellermann, адвокати)
Ответник: Европейска комисия (представители: A. Becker и K. Petersen)
Предмет
Искане по член 263 ДФЕС за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1442 на Комисията от 31 юли 2017 година за формулиране на заключения за най-добри налични техники (НДНТ) за големи горивни инсталации съгласно Директива 2010/75/ЕС на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 212, 2017 г., стр. 1)
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата като недопустима. |
2) |
Няма основание за произнасяне по молбите за встъпване, подадени от Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), Френската република, Elektrárny Opatovice, a.s., Saale Energie GmbH, Sev.en EC, a.s., Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, a.s., European Environmental Bureau (EEB) и Client Earth. |
3) |
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal), Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH и eins energie in sachsen GmbH & Co. KG понасят направените от тях съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия, с изключение на съдебните разноски във връзка с молбите за встъпване. |
4) |
Euracoal, Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein, Lausitz Energie Kraftwerke, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft, eins energie in sachsen, Комисията, PGE, Френската република, Elektrárny Opatovice, Saale Energie, Sev.en EC, Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, EEB и Client Earth понасят собствените си съдебни разноски във връзка с молбите за встъпване. |