This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0393
Case C-393/17: Judgment of the Court (Third Chamber) of 4 July 2019 (request for a preliminary ruling from the hof van beroep te Antwerpen — Belgium) — Criminal proceedings against Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein (Reference for a preliminary ruling — Directive 2005/29/EC — Unfair commercial practices — Scope — Concept of ‘commercial practices’ — Directive 2006/123/EC — Services in the internal market — Criminal law — Authorisation schemes — Higher education — ‘Master’s’ degree — Prohibition to confer certain degrees without authorisation)
Дело C-393/17: Решение на Съда (трети състав) от 4 юли 2019 г. (преюдициално запитване от Hof van beroep te Antwerpen — Белгия) — Наказателно производство срещу Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein (Преюдициално запитване — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики — Приложно поле — Понятие за „търговски практики“ — Директива 2006/123/ЕО — Услуги на вътрешния пазар — Наказателно право — Разрешителни режими — Висше образование — Диплома за придобита образователна степен „магистър“ — Забрана за присъждане на определени образователни степени без разрешение)
Дело C-393/17: Решение на Съда (трети състав) от 4 юли 2019 г. (преюдициално запитване от Hof van beroep te Antwerpen — Белгия) — Наказателно производство срещу Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein (Преюдициално запитване — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики — Приложно поле — Понятие за „търговски практики“ — Директива 2006/123/ЕО — Услуги на вътрешния пазар — Наказателно право — Разрешителни режими — Висше образование — Диплома за придобита образователна степен „магистър“ — Забрана за присъждане на определени образователни степени без разрешение)
OB C 305, 9.9.2019, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 305/3 |
Решение на Съда (трети състав) от 4 юли 2019 г. (преюдициално запитване от Hof van beroep te Antwerpen — Белгия) — Наказателно производство срещу Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein
(Дело C-393/17) (1)
(Преюдициално запитване - Директива 2005/29/ЕО - Нелоялни търговски практики - Приложно поле - Понятие за „търговски практики“ - Директива 2006/123/ЕО - Услуги на вътрешния пазар - Наказателно право - Разрешителни режими - Висше образование - Диплома за придобита образователна степен „магистър“ - Забрана за присъждане на определени образователни степени без разрешение)
(2019/C 305/03)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hof van beroep te Antwerpen
Страна в главното производство
Freddy Lucien Magdalena Kirschstein, Thierry Frans Adeline Kirschstein
В присъствието на: Vlaamse Gemeenschap
Диспозитив
1) |
Директива 2005/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2005 година относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар и изменение на Директива 84/450/ЕИО на Съвета, директиви 97/7/ЕО, 98/27/ЕО и 2002/65/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, и Регламент (ЕО) № 2006/2004 на Европейския парламент и на Съвета („Директива за нелоялните търговски практики“) трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага по отношение на национална правна уредба като разглежданата в главното производство, която предвижда наказателноправни санкции срещу лицата, които без предварително разрешение от компетентния орган присъждат образователна степен „магистър“. |
2) |
Член 1, параграф 5 от Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно услугите на вътрешния пазар във връзка с членове 9 и 10 от нея трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба като разглежданата в главното производство, която предвижда наказателноправни санкции срещу лицата, които без предварително разрешение от компетентния орган присъждат образователна степен „магистър“, ако условията, на които трябва да отговаря предоставянето на разрешение за присъждане на тази образователна степен, са съвместими с член 10, параграф 2 от тази директива, което запитващата юрисдикция трябва да провери. |