This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0108
Case T-108/16: Action brought on 17 March 2016 — Naviera Armas v Commission
Дело T-108/16: Жалба, подадена на 17 март 2016 г. — Naviera Armas/Комисия
Дело T-108/16: Жалба, подадена на 17 март 2016 г. — Naviera Armas/Комисия
OB C 175, 17.5.2016, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.5.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 175/19 |
Жалба, подадена на 17 март 2016 г. — Naviera Armas/Комисия
(Дело T-108/16)
(2016/C 175/23)
Език на производството: испански
Страни
Жалбоподатели: Naviera Armas, SA (Las Palmas de Gran Canaria, Испания) (представители: J. Buendía Sierra и Á. Givaja Sanz, адвокати)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решението на Европейската комисия от 8 декември 2015 г. относно държавна помощ SA.36628 (2015/NN-2) (ОВ C 25, p. 2), с което се обявява, че не са налице държавни помощи в полза на Compañía naviera Fred Olsen S.A. във връзка с мерките, приети от Кралство Испания по отношение на пристанището на Las Nieves. |
— |
да осъди ответника да понесе направените от него съдебни разноски и да заплати тези на жалбоподателя. |
Основания и основни доводи
С обжалваното решение Комисията е приела, че не представляват държавни помощи изключителното право на Fred Olsen да оперира на пристанището на Las Nieves (Канарски острови, Испания), пълното или частичното му освобождаване от заплащането на съответните пристанищни такси, както и условията за използването на пристанището, които с изключването на конвенционалните кораби предполагат и необосновано предимство за посочената компания.
Единственото основание, което изтъква жалбоподателят в подкрепа на жалбата си, е обстоятелството, че е изложил достатъчно мотиви, за да обоснове разумни съмнения пред Комисията относно наличието на държавни помощи в полза на Fred Olsen с оглед на започването от нея на официална процедура по разследване.
В подкрепа на това основание жалбоподателят поддържа:
— |
че голямата продължителност на извършеното от Комисията предварително разглеждане от получаването на информацията от Naviera Armas на 26 април 2013 г. до приемането на обжалваното решение е показателна за сложността на случая, по който е било наложително да се започване официална процедура по разследване. |
— |
че обжалваното решение е опорочено от няколко явни грешки в преценката на фактите, като например твърденията, че преди 2013 г. нито едно предприятие не е искало да оперира с бързи фериботи на пристанището на Las Nieves, че Fred Olsen е било единственото предприятие, проявяващо интерес към използването на пристанището през 90-те години или че на посоченото пристанище могат да оперират само бързи фериботи. |
— |
че Fred Olsen използва самостоятелно пристанището на Las Nieves от 1991 г., като това му дава конкурентно предимство, което испанските власти са предоставили по своя свободна преценка. |
— |
че в продължение а повече от двадесет години Fred Olsen е било напълно освободено от някои пристанищни такси. |