Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0108

    Дело T-108/16: Жалба, подадена на 17 март 2016 г. — Naviera Armas/Комисия

    OB C 175, 17.5.2016, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.5.2016   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 175/19


    Жалба, подадена на 17 март 2016 г. — Naviera Armas/Комисия

    (Дело T-108/16)

    (2016/C 175/23)

    Език на производството: испански

    Страни

    Жалбоподатели: Naviera Armas, SA (Las Palmas de Gran Canaria, Испания) (представители: J. Buendía Sierra и Á. Givaja Sanz, адвокати)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    да отмени решението на Европейската комисия от 8 декември 2015 г. относно държавна помощ SA.36628 (2015/NN-2) (ОВ C 25, p. 2), с което се обявява, че не са налице държавни помощи в полза на Compañía naviera Fred Olsen S.A. във връзка с мерките, приети от Кралство Испания по отношение на пристанището на Las Nieves.

    да осъди ответника да понесе направените от него съдебни разноски и да заплати тези на жалбоподателя.

    Основания и основни доводи

    С обжалваното решение Комисията е приела, че не представляват държавни помощи изключителното право на Fred Olsen да оперира на пристанището на Las Nieves (Канарски острови, Испания), пълното или частичното му освобождаване от заплащането на съответните пристанищни такси, както и условията за използването на пристанището, които с изключването на конвенционалните кораби предполагат и необосновано предимство за посочената компания.

    Единственото основание, което изтъква жалбоподателят в подкрепа на жалбата си, е обстоятелството, че е изложил достатъчно мотиви, за да обоснове разумни съмнения пред Комисията относно наличието на държавни помощи в полза на Fred Olsen с оглед на започването от нея на официална процедура по разследване.

    В подкрепа на това основание жалбоподателят поддържа:

    че голямата продължителност на извършеното от Комисията предварително разглеждане от получаването на информацията от Naviera Armas на 26 април 2013 г. до приемането на обжалваното решение е показателна за сложността на случая, по който е било наложително да се започване официална процедура по разследване.

    че обжалваното решение е опорочено от няколко явни грешки в преценката на фактите, като например твърденията, че преди 2013 г. нито едно предприятие не е искало да оперира с бързи фериботи на пристанището на Las Nieves, че Fred Olsen е било единственото предприятие, проявяващо интерес към използването на пристанището през 90-те години или че на посоченото пристанище могат да оперират само бързи фериботи.

    че Fred Olsen използва самостоятелно пристанището на Las Nieves от 1991 г., като това му дава конкурентно предимство, което испанските власти са предоставили по своя свободна преценка.

    че в продължение а повече от двадесет години Fred Olsen е било напълно освободено от някои пристанищни такси.


    Top