This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0089
Case T-89/16 P: Judgment of the General Court of 27 June 2017 — Clarke and Others v EUIPO (Appeal — Civil service — Temporary staff — Fixed-term contract with a termination clause terminating the contract in the event that the name of the agent is not included on the reserve list of the next open competition — Implementation of the termination clause — Reclassification of a fixed-term contract as a contract of indefinite duration — Duty of care — Legitimate expectation)
Дело T-89/16 P: Решение на Общия съд от 27 юни 2017 г. — Clarke и др./EUIPO (Обжалване — Публична служба — Срочно наети служители — Договор за определен срок, в който е предвидена клауза за прекратяването на договора, ако името на служителя не е включено в списъка с одобрените кандидати от следващия общ конкурс — Прилагане на прекратителната клауза — Повторна квалификация на договор за определен срок в договор за неопределен срок — Задължение за полагане на грижа — Обосновани правни очаквания)
Дело T-89/16 P: Решение на Общия съд от 27 юни 2017 г. — Clarke и др./EUIPO (Обжалване — Публична служба — Срочно наети служители — Договор за определен срок, в който е предвидена клауза за прекратяването на договора, ако името на служителя не е включено в списъка с одобрените кандидати от следващия общ конкурс — Прилагане на прекратителната клауза — Повторна квалификация на договор за определен срок в договор за неопределен срок — Задължение за полагане на грижа — Обосновани правни очаквания)
OB C 256, 7.8.2017, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.8.2017 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 256/22 |
Решение на Общия съд от 27 юни 2017 г. — Clarke и др./EUIPO
(Дело T-89/16 P) (1)
((Обжалване - Публична служба - Срочно наети служители - Договор за определен срок, в който е предвидена клауза за прекратяването на договора, ако името на служителя не е включено в списъка с одобрените кандидати от следващия общ конкурс - Прилагане на прекратителната клауза - Повторна квалификация на договор за определен срок в договор за неопределен срок - Задължение за полагане на грижа - Обосновани правни очаквания))
(2017/C 256/24)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Nicole Clarke (Аликанте, Испания), Sigrid Dickmanns (Гран Алакант, Испания) и Elisavet Papathanasiou (Аликанте) (представител: H. Tettenborn, avocat)
Друга страна в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (представители: A. Lukošiūtė, подпомагана от B. Wägenbaur, avocat)
Предмет
Жалба срещу решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (трети състав) от 15 декември 2015 г., Clarke и др./ДХВП (F-101/14—F-103/14, EU:F:2015:151), с която се иска отмяната на това съдебно решение
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда Nicole Clarke, Sigrid Dickmanns и Elisavet Papathanasiou да понесат собствените си съдебни разноски, както и да заплатят съдебните разноски, направени от Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) в рамките на производството пред настоящата съдебна инстанция. |