Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0713

    Дело T-713/15: Жалба, подадена на 30 ноември 2015 г. — Pharm-a-care Laboratories/СХВП — Pharmavite (VITAMELTS)

    OB C 38, 1.2.2016, p. 73–74 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2016   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 38/73


    Жалба, подадена на 30 ноември 2015 г. — Pharm-a-care Laboratories/СХВП — Pharmavite (VITAMELTS)

    (Дело T-713/15)

    (2016/C 038/99)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Pharm-a-care Laboratories Pty. Ltd (Сидни, Австралия) (представител: I. De Freitas, solicitor)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Pharmavite LLC (Калифорния, САЩ)

    Данни за производството пред СХВП

    Притежател на спорната марка: жалбоподателят

    Спорна марка: словна марка на Общността „VITAMELTS“ — марка на Общността № 11 403 581

    Производство пред СХВП: производство по обявяване на недействителност

    Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на СХВП от 10 септември 2015 г. по преписка R 2649/2014-1

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    да отмени обжалваното решение,

    да потвърди изцяло решението на отдела по отмяна, така че искане за отмяна № 8627 C да бъде оставено без уважение,

    да осъди СХВП и Pharmavite LLC да заплатят разноските на жалбоподателя за тези производства.

    Изложени основания

    апелативният състав нарушил член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009. Той допуснал грешка при прилагането на правото, доколкото приел, че жалбоподателят е действал недобросъвестно при подаването на заявлението за регистрация на спорната марка;

    решението на апелативния състав отчасти се базирало на нарушение на съществени процесуални правила, а именно, на непредоставянето на жалбоподателя на възможност да отговори на доказателствата, представени от лицето, подало искането за обявяване на недействителност.


    Top