This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0264
Case C-264/15 P: Appeal brought on 2 June 2015 by Makro autoservicio mayorista SA against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 12 March 2015 in Case T-269/12: Makro autoservicio mayorista v Commission
Дело C-264/15 P: Жалба, подадена на 2 юни 2015 г. от Makro autoservicio mayorista SA срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 12 март 2015 г. по дело T-269/12, Makro autoservicio mayorista/Комисия
Дело C-264/15 P: Жалба, подадена на 2 юни 2015 г. от Makro autoservicio mayorista SA срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 12 март 2015 г. по дело T-269/12, Makro autoservicio mayorista/Комисия
OB C 294, 7.9.2015, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.9.2015 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 294/23 |
Жалба, подадена на 2 юни 2015 г. от Makro autoservicio mayorista SA срещу решението, постановено от Общия съд (шести състав) на 12 март 2015 г. по дело T-269/12, Makro autoservicio mayorista/Комисия
(Дело C-264/15 P)
(2015/C 294/29)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Makro autoservicio mayorista SA (представители: P. De Baere и P. Muñiz, адвокати)
Други страни в производството: Европейска комисия, Кралство Испания
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
|
— |
да отмени изцяло решението на Общия съд по дело T-269/12; |
|
— |
да обяви жалбата за допустима; |
|
— |
да върне делото на Общия съд за произнасяне по съществото на спора; |
|
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски в производството пред двете инстанции. |
Основания и основни доводи
Жалбата е подадена от Makro Autoservicio Mayorista S.A. срещу решението от 12 март 2015 г. по дело T-269/12, Makro Autoservicio Mayorista S.A./Комисия, с което Общият съд отхвърля като недопустимо искането за отмяна на Решение на Комисията COM (2010) 22 окончателен, тъй като това решение не засяга пряко жалбоподателя.
Според жалбоподателя Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, тъй като при прилагане на решението на Комисията испанските власти не разполагат със свобода на преценка по отношение на неговите последици, така че жалбоподателят е засегнат пряко от това решение.
В частност жалбоподателят излага следните основания за обжалване:
|
— |
Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е приел, че националните власти имат право на преценка при прилагането на спорното решение по отношение на жалбоподателя. |
|
— |
Дори националните власти да имаха право на преценка, което в случая не е така, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, тъй като сàмо съществуването на право на преценка не е достатъчно, за да изключи наличието на пряко засягане. |
|
— |
Общият съд е допуснал грешка при правната квалификация на доказателствата или ги е изопачил. |