Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0484

    Дело C-484/15: Решение на Съда (втори състав) от 9 март 2017 г. (преюдициално запитване от Općinski sud u Novom Zagrebu — Хърватия) — Ibrica Zulfikarpašić/Slaven Gajer (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 805/2004 — Европейско изпълнително основание при безспорни вземания — Условия за удостоверяване като европейско изпълнително основание — Понятие „съд“ — Нотариус, издал разпореждане за принудително изпълнение въз основа на „автентичен документ“ — Публичен документ)

    OB C 144, 8.5.2017, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 144/8


    Решение на Съда (втори състав) от 9 март 2017 г. (преюдициално запитване от Općinski sud u Novom Zagrebu — Хърватия) — Ibrica Zulfikarpašić/Slaven Gajer

    (Дело C-484/15) (1)

    ((Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по граждански дела - Регламент (ЕО) № 805/2004 - Европейско изпълнително основание при безспорни вземания - Условия за удостоверяване като европейско изпълнително основание - Понятие „съд“ - Нотариус, издал разпореждане за принудително изпълнение въз основа на „автентичен документ“ - Публичен документ))

    (2017/C 144/10)

    Език на производството: хърватски

    Запитваща юрисдикция

    Općinski sud u Novom Zagrebu

    Страни в главното производство

    Взискател: Ibrica Zulfikarpašić

    Длъжник: Slaven Gajer

    Диспозитив

    1)

    Регламент (ЕО) № 805/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 година за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни вземания трябва да се тълкува в смисъл, че в Хърватия нотариусите, действащи в рамките на предоставените им от националното право правомощия в производствата по принудително изпълнение въз основа на „автентичен документ“, не попадат в обхвата на понятието „съд“ по смисъла на този регламент.

    2)

    Регламент № 805/2004 трябва да се тълкува в смисъл, че разпореждане за принудително изпълнение, което е издадено от нотариус в Хърватия въз основа на „автентичен документ“ и срещу което не е подадена частна жалба, не може да бъде удостоверено като европейско изпълнително основание, тъй като не се отнася за безспорно вземане по смисъла на член 3, параграф 1 от този регламент.


    (1)  ОВ C 389, 23.11.2015 г.


    Top