This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0338
Case T-338/14: Action brought on 19 May 2014 — UNIC v Commission
Дело T-338/14: Жалба, подадена на 19 май 2014 г. — UNIC/Комисия
Дело T-338/14: Жалба, подадена на 19 май 2014 г. — UNIC/Комисия
OB C 212, 7.7.2014, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.7.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 212/41 |
Жалба, подадена на 19 май 2014 г. — UNIC/Комисия
(Дело T-338/14)
2014/C 212/53
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Unione Nazionale Industria Conciaria (UNIC) (Милано, Италия) (представители: A. Fratini, avvocato, M. Bottino, avvocato)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да уважи жалбата и вследствие на това да отмени обжалваното решение, |
— |
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски по производството. |
Правни основания и основни доводи
Настоящата жалба е насочена срещу Решение на Европейската комисия от 19 март 2014 г., с което се отхвърля искането за откриване на процедура за оттегляне на преференциалните тарифни режими, предоставени в полза на Индия, Пакистан и Етиопия за необработени и полуобработени кожи по раздели S-8a, S-8б и S-12a от Регламент (ЕС) № 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 година за прилагане на схема от общи тарифни преференции и за отмяна на Регламент (ЕО) № 732/2008 на Съвета (ОВ L 303, стр. 1).
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три правни основания.
1. |
Първото правно основание е изведено от нарушение на член 296 ДФЕС и член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
|
2. |
Второто правно основание е свързано с явна грешка в преценката.
|
3. |
Третото правно основание е изведено от нарушение на правото на добра администрация по член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
|