Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014CN0525

Дело C-525/14: Иск, предявен на 20 ноември 2014. г.  — Европейска комисия/Чешка република

OB C 46, 9.2.2015, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 46/23

Иск, предявен на 20 ноември 2014. г. — Европейска комисия/Чешка република

(Дело C-525/14)

(2015/C 046/30)

Език на производството: чешки

Страни

Ищец: Европейска комисия (представители: P. Němečková и G. Wilms)

Ответник: Чешка република

Искания на ищеца

Ищецът моли Съда:

—

да установи, че като не е признала някои нидерландски маркировки, и по-специално на Waarborg Holland, Чешката република не е изпълнила задълженията си по член 34 от Договора за функционирането на Европейския съюз,

—

да осъди Чешка република да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

1.

Като не е признала някои нидерландски маркировки, Чешката република ограничава свободата на движение на благородните метали, върху които е поставена такава маркировка, както и на предметите, произведени от такива метали.

2.

Дори ако благородните метали са маркирани от клон на нидерландска служба за маркиране в трета държава, тези стоки трябва да се третират като стоки с произход в Европейския съюз поради това, че благородните метали са маркирани в съответствие с нидерландските норми и са окончателно пуснати в свободно обращение.

3.

Чешката република не е доказала, че евентуалното ограничение на свободното движение на стоки е подходящо с оглед на преследваната цел за защита на потребителите и че то не надхвърля необходимото за нейното постигане.
Top