Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0088

    Дело T-88/13 P: Решение на Общия съд от 19 юни 2015 г. — Z/Съд (Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Безпристрастност на Съда на публичната служба — Искане за отвод на съдия — Преназначаване — Интерес на службата — Правило за съответствие между степента и длъжността — Член 7, параграф 1 от Правилника — Дисциплинарно производство — Право на защита)

    OB C 262, 10.8.2015, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.8.2015   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 262/17


    Решение на Общия съд от 19 юни 2015 г. — Z/Съд

    (Дело T-88/13 P) (1)

    ((Обжалване - Публична служба - Длъжностни лица - Безпристрастност на Съда на публичната служба - Искане за отвод на съдия - Преназначаване - Интерес на службата - Правило за съответствие между степента и длъжността - Член 7, параграф 1 от Правилника - Дисциплинарно производство - Право на защита))

    (2015/C 262/22)

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: Z (Люксембург, Люксембург) (представител: F. Rollinger, адвокат)

    Друга страна в производството: Съд на Европейския съюз (представител: A. Placco)

    Предмет

    Жалба срещу решение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (трети състав) от 5 декември 2012 г., Z/Съд (F-88/09 и F-48/10, СбПС, EU:F:2012:171), с която се иска отмяната на това решение.

    Диспозитив

    1)

    Отменя решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (трети състав), Z/Съд (F-88/09 и F-48/10, СбПС, EU:F:2012:171), в частта, в която като неотносимо се отхвърля изтъкнатото по дело F-48/10 основание, изведено от липсата на компетентност на комитета за разглеждане на жалбите, подадени по административен ред, и от незаконосъобразността на член 4 от Решение на Съда на Европейския съюз от 4 май 2004 г. относно упражняването на правомощията, предоставени на органа по назначаването от Правилника за длъжностите лица на Европейския съюз и на органа, оправомощен да сключва договори, от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз.

    2)

    Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

    3)

    Отхвърля жалбата по дело F-48/10 в частта във връзка с основанието, изведено от липсата на компетентност на комитета за разглеждане на жалбите, подадени по административен ред, и от незаконосъобразността на член 4 от Решение на Съда от 4 май 2004 г. относно упражняването на правомощията, предоставени на органа по назначаването от Правилника за длъжностите лица на Европейския съюз и на органа, оправомощен да сключва договори, от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз.

    4)

    Що се отнася до съдебните разноски в настоящото производство, Z понася три четвърти от направените от Съда съдебни разноски, както и три четвърти от собствените си съдебни разноски, а Съдът понася една четвърт от направените от него съдебни разноски, както и една четвърт от съдебните разноски на Z.


    (1)  ОВ C 233, 10.8.2013 г.


    Top