This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0131
Case T-131/12: Action brought on 23 March 2012 — Spa Monopole v OHIM — Orly International (SPARITUAL)
Дело T-131/12: Жалба, подадена на 23 март 2012 г. — Spa Monopole/СХВП — Orly International (SPARITUAL)
Дело T-131/12: Жалба, подадена на 23 март 2012 г. — Spa Monopole/СХВП — Orly International (SPARITUAL)
OB C 165, 9.6.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 165/24 |
Жалба, подадена на 23 март 2012 г. — Spa Monopole/СХВП — Orly International (SPARITUAL)
(Дело T-131/12)
2012/C 165/41
Език на жалбата: френски
Страни
Жалбоподател: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Белгия) (представители: L. De Brouwer, E. Cornu и É. De Gryse, avocats)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Orly International, Inc. (Van Nuys, Съединени щати)
Искания
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 9 януари 2012 г. по преписка R 2396/2010-1; |
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав
Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „SPARITUAL“ за стоки от клас 3 — заявка за марка на Общността № 3631884
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словни марки „SPA“ и „Les Thermes de Spa“, регистрирани в Бенелюкс за стоки и услуги от класове 3, 32 и 42
Решение на отдела по споровете: отхвърля заявката за регистрация на марка на Общността.
Решение на апелативния състав: отменя обжалваното решение и отхвърля възражението.
Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 при преценката на репутацията на словната марка „SPA“ в рамките на клас 32 и нарушение на член 8, параграф 5 от посочения Регламент № 207/2009 при преценката на опасността от неоснователно извличане на полза от репутацията на марката „SPA“.