This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0039
Case T-39/12 P: Appeal brought on 25 January 2012 by Roberto Di Tullio against the judgment of the Civil Service Tribunal of 29 November 2011 in Case F-119/10 Di Tullio v Commission
Дело T-39/12 P: Жалба, подадена на 25 януари 2012 г. от Roberto Di Tullio срещу решението, постановено на 29 ноември 2011 г. от Съда на публичната служба по дело F-119/10, Di Tullio/Комисия
Дело T-39/12 P: Жалба, подадена на 25 януари 2012 г. от Roberto Di Tullio срещу решението, постановено на 29 ноември 2011 г. от Съда на публичната служба по дело F-119/10, Di Tullio/Комисия
OB C 109, 14.4.2012, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.4.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 109/17 |
Жалба, подадена на 25 януари 2012 г. от Roberto Di Tullio срещу решението, постановено на 29 ноември 2011 г. от Съда на публичната служба по дело F-119/10, Di Tullio/Комисия
(Дело T-39/12 P)
2012/C 109/39
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Roberto Di Tullio (Rovigo, Италия) (представители: S. Woog и T. Bontinck)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
|
— |
да обяви жалбата му за основателна и допустима, в резултат от което |
|
— |
да отмени обжалваното съдебно решение, постановено на 29 ноември 2011 г. от трети състав на Съда на публичната служба на Европейския съюз по дело F-119/10, с което той отхвърля като неоснователно искането на жалбоподателя за отмяна на решението, с което Комисията отказва да му разреши отпуск за национална служба, |
|
— |
да разреши на жалбоподателя да се ползва от исканията, които е представил пред Съда на публичната служба на Европейския съюз, |
|
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски за производствата пред двете инстанции. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят излага две правни основания в подкрепа на жалбата си.
|
1. |
Първото правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото и от неправилни и недостатъчни мотиви във връзка с разглеждането от СПС на правното основание, повдигнато в първоинстанционното производство и изведено от нарушение на принципите на оправдани правни очаквания и на правна сигурност. |
|
2. |
Второто правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото и неспазване на принципите на оправдани правни очаквания, правна сигурност и равенство, както и от нарушение на принципа за разумното начало, доколкото в случая СПС не ограничава действието във времето на своето тълкувателно съдебно решение. |