EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TB0159
Case T-159/12: Order of the General Court of 3 December 2013 — Pri v OHIM — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) (Removal from the register — Pleading submitted at the time of discontinuance — Inadmissibility)
Дело T-159/12: Определение на Общия съд от 3 декември 2013 г. — Pri/СХВП — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) (Заличаване — Искания, предявени при оттеглянето — Недопустимост)
Дело T-159/12: Определение на Общия съд от 3 декември 2013 г. — Pri/СХВП — Belgravia Investment Group (PRONOKAL) (Заличаване — Искания, предявени при оттеглянето — Недопустимост)
OB C 39, 8.2.2014, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2014 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 39/20 |
Определение на Общия съд от 3 декември 2013 г. — Pri/СХВП — Belgravia Investment Group (PRONOKAL)
(Дело T-159/12) (1)
(Заличаване - Искания, предявени при оттеглянето - Недопустимост)
2014/C 39/34
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Pri SA (Clémency, Люксембург) (представители: C. Marí Aguilar и F. Márquez Martín, адвокати)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (представител: V. Melgar)
Друга страна в производството пред апелативния състав на СХВП, встъпила в производството пред Общия съд: Belgravia Investment Group Ltd (Tortola, Британски Вирджински острови) (представител: J. Bouyssou, адвокат)
Предмет
От една страна, жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 20 декември 2011 г. (преписка R 311/2011-2), постановено в производство по възражение със страни Pri SA и Belgravia Investment Group Ltd, и от друга страна, искане за отхвърляне на заявката за регистрация на заявената марка за всички стоки, посочени във възражението.
Диспозитив
|
1. |
Заличава дело T-159/12 от регистъра на Общия съд. |
|
2. |
Отхвърля като недопустими исканията на Pri SA, съдържащи се в писмото, депозирано в Секретариата на Общия съд на 13 септември 2013 г., първо, Общият съд да посочи оттеглянето на възражението, второ, да отмени решението на отдела по споровете от 7 декември 2010 г., в частта му, с която отхвърля частично възражението, и трето, да разпореди вписването на „пълното отстъпване“ на марката PRONOKAL. |
|
3. |
Осъжда Pri SA да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези, направени от СХВП. |
|
4. |
Осъжда Belgravia Investment Group Ltd да понесе направените от него съдебни разноски. |