Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012FN0126

    Дело F-126/12: Жалба, подадена на 26 октомври 2012 г. — ZZ/Комисия

    OB C 71, 9.3.2013, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2013   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 71/29

    Жалба, подадена на 26 октомври 2012 г. — ZZ/Комисия

    (Дело F-126/12)

    2013/C 71/50

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: ZZ (представител: M. Boury, avocat)

    Ответник: Европейска комисия

    Предмет на производството

    Отмяна на отговора на жалбата по административен ред, с която жалбоподателят е поискал, на първо място, Комисията да признае, че само някои от съдържащите се в личната му административна преписка документи могат да бъдат предоставени на съдия-следователя от Tribunal de première instance de Bruxelles (Първоинстанционен съд — Брюксел) и, на второ място, да се приеме за установено, че непредставянето на решението от 2 февруари 2001 г. пред посочения Tribunal de première instance е незаконосъобразно

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят моли Съда на публичната служба, по-специално:

    —

    да отмени отговора на органа по назначаването от 24 август 2012 г. на жалба по административен ред № R/367/12,

    —

    да признае за незаконосъобразно непредставянето пред белгийските съдебни органи на истинската му лична административна преписка, както и на решението на органа по назначаването от 2 февруари 2001 г. и на всички свързани с тях документи, които белгийските органи в областта на наказателното правосъдие са поискали от Комисията;

    —

    да признае за незаконосъобразно предоставянето на Tribunal de Bruxelles на поверителни документи, които са представени без какъвто и да е контрол за законосъобразност и в несъответствие с правилата на Правилника в рамките на бившия отдел ADMIN B9, натоварен с административното разследване, започнато на 2 февруари 2001 г. от органа по назначаването в нарушение на правилата на Правилника,

    —

    да се признае, че намесата на служители на Комисията, които не са упълномощени, нито имат нужната компетентност, в разследването по направеното оплакване пред Tribunal de Bruxelles, е незаконосъобразна и цели да му нанесе вреда,

    —

    да се признае, че в хода на това дело са накърнени сериозно както неговите основни човешки права, така и тези на семейството му, и че той е претърпял сериозни професионални, неимуществени и имуществени вреди, които трудно могат да бъдат проправени, и че, поради това, има право да получи обезщетение за тези вреди.
    Top