This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0282
Case C-282/12: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 3 October 2013 (request for a preliminary ruling from the Tribunal Central Administrativo Sul — Portugal) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda v Fazenda Pública (Free movement of capital — Tax legislation — Corporation tax — Interest paid by a resident company on funds lent by a company established in a non-member country — Existence of ‘special relations’ between those companies — Thin capitalisation rules — No right of deduction in relation to interest on the part of the overall debt regarded as excessive — Interest deductible if paid to a company resident in the national territory — Tax evasion and avoidance — Wholly artificial arrangements — Arm’s length terms — Proportionality)
Дело C-282/12: Решение на Съда (четвърти състав) от 3 октомври 2013 г. (преюдициално запитване от Tribunal Central Administrativo Sul — Португалия) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda/Fazenda Pública (Свободно движение на капитали — Данъчно законодателство — Корпоративен данък — Лихви, плащани от местно дружество върху средства, предоставени в заем от установено в трета държава дружество — Наличие на „специални връзки“ между тези дружества — Режим на декапитализация — Невъзможност за приспадане на лихвите, припадащи се на считаната за свръхзадлъжнялост част от дълг — Възможност за приспадане в случай че лихвите са платени на местно за националната територия дружество — Данъчна измама и неплащане на данъци — Напълно привидни договорености — Условия на пълна конкуренция — Пропорционалност)
Дело C-282/12: Решение на Съда (четвърти състав) от 3 октомври 2013 г. (преюдициално запитване от Tribunal Central Administrativo Sul — Португалия) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda/Fazenda Pública (Свободно движение на капитали — Данъчно законодателство — Корпоративен данък — Лихви, плащани от местно дружество върху средства, предоставени в заем от установено в трета държава дружество — Наличие на „специални връзки“ между тези дружества — Режим на декапитализация — Невъзможност за приспадане на лихвите, припадащи се на считаната за свръхзадлъжнялост част от дълг — Възможност за приспадане в случай че лихвите са платени на местно за националната територия дружество — Данъчна измама и неплащане на данъци — Напълно привидни договорености — Условия на пълна конкуренция — Пропорционалност)
OB C 344, 23.11.2013, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.11.2013 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 344/30 |
Решение на Съда (четвърти състав) от 3 октомври 2013 г. (преюдициално запитване от Tribunal Central Administrativo Sul — Португалия) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda/Fazenda Pública
(Дело C-282/12) (1)
(Свободно движение на капитали - Данъчно законодателство - Корпоративен данък - Лихви, плащани от местно дружество върху средства, предоставени в заем от установено в трета държава дружество - Наличие на „специални връзки“ между тези дружества - Режим на декапитализация - Невъзможност за приспадане на лихвите, припадащи се на считаната за свръхзадлъжнялост част от дълг - Възможност за приспадане в случай че лихвите са платени на местно за националната територия дружество - Данъчна измама и неплащане на данъци - Напълно привидни договорености - Условия на пълна конкуренция - Пропорционалност)
2013/C 344/51
Език на производството: португалски
Запитваща юрисдикция
Tribunal Central Administrativo Sul
Страни в главното производство
Жалбоподател: ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda
Ответник: Fazenda Pública
Предмет
Преюдициално запитване — Tribunal Central Administrativo Sul — Португалия — Тълкуване на членове 63 и 65 ДФЕС — Данъчно законодателство — Корпоративен данък — Възможност за приспадане на лихви по заем — Национална правна уредба, която предвижда възможност за приспадане в случай на свръхзадлъжнялост по отношение на дружество, установено на национална територия, но изключва тази възможност при свръхзадлъжнялост по отношение на дружество, установено в трета държава
Диспозитив
Член 56 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава членка, която не предоставя възможност за целите на установяването на облагаемата печалба да се приспадат като данъчни разходи лихвите, които се припадат на считаната за свръхзадлъжнялост част от дълг и които са платени от местно дружество на установено в трета държава дружество заемодател, с което то има специални връзки, а предоставя възможност да се приспадат такива лихви, платени на местно дружество заемодател, с което дружеството заемополучател има такива връзки, при положение че когато установеното в трета държава дружество няма дялово участие в капитала на местното дружество заемополучател, посочената правна уредба обаче съдържа презумпцията, че цялото задължение на последното дружество е част от договореност с цел да се избегне обичайно дължимият данък, или при положение че посочената правна уредба не предоставя възможност нейният обхват да се определи предварително и достатъчно точно.