Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0145

    Дело T-145/11: Жалба, подадена на 14 март 2011 г. — Vagba/Съвет

    OB C 130, 30.4.2011, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.4.2011   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 130/24

    Жалба, подадена на 14 март 2011 г. — Vagba/Съвет

    (Дело T-145/11)

    2011/C 130/49

    Език на производството: френски

    Страни

    Жалбоподател: Gagbei Faussignaux Vagba (Абиджан, Кот д’Ивоар) (представители: G. Collard и L. Aliot, avocats)

    Ответник: Съвет на Европейския съюз

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    —

    да установи, че по отношение на жалбоподателя, г-н Gagbei Faussignaux VAGBA, фактите не обосновават приемането на Регламент (ЕС) № 25/2011 на Съвета от 14 януари 2011 година и Решение 2011/18/ОВППС на Съвета от 14 януари 2011 година, публикувани на 15 януари 2011 г. в Официален вестник на Европейския съюз,

    —

    и съответно:

    —

    да отмени Регламент (ЕС) № 25/2011 на Съвета от 14 януари 2011 година и Решение 2011/18/ОВППС на Съвета от 14 януари 2011 година,

    —

    при условията на евентуалност, да задължи Съвета да премахне името на г-н Gagbei Faussignaux VAGBA от списъците в приложенията към този регламент и това решение.

    Правни основания и основни доводи

    Жалбоподателят по същество изтъква същите или сходни правни основания и основни доводи като изложените по дело T-137/11, Guiai Bi Poin/Съвет.

    Top