EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0143
Case T-143/10: Action brought on 30 March 2010 — Ben Ri Electrónica v OHIM — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)
Дело T-143/10: Жалба, подадена на 30 март 2010 г. — Ben Ri Electrónica/СХВП — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)
Дело T-143/10: Жалба, подадена на 30 март 2010 г. — Ben Ri Electrónica/СХВП — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)
OB C 134, 22.5.2010, p. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 134/48 |
Жалба, подадена на 30 март 2010 г. — Ben Ri Electrónica/СХВП — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)
(Дело T-143/10)
2010/C 134/78
Език на жалбата: испански
Страни
Жалбоподател: Ben Ri Electrónica, SA (Мадрид, Испания) (представител: A. Alejos Cutuli, abogada)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Sacopa, SAU [Sant Jaume de Llierca (Girona), Испания]
Искания на жалбоподателя
— |
да се отмени Решението на четвърти апелативен състав на СХВП и да се откаже регистрацията на марка на Общността, заявка № 4.520.193; |
— |
да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: Sacopa, S.A.U
Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка, която съдържа словесния елемент „LT“ (заявка за регистрация № 4.520.193), за стоки от класове 7, 9 и 11
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративна марка на Общността (№ 13.375) и испански фигуративни марки (№ 1.719.729 и № 1.719.730), съставени от противопоставянето на „L“ и „T“, поставени в кръг, за стоки от класове 9 и 11
Решение на отдела по споровете: частично отхвърляне на възражението
Решение на апелативния състав: отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на възражението
Изложени правни основания: неправилно тълкуване на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 относно марката на Общността