Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0371

Дело C-371/10: Преюдициално запитване, отправено от Gerechtshof Amsterdam (Нидерландия) на 26 юли 2010 г. — National Grid Indus BV/Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam

OB C 328, 4.12.2010, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.12.2010   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 328/11

Преюдициално запитване, отправено от Gerechtshof Amsterdam (Нидерландия) на 26 юли 2010 г. — National Grid Indus BV/Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam

(Дело C-371/10)

()

2010/C 328/19

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Gerechtshof Amsterdam

Страни в главното производство

Жалбоподател: National Grid Indus BV

Ответник: Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam

Преюдициални въпроси

1.

Ако държава членка обложи с данък върху окончателната (търговска) сметка учредено в нея дружество, в случай че то прехвърли седалището си в друга държава членка, може ли при настоящото състояние на общностното право това дружество да се позове на член 43 ЕО (понастоящем член 49 ДФЕС) срещу първата държава членка?

2.

В случай на положителен отговор по първия въпрос: с разглеждания данък върху окончателната (търговска) сметка, който се начислява върху прехвърлените от държавата по произход в приемащата държава имуществените активи по тяхната увеличена стойност към момента на прехвърлянето на седалището, като не съществува възможност за отлагане на данъчното облагане и не може да се вземат предвид последващи обезценявания на тези активи, нарушава ли се член 43 ЕО (понастоящем член 49 ДФЕС) в смисъл, че съществуването на разглеждания данък не може да се оправдае от необходимостта за разпределяне на данъчния суверенитет между държавите членки?

3.

От значение ли е за отговора на предходния въпрос също и обстоятелството, че разглежданият данък върху окончателната (търговска) сметка се отнася до печалба (от валутни разлики), реализирана в данъчната юрисдикция на Нидерландия, при положение че този вид печалба не може да се вземе предвид за целите на данъчното облагане по приложимия данъчноправен режим на приемащата държава?
Top