EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CA0262
Case C-262/10: Judgment of the Court (Third Chamber) of 6 September 2012 (reference for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof — Germany) — Döhler Neuenkirchen GmbH v Hauptzollamt Oldenburg (Community Customs Code — Regulation (EEC) No 2913/92 — Article 204(1)(a) — Inward processing procedure — System of suspension — Incurrence of a customs debt — Non-fulfilment of an obligation to supply the bill of discharge within the prescribed period)
Дело C-262/10: Решение на Съда (трети състав) от 6 септември 2012 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof, Германия) — Döhler Neuenkirchen GmbH/Hauptzollamt Oldenburg (Митнически кодекс на Общността — Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Член 204, параграф 1, буква a) — Режим на активно усъвършенстване — Система с отложено плащане — Възникване на митническо задължение — Неизпълнение на задължението за представяне на документ за погасяване на митническия режим в предвидения срок)
Дело C-262/10: Решение на Съда (трети състав) от 6 септември 2012 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof, Германия) — Döhler Neuenkirchen GmbH/Hauptzollamt Oldenburg (Митнически кодекс на Общността — Регламент (ЕИО) № 2913/92 — Член 204, параграф 1, буква a) — Режим на активно усъвършенстване — Система с отложено плащане — Възникване на митническо задължение — Неизпълнение на задължението за представяне на документ за погасяване на митническия режим в предвидения срок)
OB C 355, 17.11.2012, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.11.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 355/4 |
Решение на Съда (трети състав) от 6 септември 2012 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof, Германия) — Döhler Neuenkirchen GmbH/Hauptzollamt Oldenburg
(Дело C-262/10) (1)
(Митнически кодекс на Общността - Регламент (ЕИО) № 2913/92 - Член 204, параграф 1, буква a) - Режим на активно усъвършенстване - Система с отложено плащане - Възникване на митническо задължение - Неизпълнение на задължението за представяне на документ за погасяване на митническия режим в предвидения срок)
2012/C 355/04
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesfinanzhof
Страни в главното производство
Жалбоподател: Döhler Neuenkirchen GmbH
Ответник: Hauptzollamt Oldenburg
Предмет
Преюдициално запитване — Bundesfinanzhof — Тълкуване на член 204, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58) и на член 859, точка 9 от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 (ОВ L 253, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 7, стр. 3), изменен с Регламент (ЕО) № 993/2001 (ОВ L 141, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 14, стр. 5) — Нарушение на задължението за представяне в предвидения срок на документ за погасяване на митническия режим на активно усъвършенстване — Допустимост на възникването на митническо задължение за всички стоки под режим на усъвършенстване като санкция за това неизпълнение
Диспозитив
Член 204, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността, изменен с Регламент (ЕО) № 648/2005 на Европейския парламент и на Съвета от 13 април 2005 година, трябва да се тълкува в смисъл, че нарушението на задължението справката за приключване да се представи на митническата служба по надзора в 30-дневен срок от изтичането на срока за приключване, предвидено в член 521, параграф 1, първа алинея, първо тире от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92, изменен с Регламент (ЕО) № 214/2007 на Комисията от 28 февруари 2007 година, води до възникване на митническо задължение за цялото количество внесени стоки, включително за реекспортираните извън територията на Европейския съюз, ако се счете, че условията по член 859, точка 9 от посочения Регламент № 2454/93 не са изпълнени.