This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0437
Case T-437/09: Action brought on 19 October 2009 — Oyster Cosmetics v OHIM — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
Дело T-437/09: Жалба, подадена на 19 октомври 2009 г. — Oyster Cosmetics/СХВП — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
Дело T-437/09: Жалба, подадена на 19 октомври 2009 г. — Oyster Cosmetics/СХВП — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
OB C 11, 16.1.2010, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 11/32 |
Жалба, подадена на 19 октомври 2009 г. — Oyster Cosmetics/СХВП — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
(Дело T-437/09)
2010/C 11/60
Език, на който е подадена жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Oyster Cosmetics SpA (Castiglione delle Stiviere, Италия) (представител: A. Perani и P. Pozzi, lawyers)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Kadabell GmbH & Co. KG (Lenzkirch, Германия)
Искания на жалбоподателя
— |
да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 5 август 2009 г. по преписка R 1367/2008-1; |
— |
да се осъди ответната страна да заплати съдебните разноски в настоящото производство. |
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
Марка на Общността, предмет на спора: фигуративната марка „OYSTER COSMETICS“ за стоки от клас 3
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративната марка на Общността „KADUS OYSTRA AUTO STOP PROTECTION“, регистрирана за стоки от клас 3
Решение на отдела по споровете: уважава частично възражението.
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета, тъй като апелативният състав е приел неправилно, че е налице вероятност от объркване между разглежданите марки.