Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0049

    Дело T-49/09: Жалба, подадена на 30 януари 2009 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия

    OB C 90, 18.4.2009, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.4.2009   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 90/29


    Жалба, подадена на 30 януари 2009 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия

    (Дело T-49/09)

    2009/C 90/45

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподател: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Атина, Гърция) (представители: N. Korogiannakis и P. Katsimani, lawyers)

    Ответник: Комисия на Европейските общности

    Искания на жалбоподателя

    да се отмени решението на Комисията, с което се отхвърля офертата на жалбоподателя, подадена в отговор на покана за представяне на оферти в открита процедура REGIO-A4-2008-01 за Поддръжка и развитие на информационната система на Генерална дирекция „Регионална политика“ (1), съобщено на жалбоподателя с писмо от 21 ноември 2008 г., както и всички свързани с него последващи решения, включително и решението за възлагане на поръчката на спечелилия изпълнител,

    да се осъди Комисията да заплати на жалбоподателя обезщетение в размер на 4 520 845,05 EUR за вреди, претърпени в резултат на процедурата за представяне на оферти,

    да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски и другите разходи, направени от жалбоподателя във връзка с настоящата жалба, дори ако тя бъде отхвърлена.

    Правни основания и основни доводи

    По настоящото дело жалбоподателят иска отмяна на решението на ответника, с което се отхвърля подадената от него оферта в отговор на покана за представяне на оферти в открита процедура REGIO-A4-2008-01 за Поддръжка и развитие на информационната система на Генерална дирекция „Регионална политика“ и за възлагане на поръчката на спечелилия изпълнител. Жалбоподателят претендира и обезщетение за вредите, които твърди, че е претърпял в резултат на процедурата за представяне на оферти.

    В подкрепа на исканията си жалбоподателят излага следните четири правни основания.

    Първо, той твърди, че Комисията е нарушила принципа на равно третиране като е въвела a posteriori критерии, които не били известни на оферентите и като използвала дискриминационна формула за оценка.

    Второ, жалбоподателят твърди, че Комисията за оценка не е мотивирала в достатъчна степен решението си.

    Трето, жалбоподателят твърди, че Комисията не е спазила съществени процедурни изисквания, като създава допълнителна Комисия за оценка.

    Четвърто, жалбоподателят твърди, че ответникът основава оценката си на необосновани съображения и предположения, като по този начин допуска сериозни и явни грешки в преценката и злоупотребява с власт.


    (1)  ОВ 2008/S 117-155067


    Top