This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0350
Case T-350/08: Action brought on 22 August 2008 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg v Commission
Дело T-350/08: Жалба, подадена на 22 август 2008 г. — Papierfabrik Hamburger-Spremberg/Комисия
Дело T-350/08: Жалба, подадена на 22 август 2008 г. — Papierfabrik Hamburger-Spremberg/Комисия
OB C 272, 25.10.2008, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 272/43 |
Жалба, подадена на 22 август 2008 г. — Papierfabrik Hamburger-Spremberg/Комисия
(Дело T-350/08)
(2008/C 272/86)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Papierfabrik Hamburger-Spremberg GmbH & Co. KG (Spremberg, Германия) (представител: S. Polster, Rechtsanwalt)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
— |
да се отмени Решение C(2008) 1107 окончателен на Комисията от 2 април 2008 година (Помощ № 528/2007 — Германия), с която регионалната помощ в полза на Propapier PM 2 GmbH & Co. KG се обявява за съвместима с Договора за ЕО, |
— |
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят обжалва Решение C(2008) 1107 окончателен на Комисията от 2 април 2008 г., с което Комисията обявява за съвместима с Договора за ЕО помощта, отпусната от Федерална република Германия в полза на Propapier PM 2.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква три правни основания:
На първо място жалбоподателят упреква Комисията, че като не е образувала официалната процедура по разследване по член 88, параграф 2 ЕО, е нарушила член 4 от Регламент (ЕО) № 659/1999 (1), както и точка 68 и сл. от Насоките за национална регионална помощ за 2007-2013 г. (2)
С второто правно основание жалбоподателят твърди, че Комисията е допуснала нарушение на задължението за мотивиране във връзка с изключителния характер на регионалните насоки, с необходимостта от отчитане на пазара на отпадъчна хартия, който е нагоре по веригата спрямо пазара на хартия за вълнообразен картон, както и с определянето на конкурентното положение на бенефициера на регионалната помощ Propapier PM 2 на тези пазари и на пазара на навълнен картон, който е нагоре по веригата спрямо първите два пазара.
Накрая жалбоподателят твърди, че отпуснатата в полза на Propapier PM 2 регионална помощ е несъвместима с общия пазар поради произтичащото от инвестиционния проект нарушение на конкуренцията на трите съответни продуктови пазара.
(1) Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 г. за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (ОВ L 83, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41).
(2) ОВ C 54, 2006 г., стр. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 4, стр. 231.