EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0167
Judgment of the General Court (First Chamber) of 13 April 2011. # Far Eastern New Century Corp. v Council of the European Union. # Dumping - Imports of polyethylene terephthalate originating in Taiwan - Determination of the dumping margin - Asymmetrical method of calculation - Export pricing pattern differing according to purchasers and time periods - Full degree of dumping margin cannot be reflected by symmetrical methods of calculation - Duty to state reasons. # Case T-167/07.
Решение на Общия съд (първи състав) от 13 април 2011 г.
Far Eastern New Century Corp. срещу Съвет на Европейския съюз.
Дъмпинг - Внос на полиетиленов терефталат с произход от Тайван - Определяне на дъмпинговия марж - Асиметричен метод на изчисляване -Определяне на цени за износ, различаващи се според купувачите и периодите - Дъмпингов марж, реалният размер на който не може да бъде изразен със симетричните методи за изчисление - Задължение за мотивиране.
Дело T-167/07.
Решение на Общия съд (първи състав) от 13 април 2011 г.
Far Eastern New Century Corp. срещу Съвет на Европейския съюз.
Дъмпинг - Внос на полиетиленов терефталат с произход от Тайван - Определяне на дъмпинговия марж - Асиметричен метод на изчисляване -Определяне на цени за износ, различаващи се според купувачите и периодите - Дъмпингов марж, реалният размер на който не може да бъде изразен със симетричните методи за изчисление - Задължение за мотивиране.
Дело T-167/07.
Сборник съдебна практика 2011 II-00094*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:165
Решение на Общия съд (първи състав) от 13 април 2011 г. — Far Eastern New Century/Съвет
(Дело T-167/07)
„Дъмпинг — Внос на полиетиленов терефталат с произход от Тайван — Определяне на дъмпинговия марж — Асиметричен метод на изчисляване — Определяне на експортни цени, различаващи се според различните купувачи и периоди — Дъмпингов марж, реалният размер на който не може да бъде установен със симетричните методи за изчисление — Задължение за мотивиране“
1. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Използване на асиметричния метод — Условия — Съществуване на разлики при износните цени — Разлики според купувачите, областите или периодите — Достатъчен характер на съществуването на една-единствена разлика (член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 62, 94 и 97)
2. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Използване на асиметричния метод — Условия — Съществуване на разлики при износните цени — Разлика в ценообразуването между различните периоди — Критерии за преценка — Отчитане на цените за вътрешния пазар — Изключване (член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 62, 71—74 и 94)
3. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Избор между различните методи на изчисление — Прибягване към асиметричния метод — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точка 64)
4. Актовe на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Решение за прилагането на асиметричния метод при определянето на дъмпинговия марж (член 253 ЕО; член 2, параграф 11, член 9, параграф 4 и член 21 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 103—106, 125—127)
5. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Използване на асиметричния метод — Условия — Неспособност на асиметричните методи да отразят реалните мащаби на прилагания дъмпинг — Получаване по асиметричния метод на дъмпингов марж, по-висок от дъмпинговия марж, получен по симетричния метод — Действие (член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 108—111)
6. Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Прибягване към асиметричния метод — Прилагане на механизма на зануляване — Допустимост (член 2.4.2 от Споразумението за прилагането на член VІ от Общото споразумение по митата и търговията, наричано „Антидъмпинговият кодекс от 1994 г.“; член 2, параграф 11 от Регламент № 384/96 на Съвета) (вж. точки 153, 154, 156—158)
Предмет
Искане за отмяна на Регламент (ЕО) № 192/2007 на Съвета от 22 февруари 2007 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на полиетиленов терефталат с произход от Индия, Индонезия, Малайзия, Република Корея, Тайланд и Тайван, изготвено след провеждането на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие на съществуващите мерки и частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 2 и член 11, параграф 3 от Регламент (EО) № 384/96 (ОВ L 59, стр. 1) |
Диспозитив
1) |
Отхвърля жалбата. |
2) |
Осъжда Far Eastern New Century Corp да понесе направените от него съдебни разноски, както и да заплати съдебните разноски, направени от Съвета на Европейския съюз. |
3) |
Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски. |