This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52015TA1209(16)
Report on the annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2014, together with the Agency’s reply
Доклад относно годишните отчети на Европейската агенция за околна среда за финансовата 2014 година, придружен от отговорите на Агенцията
Доклад относно годишните отчети на Европейската агенция за околна среда за финансовата 2014 година, придружен от отговорите на Агенцията
OB C 409, 9.12.2015, p. 143–150
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.12.2015 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 409/143 |
ДОКЛАД
относно годишните отчети на Европейската агенция за околна среда за финансовата 2014 година, придружен от отговорите на Агенцията
(2015/C 409/16)
ВЪВЕДЕНИЕ
1. |
Европейската агенция за околна среда (наричана по-нататък „Агенцията“, известна още като „ЕАОС“ или „ЕЕА“) със седалище в Копенхаген е създадена с Регламент (ЕИО) № 1210/90 на Съвета (1). Агенцията отговаря за създаването на мрежа за наблюдение, която да осигурява на Комисията, Парламента, държавите членки и обществото надеждна информация за състоянието на околната среда. По-конкретно тази информация следва да подпомага Европейския съюз и държавите членки при предприемането на мерки за опазване на околната среда и оценяването на ефективността на тези мерки (2). |
ИНФОРМАЦИЯ В ПОДКРЕПА НА ДЕКЛАРАЦИЯТА ЗА ДОСТОВЕРНОСТ
2. |
Одитният подход на Сметната палата включва аналитични одитни процедури, пряко тестване на операции и оценка на ключови контроли на системите за наблюдение и контрол на Агенцията. Използвани са също така доказателства, получени от дейността на други одитори, както и анализ на изявленията на ръководството. |
ДЕКЛАРАЦИЯ ЗА ДОСТОВЕРНОСТ
Отговорност на ръководството
Отговорност на одитора
Становище относно надеждността на отчетите
Становище относно законосъобразността и редовността на свързаните с отчетите операции
|
10. |
Изложените по-долу коментари не са в противоречие с изразеното от Сметната палата становище. |
КОМЕНТАРИ ОТНОСНО ЗАКОНОСЪОБРАЗНОСТТА И РЕДОВНОСТТА НА ОПЕРАЦИИТЕ
11. |
През 2014 г. Агенцията е стартирала поръчка за предоставяне на консултантски услуги в областта на информационните технологии и Географската информационна система (ГИС) за изпълнението на компонента, свързан с достъп до референтните данни (RDA), и за подпомагане на Агенцията при другите ѝ дейности, свързани с програмата „Коперник“. Поръчката е на стойност 1,7 млн. евро. Един важен аспект на тръжната процедура, посочен като „известни недостатъци“, не е определен никъде в техническите спецификации. По-ясните тръжни спецификации биха допринесли за по-ефективна и конкурентна процедура за възлагане на обществени поръчки. |
КОМЕНТАРИ ОТНОСНО ВЪТРЕШНИЯ КОНТРОЛ
12. |
Въпреки че Агенцията е започнала да прилага нова политика на предварителни и последващи проверки по отношение на безвъзмездно отпуснатата помощ, процедурите на верификация все още не са документирани. Подготвени са обаче указания за бенефициентите (Европейски тематични центрове или ETЦ) относно изготвянето на декларациите за разходи. |
13. |
Въпреки това бяха отбелязани слабости в одитираните операции, свързани с безвъзмездната помощ. За един от ЕТЦ проверяващият служител е установил включването на недопустими разходи в декларацията за разходи, но оторизиращият служител е одобрил пълния размер на заявената сума. В друг случай е изплатена цялата сума, посочена в декларацията за разходи, въпреки че повечето от партньорите, избрани за предварителна проверка, не са предоставили на Агенцията необходимите документи. Освен това вътрешният одитор е участвал както в предварителната, така и в последващата проверка — тези задачи са несъвместими. Следва да се отбележи, че системата на последващи контроли е обект на дискусия между Сметната палата и Агенцията от 2012 г. насам. |
ДРУГИ КОМЕНТАРИ
14. |
Агенцията е сключила договор за услуги по осигуряване на резервни копия на информацията, в т.ч. на електронната поща, с дружество, предоставящо компютърни услуги в облак, като за целта е използвала междуинституционален договор на ГД „Информатика“. Условията на договора не определят достатъчно добре къде се съхраняват данните на Агенцията. Изпълнителят е запазил правото си да прехвърля данните от Агенцията извън географските граници на ЕС без предварително уведомление, т.е. за да се преодолеят проблемите с евентуални забавяния, може да е необходимо данните за маршрутизация да бъдат копирани в различни информационни центрове в различни региони. Това означава, че Агенцията не е осигурила гарантиране на привилегиите и имунитетите на Европейските общности, под чието действие попада, нито пълното спазване от страна на доставчика на услугите на гаранциите за поверителност, определени в член 7 от Хартата на основните права на Европейския съюз. |
ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО ВЪВ ВРЪЗКА С КОМЕНТАРИТЕ ОТ ПРЕДХОДНИ ГОДИНИ
15. |
В приложение I са представени корективните действия, предприети в отговор на коментарите на Сметната палата от предходни години. |
Настоящият доклад беше приет от Одитен състав IV с ръководител Milan Martin CVIKL — член на Сметната палата, в Люксембург на заседанието му от 15 септември 2015 г.
За Сметната палата
Vitor Manuel da SILVA CALDEIRA
Председател
(1) ОВ L 120, 11.5.1990 г, стр. 1.
(2) В приложение II са обобщени правомощията и дейностите на Агенцията. Тези данни са представени с информационна цел.
(3) Финансовите отчети включват счетоводен баланс и отчет за финансовия резултат, отчет за паричните потоци, отчет за промените в нетните активи и обобщение на основните счетоводни политики и друга разяснителна информация.
(4) Тези отчети включват отчет за бюджетния резултат и приложение към него.
(5) Членове 39 и 50 от Делегиран регламент (ЕС) № 1271/2013 на Комисията (ОВ L 328, 7.12.2013 г., стр. 42).
(6) Счетоводните правила, приети от отговорния счетоводител на Комисията, се основават на международните счетоводни стандарти за публичния сектор (МССПС), издадени от Международната федерация на счетоводителите, или, където е приложимо, на международните счетоводни стандарти (МСС)/международните стандарти за финансово отчитане (МСФО), издадени от Съвета по международни счетоводни стандарти.
(7) Член 107 от Делегиран регламент (ЕС) № 1271/2013.
(8) Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 298, 26.10.2012 г., стр. 1).
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Проследяване на изпълнението във връзка с коментарите от предходни години
Година |
Коментари на Сметната палата |
Етап на изпълнение на корективните действия (завършени/текущи/предстоящи/няма данни) |
2012 |
През 2012 г. Агенцията отпуска средства по три основни програми (1) за отпускане на безвъзмездна финансова помощ за консорциуми, съставени от органи и институции за опазване на околната среда от Европа, организации на ООН и национални организации за опазване на околната среда. Общите разходи, свързани с отпускането на безвъзмездна помощ през 2012 г., са 11,9 млн. евро, което представлява 27 % от общите оперативни разходи. Предварителните проверки на Агенцията преди възстановяване на разходите, заявени от бенефициентите, се състоят от анализ по документи на заявленията за разходи. Тя обикновено не получава от бенефициентите документи, които да обосновават допустимостта и точността на заявленията за разходи на служителите, които съставляват основната част от разходите (2). Рядко са извършвани предварителни проверки на място на разходите на ниво бенефициент (3). |
Текущи |
2013 |
През 2013 г. Агенцията отпуска средства по пет основни програми (4) за безвъзмездна финансова помощ за консорциуми, съставени от органи и институции за опазване на околната среда от Европа, организации на ООН и национални организации за опазване на околната среда. Общият размер на разходите, свързани с отпускането на безвъзмездна финансова помощ за 2013 г., е 13,9 млн. евро, което представлява 31 % от всички оперативни разходи. Агенцията извършва предварителни проверки под формата на документен преглед на исканията за възстановяване на разходи. Следвайки коментара на Сметната палата от предходната година, Агенцията е предприела по-интензивни проверки на допустимостта и точността на разходите, заявени по програмите за отпускане на безвъзмездна финансова помощ, които представляват основната част от разходите. По-специално за извадка от бенефициенти са изискани записи на отработените часове с оглед проверка на заявените разходи за заплати, но не са поискани фишовете за трудово възнаграждение. Рядко се извършват проверки на място на разходите на ниво бенефициент. Поради това съществуващите механизми за контрол предоставят само ограничена увереност по отношение на допустимостта и точността на заявените от бенефициентите разходи. За операциите, одитирани от Сметната палата, беше получена подкрепяща документация, която предоставя разумна увереност относно законосъобразността и редовността им. |
Текущи |
(1) Европейски тематични центрове (ETЦ), Европейски инструмент за съседство и партньорство (ENPI) и началните операции на Глобален мониторинг на околната среда и сигурността (GIO).
(2) Подкрепящата документация за други видове разходи (напр. възлагане на подизпълнители, придобиване на оборудване) се изисква и анализира.
(3) През 2012 г. и 2011 г. е извършена една предварителна проверка на системите за контрол на един бенефициент. През 2010 г. е извършена една предварителна проверка на допустимостта на разходите, декларирани от един бенефициент.
(4) Европейски тематични центрове (ETЦ), Европейски инструмент за съседство и партньорство (ENPI), началните операции на Глобален мониторинг на околната среда и сигурността (GIO и GIO 2), координация in-situ на ГМОСС (GISC) и Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП 2).
ПРИЛОЖЕНИЕ II
Европейска агенция за околна среда (Копенхаген)
Правомощия и дейности
Правомощия на Европейския съюз, произтичащи от Договора (член 191 от Договора за функционирането на Европейския съюз) |
Политика в областта на околната среда Политиката на Съюза в областта на околната среда допринася за осъществяването на следните цели: опазване, защита и подобряване на качеството на околната среда; защита на здравето на хората; разумно и рационално използване на природните ресурси; насърчаване, на международно равнище, на мерки за справяне с регионални или световни проблеми на околната среда, и по-специално борбата с изменението на климата. Политиката на Съюза в областта на околната среда има за цел постигането на високо равнище на защита, като взема предвид различното състояние на регионите в рамките на Съюза. Тя се основава на принципите на предпазните мерки и превантивните действия, на принципа на приоритетното отстраняване още при източника на замърсяване на околната среда и на принципа „замърсителят плаща“. [...] […] При разработването на своята политика […], Съюзът отчита наличните научни и технически данни, природните условия в различните области на Съюза, потенциалните ползи и разходите при действие или бездействие, икономическото и социалното развитие на Съюза като цяло и балансираното развитие на неговите региони […]. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Правомощия на Агенцията (Регламент (ЕИО) № 1210/1990 на Съвета) |
Цели Да създаде Европейска мрежа за информация и наблюдение в областта на околната среда, която да осигурява на Съюза и държавите членки:
Задачи
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Управление |
Управителен съвет Състав Един представител от всяка държава членка, един от всяка държава — членка на ЕИП, двама представители на Комисията и двама учени, назначени от Европейския парламент. Задачи Да приема многогодишната и годишната работна програма и да осигури изпълнението им, както и да приеме годишния доклад относно дейността на Агенцията. Изпълнителен директор Назначава се от управителния съвет по предложение на Комисията. Научен комитет Състои се от кадри с квалификация в областта на околната среда, назначени от управителния съвет. Външен одит Европейска сметна палата. Орган за освобождаване от отговорност във връзка с изпълнението на бюджета Европейски парламент по препоръка на Съвета. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ресурси, предоставени на Агенцията през 2014 г (2013 г.) |
Окончателен бюджет 52,6(41,7) млн. евро Субсидия от ЕС: 80 % (100 %). Брой на служителите към 31 декември 2014 г. Бройки в щатното разписание: 135 (138) Заети бройки: 130 (132) плюс 74 (78) други бройки (договорно наети лица и командировани национални експерти) Общ брой на служителите: 204 (210) Бройки в щатното разписани, изпълняващи следните функции:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Продукти и услуги през 2014 г. (2013 г.) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Източник: приложение, предоставено от Агенцията. |
ОТГОВОРИ НА АГЕНЦИЯТА
11. |
Според разбиранията на ЕАОС принципът на прозрачността беше спазен. „Известните ни слабости“ бяха съобразно описани в точка 6.3.2 от тръжните спецификации чрез следните формулировки: подобрение, корекция, поправки и гарантиране на последователността. Пълният текст на тръжните спецификации може да бъде намерен на интернет страницата на ЕАОС (http://www.eea.europa.eu/about-us/tenders/eea-mdi-14-005-it). |
12. |
Когато приложи, считано от май 2014 г., новата си политика за предварителни и последващи проверки по отношение на безвъзмездно отпуснатата помощ, ЕАОС постави приоритет върху указанията за бенефициентите относно изготвянето на декларациите за разходи. Впоследствие бяха разработени „Указания на ЕАОС относно процедурите на верификация“, които бяха изпратени до финансовите служители, които извършват предварителни проверки на безвъзмездно отпуснатата помощ, и ще бъдат приложени от финансовата 2016 година. |
13. |
Вследствие на констатацията на Палатата ЕАОС започна процедура по възстановяване на разходите от въпросния бенефициент. Агенцията ще гарантира стриктното прилагане на ICS 18, с оглед да се документират в бъдеще всички евентуално възникнали случаи на неспазване на правилата за проверка или отклонения от установените политики и процедури. Що се отнася до втората част от констатацията, Агенцията не счете за съобразно да изиска тези документи поради убедителните данни, предоставени от същите партньори при проверки на случаен принцип в миналото. Освен това в онзи момент Агенцията преговаряше с одиторите на Палатата формулирането на най-подходящата политика за процедурите на верификация, която би гарантирала обхватност и допустимост. ЕАОС отчита третата забележка в констатацията и тя ще бъде взета предвид при преразглеждането на настоящата политика за проверки на ЕТЦ. Предстои разработването на официална стратегия за последващите проверки, която ще гарантира съвместимостта на задачите в структурата на ЕАОС за вътрешен одит. Вътрешният одитор ще извършва единствено последващи проверки, като по този начин ще отговаря както за проверките на място, така и за ефективността на процедурата за предварителни проверки. |
14. |
Преди да пристъпи към използването на услуга за електронна поща в облак, ЕАОС извърши тестово проучване и оценка на рисковете от очакваните промени, в което участваха експертите на ЕАОС по ИТ и управление на качеството, както и служителят за защита на данните. В резултат на тази оценка от доставчика бяха поискани допълнителни разяснения и гаранции, за да се гарантира спазване на европейския регламент за защита на личните данни. С оглед на това доставчикът потвърди следното:
Поради това ЕАОС счита, че идентифицираните остатъчни рискове са приемливи и разгледани подходящо в уговорените клаузи на договора. Въпреки това ЕАОС ще извършва периодични проверки на изпълнението на договора с оглед повторна оценка на рисковете и предприемане на съответни мерки и корективни действия, ако бъде счетено за необходимо. Освен това ЕАОС смята, че привилегиите и имунитетите, защитаващи данните, с които работи Агенцията, не са засегнати от използването на услуги в облак. Що се отнася до зачитането на правото на личен и семеен живот, гарантирано в Хартата на основните права на Европейския съюз, ЕАОС актуализира политиката си за използване на електронна поща, като включи отказ от отговорност за членовете на персонала относно ограниченото лично ползване на системата за електронни съобщения. |