(1)

В Регламент (ЕО) № 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предназначени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето или отказването на такова разрешение. В член 10 от посочения регламент се предвижда извършването на повторна оценка на добавките, чиято употреба е разрешена съгласно Директива 70/524/ЕИО на Съвета (2).

(2)

С Директива 70/524/ЕИО беше разрешена безсрочната употреба на ортофосфорна киселина като фуражна добавка за всички животински видове. Впоследствие добавката беше вписана в Регистъра на фуражните добавки като съществуващ продукт в съответствие с член 10, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1831/2003.

(3)

В съответствие с член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1831/2003 във връзка с член 7 от същия регламент до Комисията бяха подадени две заявления за повторна оценка на ортофосфорната киселина.

(4)

Първото от тези заявления се отнасяше до препарат от ортофосфорна киселина (67 %—85,7 %) w/w (воден разтвор). Препаратът беше разрешен с Регламент за изпълнение (ЕС) № 1055/2013 на Комисията (3) като фуражна добавка за всички видове животни за срок от 10 години.

(5)

Второто заявление беше подадено за извършване на повторна оценка на фосфорна киселина 60 % върху носител от силициев диоксид като фуражна добавка за всички видове животни. Заявителят поиска добавката да бъде класифицирана в категорията „технологични добавки“ и във функционалната група „консерванти“. Посоченото заявление бе придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1831/2003.

(6)

В становището си от 17 март 2020 г. (4) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че предвид ограничените данни, предоставени в първоначалното досие, и липсата на отговор от заявителя на няколко искания на Органа за допълнителна информация — първото от 22 юли 2011 г. и последното от 3 март 2020 г. — не е в състояние да даде становище относно безопасността и ефикасността на фосфорната киселина 60 % върху носител от силициев диоксид като фуражна добавка за всички видове животни.

(7)

Освен това на 8 май 2020 г. Комисията поиска от заявителя да предостави информация относно последващите действия по съответното заявление, но не получи отговор.

(8)

Съгласно член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1831/2003 заявителят трябва да докаже по адекватен и достатъчен начин, в съответствие с мерките за прилагане (5) на Регламент (ЕО) № 1831/2003, че добавката отговаря на условията за разрешаване, определени в посочения регламент.

(9)

Тъй като заявителят не предостави исканата информация и данни, които да позволят на Органа да оцени безопасността и ефикасността на фосфорната киселина 60 % върху носител от силициев диоксид, не бе установено, че при предложените условия на употреба добавката не се отразява неблагоприятно върху здравето на животните, здравето на човека и върху околната среда и че има поне една от характеристиките, посочени в член 5, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1831/2003.

(10)

При оценката на фосфорна киселина 60 % върху носител от силициев диоксид беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) № 1831/2003 условия за издаване на разрешение не са изпълнени. Съответно следва да бъде отказано предоставянето на разрешение за употреба на добавката.

(11)

Поради това фосфорната киселина 60 % върху носител от силициев диоксид като съществуващ продукт по смисъла на член 10 от Регламент (ЕО) № 1831/2003, както и съдържащите я фуражи, следва да бъдат изтеглени от пазара. Следва обаче да се предвиди ограничен срок за изтегляне от пазара на съществуващите запаси от добавката и нейните премикси, както и съдържащите ги фуражи, за да се даде възможност на операторите да изпълнят надлежно задължението за изтегляне.

(12)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,