27.2.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 56/73

(1)

На 15 февруари 2014 г. Европейската комисия („Комисията“) обяви започването на антидъмпингово разследване по отношение на вноса в Съюза на определена дъгова пъстърва с произход от Турция („засегнатата държава“) въз основа на член 5 от основния регламент. Тя публикува известие за започване на процедура в Официален вестник на Европейския съюз  (2) („известието за започване“). На 4 септември 2014 г. в Официален вестник беше публикувана поправка на Известието за започване (3), чието предназначение беше да изясни обхвата на продукта.

(2)

Комисията започна разследването вследствие на жалба, подадена на 3 януари 2014 г. от Danish Aquaculture Association („жалбоподателя“) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на определена дъгова пъстърва в Съюза. Жалбата съдържаше prima facie доказателства за дъмпинг на определена дъгова пъстърва и за съществена вреда, произтичаща от дъмпинга, които Комисията счете за достатъчно основание за започването на разследване.

(3)

В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването. Освен това Комисията специално информира жалбоподателите, другите известни производители от Съюза, ползвателите и вносителите, производителите износители в Турция и турските органи, както и сдруженията, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.

(4)

Всички заинтересовани страни имаха възможността да изразят становището си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури. Не бяха наложени временни мита.

(5)

С писмо до Комисията от 19 ноември 2014 г. жалбоподателят оттегли жалбата си.

(6)

В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалба процедурата може да бъде прекратена, освен когато прекратяването не е в интерес на Съюза.

(7)

При разследването не бяха констатирани съображения, които да сочат, че такова прекратяване не би било в интерес на Съюза. Поради това Комисията счита, че настоящата процедура следва да бъде прекратена. Заинтересованите страни бяха съответно информирани и им беше предоставена възможност да изразят мнението си. Не бяха получени обаче никакви коментари.

(8)

Поради това Комисията заключи, че антидъмпинговата процедура във връзка с вноса в Съюза на определена дъгова пъстърва с произход от Турция следва да бъде прекратена,

(9)

Настоящото решение е в съответствие със становището на Комитета, създаден съгласно член 15, параграф 1 от основния регламент,

—

жива, с единично тегло, равно на или по-малко от 1,2 kg, или

—

прясна, охладена, замразена и/или пушена: