Дело C‑227/22

IL

срещу

Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ Плевен

(Преюдициално запитване, отправено от Административен съд — Габрово)

Решение на Съда (трети състав) от 18 януари 2024 година

„Преюдициално запитване — Транспорт — Директива 2006/126/ЕО — Член 7, параграфи 1 и 3 — Свидетелство за управление на моторно превозно средство — Издаване, валидност и подновяване — Физическа и умствена годност за управление — Медицински прегледи — Честота — Документ, удостоверяващ психологическата годност на водачите“

1. Транспорт — Автомобилен транспорт — Свидетелство за управление на моторно превозно средство — Директива 2006/126 — Издаване, валидност и подновяване — Свидетелство за управление на моторно превозно средство, издадено в съответствие с Директивата, удостоверяващо физическата и психическа годност за управление на превозно средство — Притежател, който желае да упражнява професията водач на превозно средство за превоз на пътници или стоки — Задължение за притежаване, наред с посоченото свидетелство, на удостоверение за психологическа годност със срок на валидност, по-кратък от този на свидетелството — Недопустимост

   (член 7, параграфи 1 и 3 от Директива 2006/126 на Европейския парламент и на Съвета)

   (вж. т. 37—40, 45—47 и диспозитива)

2. Право на Европейския съюз — Тълкуване — Текстове, изготвени на различни езици — Разлики между текстовете на отделните езици — Съобразяване на действителната воля на автора и на преследваната от него цел

   (съображение 9 и член 7, параграфи 1 и 3 от Директива 2006/126 на Европейския парламент и на Съвета; точка 4 от приложение III към Директивата)

   (вж. т. 41—44)

Вж. текста на съдебния акт.