Sprawa C‑533/22

SC Adient Ltd & Co.Kg

przeciwko

Agenţia Naţională de Administrare Fiscală et Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Argeş)

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 13 czerwca 2024 r.

Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 44 – Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 282/2011 – Artykuł 11 ust. 1 – Miejsce świadczenia usług – Pojęcie „stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej” – Zdolność pod względem zaplecza personalnego i technicznego do odbioru i wykorzystywania usług świadczonych do własnych potrzeb – Usługi produkcji tapicerki samochodowej świadczone przez spółkę na rachunek innej spółki, należącej do tej samej grupy, mającej siedzibę w innym państwie członkowskim

1. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Świadczenie usług – Określenie miejsca opodatkowania – Stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 44 dyrektywy 2006/112 – Pojęcie – Spółka mająca siedzibę działalności gospodarczej w jednym państwie członkowskim, korzystająca z usług świadczonych przez spółkę z siedzibą w innym państwie członkowskim – Spółki należące do tej samej grupy lub związane umową o świadczenie usług – Niewystarczające kryteria

   (rozporządzenie Rady nr 282/2011, art. 11 ust. 1; dyrektywa Rady 2006/112, zmieniona dyrektywą 2018/1695, art. 44)

   (zob. pkt 45–49, 54; pkt 1 sentencji)

2. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Świadczenie usług – Określenie miejsca opodatkowania – Stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 44 dyrektywy 2006/112 – Pojęcie – Spółka mająca siedzibę działalności gospodarczej w jednym państwie członkowskim, korzystająca z usług świadczonych przez spółkę z siedzibą w innym państwie członkowskim – Posiadanie przez spółkę będącą odbiorcą usług w tym innym państwie członkowskim struktury uczestniczącej w dostawie produktów gotowych – Większość dostaw dokonywana poza tym innym państwem członkowskim – Opodatkowanie VAT dostaw dokonywanych w tym innym państwie członkowskim – Nieistotne kryteria

   (rozporządzenie Rady nr 282/2011, art. 11; dyrektywa Rady 2006/112, zmieniona dyrektywą 2018/1695, art. 44)

   (zob. pkt 56, 61, 62, 74; pkt 2 sentencji)

3. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Obowiązki osób zobowiązanych do zapłaty podatku – Obowiązek zapłaty – Osoby zobowiązane do zapłaty VAT na rzecz organów podatkowych – Stały zakład – Pojęcie

   (rozporządzenie Rady nr 282/2011, art. 11 ust. 2, art. 53; dyrektywa Rady 2006/112, zmieniona dyrektywą 2018/1695, art. 192a)

   (zob. pkt 70–72)

4. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Świadczenie usług – Określenie miejsca opodatkowania – Stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 44 dyrektywy 2006/112 – Pojęcie – Spółka mająca siedzibę działalności gospodarczej w jednym państwie członkowskim, korzystająca z usług świadczonych przez spółkę z siedzibą w innym państwie członkowskim – Zaplecze personalne i techniczne posiadane przez spółkę będącą odbiorcą usług w tym innym państwie członkowskim – Zaplecze identyczne jak to wykorzystywane przez spółkę świadczącą usługi lub zapewniające jedynie wykonywanie czynności przygotowawczych lub pomocniczych – Wyłączenie

   (rozporządzenie Rady nr 282/2011, art. 11, 53; dyrektywa Rady 2006/112, zmieniona dyrektywą 2018/1695, art. 44, 192a)

   (zob. pkt 77, 78, 80, 81; pkt 3 sentencji)

Zobacz tekst orzeczenia.