Дело C‑222/23

„Топлофикация София“ ЕАД

(Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд)

Решение на Съда (четвърти състав) от 16 май 2024 година

„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Заповедно производство — Понятието „местоживеене“ — Гражданин на държава членка, чийто постоянен адрес е в тази държава членка, а настоящият му адрес е в друга държава членка — Невъзможност за промяна или отказ от този постоянен адрес“

1. Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 1215/2012 — Приложно поле — Наличие на международен елемент — Заповедно производство срещу длъжник, който пребивава в друга държава членка, но все още не е страна в главното производство — Включване

   (Регламент № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета)

   (вж. т. 46)

2. Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 1215/2012 — Общи разпоредби — Определяне на местоживеенето на дадена страна съгласно националното право — Граници — Национална правна уредба, съгласно която се счита, че гражданите на държава членка, пребиваващи в друга държава членка, имат местоживеене на адрес, който винаги е регистриран в първата държава членка — Недопустимост

   (Конвенция от 27 септември 1968 г.; член 4, параграф 1 и член 62, параграф 1 от Регламент № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета; Регламент № 44/2001 на Съвета)

   (вж. т. 51—56, 60 и 62; т. 1 от диспозитива)

3. Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент № 1215/2012 — Определяне на международната компетентност на съд на държава членка — Длъжник, който към датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение е имал местоживеене на територията на държава членка, различна от тази на сезирания съд — Национална правна уредба, която предоставя на този съд компетентност извън случаите, предвидени в глава II, раздели 2—7 от Регламент № 1215/2012 — Недопустимост

   (член 4, параграф 1, член 5, параграф 2 и глава II, раздели 2—7 от Регламент № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета)

   (вж. т. 68—72; т. 2 от диспозитива)

4. Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Връчване на съдебни и извънсъдебни документи — Помощ при търсене на неизвестен адрес — Обхват

   (член 1, параграф 2 и член 7 от Регламент 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета)

   (вж. т. 75—79; т. 3 от диспозитива)

Вж. текста на съдебния акт.