Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0787

Решение на Съда (десети състав) от 30 ноември 2023 г.
„Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac срещу Европейска комисия.
Обжалване — Разследване на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) — Съобщение на OLAF до националните митнически органи — Доклад от разследване на OLAF — Достъп до преписката на OLAF — Регламент (ЕС, Евратом) № 883/2013 — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Жалба за отмяна — Допустимост — Иск за обезщетение — Противоправност на соченото поведение.
Дело C-787/22 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2023:940

 Решение на Съда (десети състав) от 30 ноември 2023 г. —
Sistem ecologica/Комисия

(Дело C‑787/22 P) ( 1 )

„Обжалване — Разследване на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) — Съобщение на OLAF до националните митнически органи — Доклад от разследване на OLAF — Достъп до преписката на OLAF — Регламент (ЕС, Евратом) № 883/2013 — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Жалба за отмяна — Допустимост — Иск за обезщетение — Противоправност на соченото поведение“

1. 

Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Съобщение от Европейската служба за борба с измамите (OLAF) до националните органи за предварителните резултати от разследването ѝ — Изключване — Задължение националните органи да вземат предвидените в националното право мерки при получаването на такова съобщение — Липса

(член 263 ДФЕС, член 7, параграф 7 от Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 51, 55, 56, 59 и 60)

2. 

Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Решение за отказ на заявление за достъп до документи на институция — Задължение за информиране на заявителя за правото му да подаде потвърдително заявление — Включване — Приложимост по отношение на заинтересовано лице по смисъла на Регламент № 883/2013 — Допустимост

(член 263 ДФЕС, член 7 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета и член 2, параграф 5 от Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 76—80; т. 1 от диспозитива)

3. 

Европейска служба за борба с измамите (OLAF) — Разследвания — Право на защита — Обхват — Лице, засегнато от разследване на OLAF

(член 41, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз; членове 9, 10 и 11 от Регламент № 883/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 8, параграф 1 от Регламент № 2185/96 на Съвета)

(вж. т. 151—159)

4. 

Европейски съюз — Институции — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Защита на целите на дейностите по инспектиране, разследване и одит — Обхват — Прилагане по отношение на документите от преписката на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) по дадено разследване — Включване — Прилагане, обосновано с оглед на съдържанието на документа — Самоличност на заявителя и бъдещо използване на документа — Ирелевантност

(член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 165—168 и 172)

Диспозитив

1) 

Отменя решението на Общия съд на Европейския съюз от 19 октомври 2022 г., Sistem ecologica/Комисия (T‑81/21, EU:T:2022:641), доколкото Общият съд отхвърля като недопустима жалбата на „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac в частта, в която се иска отмяна на писмото на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) от 25 ноември 2020 г., с което се отказва достъп на „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac до някои документи от преписката на тази служба, и доколкото се произнася по съдебните разноски във връзка с тази част от жалбата.

2) 

Отхвърля жалбата в останалата ѝ част.

3) 

Отхвърля искането за отмяна на писмото на OLAF от 25 ноември 2020 г., с което е отказан достъп на „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac до някои документи от преписката на тази служба.

4) 

Осъжда „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac да заплати съдебните разноски в първоинстанционното производство във връзка с частта от жалбата, в която се иска отмяна на писмото на OLAF от 25 ноември 2020 г., с което се отказва достъп на „Sistem ecologica“ production, trade and services d.o.o. Srbac до някои документи от преписката на тази служба. То понася направените от него съдебни разноски във връзка с настоящото производство по обжалване.


( 1 ) ОВ C 63, 20.2.2023 г.

Top